易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

新闻|人工智能真的能“创作”文学作品？

人工智能 能力 作品 新闻 情感 文学 人类 创作 远超 写作 钱谷融 黄西蒙

近段时间 ， 人工智能“续写”名著的现象受到舆论聚焦 。 在人工智能的“作品”中 ， “林黛玉大战孙悟空”之类“脑洞大开”的情节纷纷亮相 ， 大大超出了一般人的预料 。 面对《聊斋志异》里的经典故事 ， 人工智能竟然创作出了 “蒲松龄笔下的狼袭击了多个城市却无人能敌”的现代式情节 。 一时间 ， 围绕着人工智能的“创作能力” ， 产生了不少讨论 。 许多人不禁想问：人工智能在创作领域能否取代人类？有朝一日 ， 我们看到的文字作品会不会被人工智能“包揽” 。
其实 ， 这已经不是人工智能第一次在世人面前展现“创作能力” 。 前几年一度流行的“AI写诗” ， 便曾赚足舆论的目光 。 当时 ， “AI小冰”的诗歌大获好评 ， 其“创作水平”远超文化素养一般的普通人 。 但事实上 ， 人工智能的“创作”基于强大的算法与数据储备 ， 背后是严密的逻辑与计算 ， 与人类的艺术创作有本质不同 。 当下的人工智能再“智能” ， 也不具有情感与思想 ， 而文学创作区别于其他事物的一个重要标志 ， 就是它是人类情感与思想的表达 ， 必然带有强烈的主观色彩 。
美国文学理论家艾布拉姆斯在《镜与灯》中指出：文学是凝聚着个体体验的、沟通着人际情感交流的语言艺术 。 钱谷融先生也提出过“文学是人学” 。 说到底 ， 文学创作是一种精神活动 ， 真正有价值的文学作品都具有极强的个人思想与情感表达力 ， 人工智能仅凭数据计算 ， 并不足以使其获得这一能力 。
中国古人讲：“文章憎命达 。 ”作者特殊的人生经历 ， 造就了许多独特的文学作品 。 如果没有个体与国家的苦难 ， 杜甫很难写出“感时花溅泪 ， 恨别鸟惊心”这样的千古名句 。 同理 ， 《红楼梦》这样伟大的作品也饱含了作者的血泪 。 情感的抒发、改造与升华 ， 造就了动人心魄的佳作 。 这些与人紧密相关的东西 ， 很难在人工智能身上得到体现 。
从这一点来说 ， 当下的人工智能 ， 就算写出来的作品再“像样” ， 也无法取代人类进行真正的文学创作 。 其最高的上限 ， 也只不过是精巧的“模拟创作”——这些成果看起来像文学作品 ， 但本质上是并不是真正的创作 。
当然 ， 如果我们放宽对“创作”的定义 ， 还是应当承认：人工智能的写作 ， 在很多领域有不小的价值 ， 甚至可以取代一部分人类的工作 。 此前 ， 有人提出可以在媒体领域引入人工智能 ， 辅助新闻写作 。 而中国地震台网的人工智能写作机器人 ， 已经可以在短短几秒钟的时间里 ， 发布最新的地震消息 。 仅就速度而言 ， 动作再快的媒体人也不可能比人工智能更快 。 不过 ， 即便是在新闻写作上 ， 人工智能也无法彻底取代人类 。 对新闻价值的判断 ， 对新闻事件的点评与解读 ， 都是超出人工智能能力之外的事 。
人工智能对人类工作的取代情况 ， 需要针对具体情况加以分析 。 利用人工智能服务我们的生活 ， 这个思路没有问题 。 但是 ， 我们也不必过于夸大人工智能的创作能力 。 即便有一天 ， 科学进步到了人工智能可以代替人类开展几乎所有繁重劳动的地步 ， 文学创作仍会是捍卫人类精神力量的宝贵园地 。
【新闻|人工智能真的能“创作”文学作品？】黄西蒙 来源：中国青年报

    推荐阅读


    上一篇：滋味|“我姓袁，袁隆平的袁” 从未尝过饿滋味 青年缘何念隆平

    下一篇：公司|柯林斯公司为E-2D预警机提供NP2000螺旋桨系统