设计|SVG相比常规无功补偿柜有哪些优势

我们知道目前常见的低压无功补偿方式大体就是2种:
第一:电容器+电抗器+晶闸管投切开关
第二:SVG静止无功发生器
很多朋友会有疑问 , 什么情况用电容器补偿无功 , 什么时候选择SVG呢?SVG相比常规无功补偿柜有哪些优势?以下就做简单的介绍:

设计|SVG相比常规无功补偿柜有哪些优势
文章图片

HDG-400/35静止无功发生器
世界上没有完美的方案 , 有一个方面强 , 就必在另一个方面弱 , 常规无功补偿柜也是一样的道理 。 常规无功补偿柜存在的问题主要有三个:
第一、常规无功补偿柜的步长问题 。 步长设计不合理 , 会导致无功补偿系统的补偿效果不佳;
第二、虽然采用晶闸管投切模块进行投切 , 响应速度低于20ms , 但是对于某些负载变化特别快的场景依然达不到要求 , 这就需要更快响应速度的无功补偿装置 。

设计|SVG相比常规无功补偿柜有哪些优势
文章图片

HDT-400/25晶闸管投切模块
第三、电容器构成的无功补偿柜是感性无功 , 消耗感性无功就补偿感性无功 , 但是大部分消耗容性无功时 , 补偿的也是感性无功 , 这也是一种缺陷 。
SVG相比常规无功补偿柜的优势
第一、没有电容器补偿的步长问题 。
第二、响应速度更快 , 响应速度速度毫秒计 , 远大于可控硅开关 。
第三、电容器构成的无功补偿柜是感性无功 , 消耗感性无功就补偿感性无功 , 但是大部分消耗容性无功时 , 补偿的也是感性无功 , 这也是一种缺陷 。
第四、模块化设计的SVG占地少 , 维护方便 , 扩容方便 。
【设计|SVG相比常规无功补偿柜有哪些优势】正如我上文所说 , 没有完美的方案 , 两种方案各有优劣 , 选择哪种方案要结合负载环境、经济预算等多方面综合考虑 。

    推荐阅读