易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

太平洋电脑网|备受期待的Windows 10X被砍？新系统为何屡战屡败

10X被砍

近日 ， 传来了一个让微软粉丝颇为失落的消息——根据The Verge、Windows Latest等媒体的报道 ， 微软今年的重磅产品之一Windows 10X疑似遭遇搁置 ， 很有可能成为了空中楼阁 ， 不会在年内正式发布 ， 此后也很有可能不会以之前宣传的形式 ， 即独立发行一个版本的姿态 ， 来和用户见面 。
简单来说 ， 那就是Windows 10X成为了一个大坑 。 微软今年应该不会去填了 ， 在今后也有可能不会去填 。 业界有观点认为 ， Windows 10X将会融入到Windows 10正代中 ， 成为Windows 10中的某些特性 。
微软在去年公布了大量Windows 10X的信息 ， 这是一个和正代Windows 10大不相同的版本 。 Windows 10X不兼容传统的Win32软件 ， 软件生态依赖UWP开发 ， 而界面UI则全面使用新的Fluent Design设计语言 。
按照微软的构想 ， Windows 10X能为新的触屏设备架起一个全新的生态平台 ， 甚至催生出Surface Neo等双屏平板这样的新形态设备 。 Windows 10X被视为微软开辟新赛道的重要引擎 ， 然而现在 ， Windows 10X似乎成为了泡影 。
这并不是微软的新型Windows系统遭受挫折 ， 从Windows RT到Windows 10S ， 再到现在的Windows 10X ， 这一路上微软走得跌跌撞撞 。 为何这些新Windows系统屡战屡败？今天就来简单聊聊吧 。
传统Windows成功的秘诀：日积月累的旧生态
我们不难发现 ， 无论是Windows RT、Windows 10S乃至Windows 10X ， 这几款新型Windows都有一个共同的特点——抛弃传统的Win32软件 ， 另起炉灶建立自己的软件应用生态 。 这几款Windows都只能通过Windows商店来安装软件应用 ， 这让它们推出之时 ， 就天然地缺乏了来自传统Windows生态的助力 。
而Windows系统之所以能成功 ， 其中一大重要因素就在于 ， Windows下的软件长时间保持了极高程度的向后兼容 。 Windows生态的独到魅力 ， 在于你开启一个十年前的游戏 ， 还能若无其事地正常游玩 ， 仿佛这一切都那么理所当然——要知道 ， macOS仅仅是将生态转变到64位环境 ， 就枪毙了之前几乎所有的32位软件 。 Windows如此强大的兼容性 ， 这在别的操作系统例如macOS、Android中都是不可思议的 。
正是由于Windows具有这样强大的软件兼容性 ， 使得它在软件开发者和用户中都建立起了良好的口碑 ， 并让Windows历久弥新 。 开发者无须担心现在开发的软件 ， 数年后还能不能顺利在Windows中运行、需不需要用新的开发套件重构；而用户也无需担心现在用得好好的软件 ， 会不会随着系统更新而暴毙 。
然而 ， Windows 10X为代表的新型Windows系统 ， 则挑战了这一切 。 微软试图脱离Win32生态 ， 重建一个置于Windows商店分发体系下的生态 。 结果我们也可以看到了 ， 这类系统推出就面临着无软件可用的窘境 。 缺乏第三方软件的Windows ， 对于大部分用户而言 ， 除了界面长得像 ， 或许压根就不能算是同一系列的系统 。
消费者有什么理由去选择一个仅仅只是看上去像Windows的系统呢？抛离了传统的Win32生态 ， 也就抛离了多年来在市场上最稳固的立足点 ， 这些新版Windows走得如此跌跌撞撞 ， 也就在情理之中了 。
新Windows失败的祸首：支离破碎的新生态
【太平洋电脑网|备受期待的Windows 10X被砍？新系统为何屡战屡败】微软之所以让这些新版的Windows抛弃传统的软件生态 ， 一大目的是想让新系统轻装上阵 。 传统的Windows生态固然让江山稳企 ， 却也是一道束手束脚的桎梏——在触屏时代 ， Win32软件已经谈不上好的体验 。 因此 ， 微软想要让开发者通过Windows 10X等新型平台 ， 转向更贴合当代消费环境的新生态 ， 也是可以理解的 。
然而微软的失策之处在于 ， 并没有为新的生态作好配套 。 长期以来 ， Windows应用商店就处于一个近乎荒芜的状态 ， 鲜有大型商业软件乃至优秀的独立应用登陆其上 。 一方面 ， 微软提供的开发套件飘忽不定 ， 数年内开发套件在尚不稳定的情况下 ， 从Modern App演化到UWP ， 其中还加入传统Win32软件转制等开发路线 ， 这让开发者们无所适从；另一方面 ， 微软并没有对这些新平台提供长久的支持 ， 也并没有在市场上成功推广相应产品 ， 例如搭载Windows RT的产品寥寥无几 ， 这很难说服开发者花大精力去为这些平台打造专属应用 。
时至今日 ， 微软的UWP生态仍未能算得上稳稳站住脚跟 ， 甚至近来有越来越多的著名应用 ， 退出了UWP生态 。 例如网易云音乐 ， 在Windows 10商店中用Win32转制的版本取代了原先的UWP原生开发版；又例如腾讯QQ ， 直接下架了广受好评的UWP版 。
网易云音乐这种头牌UWP ， 也被转制版取而代之 ， QQ、微信UWP版也走向死亡
按照开发计划 ， Windows 10X只能够运行来自Windows 10商店的UWP应用 ， 在UWP生态不温不火的现状下 ， Windows 10X难有在市场上站得住脚的支点 ， 这可能就是微软暂时搁置Windows 10X的理由 。 放弃兼容Win32应用的同时 ， 又无法从新生态中获取助力 ， 这或许就是新型Windows系统屡战屡败的祸首 。
微软到底应该怎么做？
近年来 ， 市场上并非没有新系统、新生态取得成功的案例 ， 例如微软的竞争对手们就做得很好 。
苹果 。 苹果Mac平台全面转向ARM ， 在生态营造方面 ， 苹果一方面通过Rosetta 2兼容以往的x86软件 ， 另一方面则通过SwiftUI和Mac Catalyst ， 统一移动平台和桌面平台的开发套件 。 如此一来 ， ARM的Mac平台既不会和以往的生态积累严重脱节 ， 也不会缺乏新生态的滋养 。
谷歌 。 谷歌在ChromeOS的运营上 ， 采取了不一样的思路 。 ChromeOS主打Web应用 ， 而谷歌则是世界上最强的Web服务提供者之一 ， 由此我们可以在ChromeOS上体验到Web版的Google Docs、Google Drive等工具 。 而近年ChromeOS则增添了对安卓App的兼容 ， 进一步充实其生态 。 本质上 ， ChromeOS是谷歌Web生态的延伸 ， 在谷歌Web服务已被广泛使用的前提下 ， 深度绑定谷歌生态的ChromeOS自然容易被接受 。
可见 ， 无论是苹果还是谷歌 ， 它们的新平台都不是空中楼阁 。 反观微软的新型Windows们 ， 在新生态尚未立起来时 ， 就硬生生断掉和以往生态的联系 ， 显然是行不通的 。
新的Windows系统想要取得成功 ， 微软或许需要向苹果、谷歌学习 ， 在新平台推出之前 ， 就做好旧生态的引流 ， 并提前营造新生态 ， 同时针对新生态的特性 ， 给开发者提供一套高度可用且稳定的开发工具 。 显然 ， 微软并没有能做好这些 ， 才致使新的Windows平台屡战屡败 。
总结
无论如何 ， Windows仍是这世界上最流行的操作系统 。 守住正代Windows的基本盘 ， 仍足够微软辉煌很多年 。 但对新道路的探索 ， 始终会是艰难而漫长的过程 ， 希望微软能够好好思考产品的真谛 ， 让新Windows在市场上能稳稳立足吧 。

    推荐阅读


    上一篇：CNMO|深空灰色Mac配件即将成为绝唱 “数量有限售完即止”

    下一篇：Note|Redmi Note 10系列曝光，或将搭载天玑900处理器