平台|人民时评:引导网络互助更好造福社会

遵循一定的流程 , 由参与的成员分摊成本 , 平台方收取一定比例管理费用 , 当成员需要救助时进行“互助接力”……近年来 , 借助数字技术 , 网络互助悄然兴起、快速发展 , 逐渐形成了一种新型社群合作机制 。
【平台|人民时评:引导网络互助更好造福社会】网络互助能有效解决信息不对称和信任难题 , 又可发挥平台规模效应来提高效率、降低成本 , 具有明显的优势 。 同时 , 它不同于商业保险 , 往往只需缴纳很少的费用即可加入 , 有利于满足中低收入群体的重疾保障需求 。
然而 , 最近一段时间 , 网络互助平台却“热”中遇“冷” 。 一些知名网络互助平台宣布关停 , 尚在运行的也出现了用户减少等现象 。 此外 , 虚假宣传、诱导加入、莫名扣费、退出困难、理赔纠纷……关于网络互助的投诉不时发生 , 反映出一项新生事物由产生到成熟的不易 , 也从一个侧面说明了推动行业规范发展的紧迫性 。 激发网络互助的正面效应 , 把“善意”更好转化为“善行” , 还须找准问题根源、强化外部监管、促进行业自律 。
一些网络互助项目游走在多种业务的边缘地带 , 定位不够清晰 , 导致管理存在盲区 , 再加上行业快速扩张的同时自律不足 , 因而出现种种失序问题 。 一方面 , 大型互联网公司旗下的网络互助平台在工商部门多注册为“网络科技企业” , 而业务范围往往涉及融资 , 如果没有相应约束 , 存在巨大隐患 。 不久前 , 银保监会人士表示 , 对于网络互助主要是要规范发展 , 是慈善就做慈善 , 打着互助旗号从事金融业务、保险业务就偏离了互助本身的性质 。 如果要开展保险等金融业务要取得金融牌照才能做 , 必须做到“有证驾驶” 。 另一方面 , 网络互助虽然参与门槛低 , 但信用依托不足 , 也普遍缺乏精算模式的支撑 , 若缺乏透明度 , 仅靠参与互助计划时签订的“君子协议” , 并不足以保障后续环节的顺利进行 。 例如 , 一些用户反映的不通知就扣费、分摊成本逐渐增多等问题 , 降低了参与者的信任感 。
应该看到 , 网络互助的技术优势仍然存在 , 所凝聚的社会善意也没有减退 。 国务院出台的《关于深化医疗保障制度改革的意见》提出:“到2030年 , 全面建成以基本医疗保险为主体 , 医疗救助为托底 , 补充医疗保险、商业健康保险、慈善捐赠、医疗互助共同发展的医疗保障制度体系” 。 这为网络互助在医疗保障方面进一步发挥作用 , 提供了政策依据和发展空间 。 网络互助所展现的创新活力 , 还在一定程度上推动了良性竞争 , 有助于促进相关行业优化流程、改善服务 。 治理网络互助存在的问题 , 增强公众对网络互助的信任 , 亟待从监管层面完善法律法规 , 消除监管盲区 , 明确权责归属 , 健全常态监督 。
当前网络互助遇“冷” , 恰好给行业提供了“冷静期” 。 作为成长中的新业态 , 扎扎实实地提升专业水平、加强自律尤为重要 。 网络互助平台应把完善流程、提升透明度作为立身之本 , 切实保护会员隐私和权益 。 毕竟 , 人们加入其中是为了寻求互助 , 如果得不到实实在在的帮助必会离开 , 平台的发展也将难以为继 。 回归互助的本质、呵护互助的初心 , 切实保障用户权益 , 网络互助行业才能更好传递善意、造福社会 。

    推荐阅读