证券日报|智联招聘、前程无忧、猎聘集体遭批 谁来保护求职者隐私?

_原题是:智联招聘、前程无忧、猎聘集体遭批 谁来保护求职者隐私?
本报采访人员 许 洁
春暖花开 , 金三银四的招聘季节已经到来 , 但在央视3·15晚会上 , 三大主流招聘网站却被集体点名 。 猎聘、前程无忧、智联招聘上的简历被指遭到恶意出售 , 大量个人信息流入不法分子的黑手 。 对此 , 三家平台均在3月15日晚间发布声明进行回应 , 并表示三家已达成共识 , 联合抵制一切侵犯求职者权益的不法行为 。
从售卖企业招聘账户到批量下载应聘者个人信息 , 再通过贴吧或QQ群销售简历 , 这样的一条黑色产业链 , 多年来虽曝光不断却屡禁不止 。
【证券日报|智联招聘、前程无忧、猎聘集体遭批 谁来保护求职者隐私?】往前追溯 , 早在5年前 , 智联招聘就发生过员工利用公司漏洞 , 将在网站求职的个人简历廉价卖给他人的案件 。 2016年6月22日 , 智联招聘的经营者北京网聘咨询有限公司(下称网聘公司)向公安机关报案称 , 公司通过内部网巡检发现 , 网聘公司的大客户部销售申欢私下出售了几十万条网站的个人简历 , 内容包括姓名、身份证号、住址、电话、受教育程度、工作单位、薪资收入等个人信息 。
也有媒体采访过智联招聘关于求职者简历被外泄一事 , 但智联招聘的客服对媒体回复称:“对于贩卖简历 , 我们只是招聘平台 , 肯定是没法管控的 , 您可以选择报警去维护自己的权益;如果是有漏洞 , 我们肯定也会加强技术上的审核 , 技术部门肯定会修复 。 ”
不仅仅是智联招聘 , 2018年6月份 , 前程无忧也曾被曝出195万用户求职简历信息遭到泄露 。 求职者很难理解 , 作为“敲门砖”的简历怎么就成了信息倒卖者的“摇钱树” 。
最新财报显示 , 前程无忧2020年第三季度净营收为9.06亿元 , 较去年同期下降8.4%;净利润1.733亿元 , 较去年同期降幅超过了40% 。 面对日趋复杂的行业竞争态势 , 前程无忧已然面临着业绩增长压力 。
再看猎聘 , 2020年第三季度 , 猎聘的用户数量和经营规模得到进一步提升 , 验证企业用户数由2019年同期的51.8万家增至68.2万家;验证猎头用户数由2019年同期的15.7万名增至16.7万名;个人用户数则由2019年同期的5280万名增至6140万名 。 但来自企业用户的收益为11.86亿元 , 同比增长14.26% , 来自个人用户的收益为7380万元 , 这个数字甚至不及企业用户收益的零头 。
而智联招聘自2017年私有化后 , 根据前瞻产业研究院2019年市场调查数据显示 , 前程无忧和猎聘共占据超过50%的市场份额 , 其中前程无忧占比第一 , 达37.4% , 猎聘市场份额为14.1% , 智联招聘市场占有率第一的宝座已不复存在 。
一位业内人士对《证券日报》采访人员表示:“对于线上招聘平台而言 , 企业可以说是衣食父母 , 是平台服务的主要对象 , 而个人用户增长有限 , 也不是主要收入来源 。 线上招聘平台目前存在收入来源单一、审查机制过时等问题 , 说简单一些 , 招聘网站的商业模式是让求职者上传包括自己敏感信息在内的简历 , 平台让企业花钱充会员来下载这些简历 。 这种业务模式亟须革新 。 ”
“招聘平台是否违法 , 是否需要承担侵权责任 , 关键看它在个人信息泄漏的过程中是否存在过错 。 比如 , 招聘平台是否有和假冒用人单位合谋贩卖个人信息的故意?招聘平台是否尽到了审核用人单位资质的义务?不可否认的是招聘平台存在技术漏洞 , 才让不法分子可以注册账号收集简历信息 , 从这一点看 , 招聘平台具有审核不严的过错责任 , 是要为此承担一定的侵权责任的 。 ”北京市中同律师事务所合伙人赵铭律师对《证券日报》采访人员表示 。
采访人员查阅了猎聘、前程无忧、智联招聘发布的声明 , 目前猎聘和智联招聘都已经提出了具体的整改措施 , 其中就包括对用户端信息保护进行重大升级 , 开启“虚拟号码”服务 。 猎聘则是连夜进行了新产品的改版 , 并于3月16日向各大应用商店提出了更新申请 。 事实上 , 提供“虚拟号码”并不是什么高技术含量的业务 , 为什么平台此前不提供 , 而被央视3·15晚会曝光后就很快推出了呢?对此 , 猎聘和智联招聘相关人士在接受《证券日报》采访人员采访时都没有给出答案 。
如何在盈利、企业用户体验、个人用户体验中寻找到一个平衡 , 是摆在这些平台面前的难题 。

    推荐阅读