秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多


秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多
文章图片
图1/5

·刘远举 | 文
来源:秦朔朋友圈
定位
全球顶尖的营销战略家杰克·特劳特所著的《定位》中说:广告的目标是使某一品牌、公司或产品在消费者心目中获得一个据点 , 一个认定的区域位置 , 或者占有一席之地 。
定位 , 不仅是营销的规则 , 也是公司战略的起点 。 货拉拉到底扮演什么样的市场角色 , 货拉拉与消费者的认知并不一样 。
货拉拉想把自己定位为:一个信息中介 , 一个城市货运服务交易的撮合者 。 这个定位很好理解 , 它有着互联网从业者最想要的东西:轻 。
货拉拉的安全措施、定价、对司机的管理、对消费者的保护 , 乃至产品的标准化程度 , 都是按照这个定位来进行的 。 定位是战略 , 其他是战术 。
在这个定位之下 , 当客户与司机因超载、搬运、等待、路程等纠纷发生冲突时 , 平台就以自己仅是“信息中介”为由“甩锅” , 推卸责任 。
消费者的想法则很简单 , 认为货拉拉是整个货运服务的提供者 。
显然 , 货拉拉不可能把自己定位在一个中介信息平台 , 一个交易撮合平台 。 从公关 , 从消费者接受度以及社会大环境来看 , 这个定位是不可能让货拉拉持续生存的 。

秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多
文章图片
图2/5

企业责任
理论上 , 用户注册App时 , 在用户协议下点了“确定” , 这可以视为合同 。 但是 , 作为格式合同 , 往往存在很多问题 , 约束力并不强 。 企业责任无法用简单的用户协议来划定 。 实际上 , 在当下社会背景下 , 企业要承担的东西很多 。
比如 , 顾客投诉司机、或外卖平台的骑手 , 平台依规则处理 , 并给与消费者赔偿 。 理论上 , 平台责任就已经完成 。 如果司机或骑手报复消费者 , 这本是一起治安事件 , 平台可以简单地告诉消费者 , 请报警 。 但只要有生活经验就知道 , 立案很难 , 消费者仍会转向平台寻求一个说法 。 这是中国的生存智慧 。 由此 , 平台就会遭遇公关危机、监管危机 , 甚至生存危机 。
这个现象 , 我称之为“社会责任企业化” , 即本该社会、相关部门承担的责任 , 全部指向了企业 。 此次悲剧后 , 舆论热议的一键报警 , 从产品流程上说 , 其实需要企业所做的很少 , 仅仅需要在App上做一个接口、一个按钮 , 但背后公安部门所要做的却很多 , 还需要承担误报的巨大成本 。 这个事实本来很简单 , 但舆论故意忽略 , 把它当作一个企业问题 。
无论如何 , 作为有公共性质的平台 , 它的责任、定位 , 从来不会仅仅如企业所愿 , 而是需要承担多方面的约束 。 在中国当下的社会现实中 , 平台要赚那个钱 , 就必须调整自己的定位以生存 。
那么 , 货拉拉的定位就必须是:城市货运服务的撮合者、安全与质量的保障者 。 有了这个定位 , 货拉拉才能真正审视自己面临的挑战 。 而不是匆匆加几个作用并不大的录音与摄像功能 。

秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多
文章图片
图3/5

难以规范的非标化
城市客运网约车业务 , 是标准化的 。 起点终点定位精确 , 全程录音 , 跟导航走 , 甚至无需交流 , 一言不发都可以完成交易 。 但货运大不一样 , 是一个非标准化业务 。
货物可能小而重 , 大而轻 , 还可能不重不大却很脏很臭 , 再或者 , 楼道堆满东西 , 难以上楼 。 这些细节都难以在一开始上传 , 与司机约定好价格 。
非标化 , 是货拉拉大多数问题的根源 。 这类服务是如此难以标准化 , 甚至在此次悲剧的所有细节明确之后 , 都无法形成共识 。
根据公安通报 , 两人见面后 , 司机周某春询问车某某是否需要付费搬运服务 , 被车某某拒绝 。 车某某先后15次从1楼夹层将生活用品以及宠物狗搬至车上 。 期间 , 周某春多次催促 , 车某某未予理会 。 对立的情绪就此种下 。
在行驶过程中 , 周某春为节省时间并提前通过货拉拉App抢接下一单业务 , 更改了行车路线 。 受害人车某某两次提出车辆偏航 , 周某春起先未搭理 , 后用恶劣口气表露对车某某不满 。 后车某某又两次提出车辆偏航并要求停车 , 周某春未予理睬 。 发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后 , 周某春未采取语言和行动制止 , 也没有紧急停车 , 仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯 。
细节出来之后 , 有人叹息这是底层互害;有人感叹月入2万却不给司机赚钱的机会;但也有人大骂同情司机的人 。 由此 , 也可见事情的复杂性——即便在水落石出后都众说纷纭 , 更何况对没标准的服务讨价还价的时候呢?
山城重庆有一种特殊的职业 , 棒棒军 , 也就是帮人挑东西的力夫 。 干完活之后 , 要求加价是非常常见的 。 有些人会加 , 有些则会争执 。 多年之前 , 就有很多人 , 试图把分散的棒棒军组合成为一个商业公司 , 但无一成功 , 迄今为止 , 重庆也没有一款所谓的棒棒军App 。 这就是因为业务难以标准化 。
其实 , 最有动机追求标准化的 , 是平台 。 标准化 , 不但意味着它可以减少交易成本 , 扩大交易数量 , 而且有利于快速的复制 , 扩张规模 。 这对互联网企业而言 , 是赢者通吃的法宝 。 但“互联网+”改造传统行业的时候 , 也会遭遇尺有所短 。

秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多
文章图片
图4/5

业务难以量化 , 但行为却可以
事件之后 , 在巨大的舆论压力下 , “货拉拉”方面向死者家属致歉 , 承认平台存在安全预警缺失、产品安全功能不完善等问题 , 并公布上线强制全程录音功能、扩大安全车载设备部署、针对逾期未完成订单上线预警系统、在跟车订单场景中加入位置保护功能等7项整改举措 。
但我们不难发现 , 这些规则 , 其实大多只能提供事后证据 , 形成威慑 , 对于阻止“恶向胆边生”导致的悲剧作用不大 。
真正能减少冲突的 , 是服务规范 。
我们乘坐滴滴 , 一上车 , 司机会问好、确认电话尾号 , 然后问乘客路线方案 , 是否跟导航走 。 这些服务行为规范 , 不仅在于提供更好的服务 , 也在于从细节处减少冲突发生的可能 。 在货拉拉这起案件的车上 , 乘客询问司机为什么偏航 , 司机并未搭理乘客;作为有着体力优势的男性 , 这种一言不发就是一种威胁 。 而如对待乘客询问 , 恰好落在服务行为规范的约束范围内 。
严格的服务规范 , 能起到对司机筛选的作用 。 规范执行得更好的司机 , 性格、行为往往更加稳定 。 所以 , 全程录音、录像 , 不仅是事后提供证据 , 形成威慑 , 更重要的是 , 它是平台长期与司机互动 , 对司机进行更好的约束 , 筛选司机的手段 , 从而在根本上降低风险 。
严格的服务规范不仅仅是约束司机 , 也是保护司机 , 进而再次保护消费者 。 当产品经理去深入思考行为规范时 , 必然会考虑司机的期待与情绪 , 那么 , 让司机免费等40分钟的规则 , 一定会被剔除掉 , 变为免费等20分钟甚至10分钟 。 这恰好符合更安全、更贵的规律 。
而且 , 在投诉方面 , 消费者存在的普遍顾虑是 , 货运会暴露地址 , 害怕司机报复 , 不敢投诉 。 不过 , 平台未必需要像淘宝那样 , 建立一个直接的反馈机制 。 平台可以不将投诉暴露给司机 , 而是以三个月、半年为期 , 进行匿名的服务质量反馈 。 还可以辅以其他数据 , 再结合心理测试 , 筛选出行为良好的司机 。 但筛选意味着是对司机的资质要求更高 , 其基础是一个更高的价格 。 这也符合更安全更贵的规律 。
当然除了行为规范 , 货拉拉要做的事还很多

秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多
文章图片
图5/5

预期管理
所谓定位 , 是企业在消费者心智中的地位、作用 。 所以 , 定位与其说是企业的 , 不如说是企业与消费者共同形成的 。 公众性平台需要高强度与消费者沟通 。
舆论当中呈现出来的消费者情绪是——安全是最重要的 。 但真实生活中 , 却存在成本等诸多约束 。 有人会骑电瓶车去接孩子 , 虽然不如轿车安全;有人会购买乞丐版的车 , 虽然不如顶配安全 。
让舆论理性 , 才能获得最合适的定位 。
那么 , 如何让舆论更理性?熬过去似乎是一个办法 , 反正热点轮流转 , 但问题在于 , 熬过去的代价巨大 , 甚至整个业务要暂停 。 对于具体部门而言 , 可能企业还在熬 , 但自己却不在了 。
货拉拉该讲的道理
评价货拉拉这些平台的风险问题 , 安全责任问题 , 首先要区分 , 是平台新的商业模式带来了增量风险 , 还是因为行业本身就有风险 , 又被资本、品牌、规模把原有的风险聚集到一个平台 , 还放在了聚光灯下 。
其实 , 货拉拉解决了找车难 , 并留下基本的信息 , 是降低了城市货运的风险 , 同时也聚焦了风险 。 具体来说 , 此次曝光之后 , 货拉拉被更大程度关注 , 原本不会上新闻的事件 , 以后也会是全国性新闻 。
新的商业模式 , 在改造传统的过程当中 , 它也必然会把传统行业当中的痼疾、风险也带进来了 。 有些东西 , 可以通过技术解决掉 , 但也有可能存在超出商业模式与技术之外的风险 , 无法解决 。 很多时候我们觉得有了手机 , 就好像可以解决一切 , 但是手机不是变形金刚 , 他不会变成一个机器人来除暴安良 , 也不会来主持公正 。 技术很多时候也是无能为力的 。
在一次直播谈货拉拉问题的时候 , 有一位女网友问我有没有什么建议 。 女性搬家的时候 , 其实有些古老的办法 , 比如 , 叫一个男性朋友陪着;不要晚上搬家 。
网约车是高频需求 , 单身出行 , 无法避免 , 所以 , 安全必须做得更好 。 但搬家是低频需求 , 偶尔请朋友家人帮忙 , 代价并不大 。 反过来 , 一切都让平台提供 , 成本会非常大 。
理性的舆论 , 需要沟通 。
【秦朔朋友圈|货拉拉破局:除了行为规范,它要做的事还有很多】公关部门 , 需要向大众传递理性 。 当然 , 更重要的是收集消费者声音 , 把这些声音传递给企业 , 甚至传递到产品设计部门中去 。 只有做到这一点的企业 , 才能在社交媒体非常发达的市场环境当中 , 活得更好 。

    推荐阅读