谁是TWS降噪耳机佼佼者
2016年9月 ， 苹果正式发布了AirPods耳机 ， 自此开启了TWS耳机的新风潮 。 尽管在发布初期市场评价普遍负面化 ， 但随着越来越多的消费者体验之后 ， 口碑被瞬时逆转 。 几年时间过去了 ， TWS耳机市场已经有了非常大的变化 ， 品牌也从苹果一家独大到了现在百家争鸣 。


文章图片

初代AirPods发布三年之后 ， AirPods Pro正式发布 ， 在TWS耳机阵营中开辟出了降噪TWS耳机品类 ， 有一次引领了行业风向 。 时至今日 ， TWS降噪耳机已经成为了市场消费者关注度最高的产品 。
在2021年初期 ， 我们针对市场上呼声较高的TWS降噪耳机进行体验 ， 包括有苹果、三星、华为、OPPO和Libratone小鸟五个品牌 ， 从外观设计、听感、降噪效果以及产品特色功能等几个方面进行综合体验 ， 看看谁才是目前TWS降噪耳机中的佼佼者 。
外观/佩戴体验
在耳机充电盒的设计上 ， 现在的TWS真无线耳机大多大同小异 ， 多数都是边角圆润的鹅卵石一般的设计 ， 只是形状上分为椭圆形、圆形或者是方形等 。 比如此次横评的几款耳机中 ， OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro与苹果AirPods Pro摆放在一起让笔者傻傻分不清楚 。


文章图片



文章图片
华为FreeBuds Pro


文章图片
OPPO Enco X
OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro的整体设计、开盖方式、后背开盖交界处的设计总让人有种似曾相识的感觉 ， 你感觉它哪变了却又感觉哪都没变 ， 拿起AirPods Pro看看就懂了 。 虽然说三者蜜汁相似 ， 但是也是有不同的 。 比如OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro是椭圆形 ， AirPods Pro充电盒则是边角圆润的方形 。 OPPO Enco X的充电盒大小和AirPods Pro的差不多 ， 设计的也比较精致 ， 比如在充电盒四周一圈还有银色的装饰带 。 而华为FreeBuds Pro就是“大” ， 充电盒更大更厚 ， 后背的银色金属也更大 ， 对比来说显得笨拙 。 不过这些细节方面的设计还要看用户自己的喜好了 。


文章图片
小鸟Libratone AIR+


文章图片
三星Galaxy Buds Pro
在苹果推出Airpods Pro系列耳机后 ， 很多厂商推出的TWS耳机在充电盒设计上似乎跳不出这个圈子了 ， 多少有点审美疲劳 。 要想吸引到用户 ， 其他耳机区别开 ， 就要有自己的特色 。 小鸟Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充电盒采用了正方形的设计 ， logo设计比较有自己的特色 。 比如小鸟Libratone AIR+在耳机盒正面配有一个金属的logo ， 类似徽章一样 ， 摸上去很光滑 。 三星Galaxy Buds Pro的颜色也比较亮眼 ， 其中梵梦紫的配色还是很好看的 ， 在一堆白色耳机中更加突出 。
在材质和开盖方式上 ， 三星和小鸟与其他三款耳机也有所不同 ， 很好的区分开 。


文章图片

苹果AirPods Pro、OPPO Enco X以及华为FreeBuds Pro的耳机充电盒采用光滑的塑料材质 ， 摸起来虽然很光滑 ， 但是缺点就是容易沾指纹 ， 会显脏 。 三星Galaxy Buds Pro以及小鸟Libratone AIR+耳机充电盒在塑料上采用了磨砂的质感 ， 对于笔者来说 ， 我更偏向于这种材质的耳机充电盒 。 磨砂材质的优点就是不沾指纹 ， 看上去质感也更好 。 三星Galaxy Buds Pro充电盒的磨砂感不是很明显 ， 更像是介于光滑表面和磨砂质感之间 ， 摸起来有点涩 。 而小鸟Libratone AIR+的充电盒磨砂质感就很强了 ， 更惊喜的是虽然是磨砂 ， 摸起来依旧很光滑 。 小鸟Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充电盒虽然都采用圆润的方形设计 ， 但是小鸟Libratone AIR+更薄一些 ， 拿在手里的持握感更加不错 。


文章图片
三星Galaxy Buds Pro
【FreeBuds|五款TWS降噪耳机横评：苹果守住市场，三星/小鸟后来居上】

文章图片
Libratone AIR+
在开盖方式上 ， 三星Galaxy Buds Pro以及小鸟Libratone AIR+充电盒采用了全面掀开的方式 ， 像是打开了一个小礼盒 ， 相较于其他三款耳机来说更具设计感 。 其中小鸟Libratone AIR+耳机是直立取放的方式 ， 较为新颖 。


文章图片

在打开耳机充电盒上盖以后可以看到只有小鸟Libratone AIR+和其他几款不太一样 ， 上盖较为脆弱 。 其他几款耳机的上盖掀开后都比较厚 ， 里面为耳机留出了凹槽 ， 不仅可以保护耳机 ， 而且更加坚韧 。 小鸟Libratone AIR+的耳机上盖只有薄薄一层 ， 对比其他几款耳机充电盒来说质量可能差一些 。
在耳机盒的开合上 ， 苹果AirPods Pro以及三星Galaxy Buds Pro的耳机盒上盖是盖的比较紧的 ， 要费一点力气才能打开 ， 可以为用户带来更多的安全感 。 华为FreeBuds Pro要比OPPO Enco X的紧一点 ， 相比来说小鸟Libratone AIR+的没有其他几款耳机扣得严实 ， 打开耳机盒不需要太大的力气 。


文章图片

在磁吸强度方面 ， 三星Galaxy Buds Pro是最松的 ， 打开盖子抖动一下耳机就容易掉出来 ， 其他几款耳机则不会出现这样的情况 ， 耳机可以很牢固的待在原位 。
现在大多数朋友出门都会带包 ， 这几款耳机在体积上来说没差太多 ， 所以携带TWS真无线耳机装在包里都能装得下 ， 还算方便 。 如果要是装在衣服、裤兜里 ， 最方便携带的是苹果AirPods Pro、OPPO Enco X以及小鸟Libratone AIR+ 。 三星Galaxy Buds Pro的充电盒会比较厚 ， 华为FreeBuds Pro稍微有点大 ， 会占用更多空间 。


文章图片

说完了设计 ， 再来说一下耳机的佩戴感受 。 OPPO Enco X、小鸟Libratone AIR+以及苹果AirPods Pro在五款耳机中较轻 ， 佩戴的时候没有给耳朵产生重量压力 ， 并且也能很好的贴合耳朵 ， 还是较为舒适的 。 其中OPPO Enco X更加符合笔者的耳朵 ， 可以很好的贴合 ， 但是时间久了耳朵会有一点胀 ， 耳朵前面的软骨会有一些不舒服 。
三星Galaxy Buds Pro稍微有一些重 ， 会为耳朵产生一点压力 。 再加上没有耳机柄的设计 ， 虽然没有出现耳朵胀或者是不舒服的情况 ， 但是总会让人担心耳机不小心会碰掉 。 华为FreeBuds Pro的设计对于笔者的耳朵来说不太合适 ， 感觉已经戴在了最里面 ， 但是还是总感觉戴不严实 ， 手一拿开就感觉耳机往外跑 。


文章图片

当然 ， 佩戴感受还是要因人而异 ， 每个人的耳朵构造以及对耳机的要求都不同 ， 大多数男性用户的耳朵还要大于女性用户的耳朵 。 笔者和同事对每款耳机就有不同的佩戴感受 ， 还要大家自行尝试 。
在充电方面 ， 除了有线充电 ， 这五款耳机均支持无线充电 ， 在使用上更加方便 。
主观/客观声音体验
声音部分也是我们测试的重点 ， TWS耳机作为近几年的市场主流产品 ， 品牌在声音调教方面花费的力度也越来越大 ， 比如OPPO就与丹麦著名的音响品牌丹拿进行声学方面的合作 ， 三星Buds Pro声学部分也由其早年收购的AKG来负责 ， 加之消费者对于好声音的追求日益强烈 ， 所以即便是TWS耳机 ， 也不能只是“听个响”而已 。
硬件单元方面 ， 三星Buds Pro配备了11mm高音单元以及6.5mm低音单元 ， 华为Freebuds Pro则是单独11mm发声单元 ， OPPO Enco X和小鸟AIR+则分别是6mm和5.3mm振膜单元 。 作为动圈单元来说 ， 振膜单元的尺寸也直接影响到了声音的密度和力度 ， 尤其是在低频方面 ， 越大尺寸的振膜单元有着更好的力度和下潜空间 ， 但这些终究是纸面数据 ， 具体听感还是要靠我们的耳朵来感受 。
我们找来了编辑部五位同事对于测试的五款耳机产品进行同一个歌曲的聆听对比 ， 以此来尽可能的增加测试样本来佐证声音调教方面的听感感受 。


文章图片



文章图片

我们的测试歌曲首先是大家非常熟悉的《渡口》 。 五款耳机产品都有着各自的声音风格以及声音侧重 ， 这也代表了品牌对于自家产品受众人群的定位 。
先来说最直观的结论 ， 在连接各自品牌手机并调至50%音量的情况下（AIR+与AirPods Pro均连接iPhone） ， AIR+和Buds Pro的声音量感表现是最好的 ， 简单来说就是50%数值之下声音最大 。 其次是AirPods Pro ， 华为Freebuds Pro与OPPO Enco X听感相近 ， 可以明显感觉出来相较其余是三款产品音量更弱 。
这就是耳机中最重要的两个数值—阻抗和灵敏度所起到的作用 ， 阻抗越高的耳机所需要的电流推力越大 ， 换到我们今天测试的TWS耳机上来说也就是更耗电 。
声音听感部分 ， 五位编辑一致将听感最好的一票投给了libratone AIR+ ， 原因是其在低频力度、密度 ， 人声效果这些方面都处理的比较均衡 ， 不会出现明显的“偏科”情况 。
排在投票第二位的是三星Galaxy Buds Pro ， 整体的听感部分Buds Pro有类似于AIR+悠扬的感觉 ， 但是低频力度过强会显得有些轰头 ， 尤其是在《渡口》这样以鼓声作为“气氛组”的歌曲中 ， 有喧宾夺主之嫌 。
OPPO Enco X和华为Freebuds Pro整体听感除了上边说到的音量小之外 ， 声音的音染效果也没有前两款产品明显 ， 听上去略显寡淡 。 不过Enco X的低频力度和密度要优于Freebuds Pro ， 在其余歌曲的适应性方面略胜一筹 。
至于AirPods Pro则是一如既往地白开水调音 ， 如果单独聆听感觉并不明显 ， 一旦加入到对比环节之中 ， 没有明显优缺点的AirPods Pro就会显得非常没有存在感 ， 当真成为了一名“鸡肋选手” 。
另一首测试歌曲《加州旅馆》大家也都非常熟悉 ， 在前边近两分钟的乐器演奏中 ， 五款耳机的声音调教方向得到了更为清晰的展现 。
在这一环节 ， 表现依旧是小鸟AIR+ ， 胜出原因同样是因为出色的声音细节保留和一定的音染效果 ， 使得歌曲听起来有更多韵味且耐听 。 三星虽然音染也比较明显 ， 但是相较于AIR+来说就有些过火 ， 尤其是低频调教的过于充足使得鼓的敲击声尤为明显 ， 不过三星在几款产品中对于背景出现过的类似沙锤的音效还原最为清晰 ， 这一点值得一个好评 。
排在后位的依旧是AirPods Pro、OPPO Enco X和华为Freebuds Pro ， 不过与前边《渡口》的测试结果有些不同的是 ， OPPO Enco X在这一环节听感要明显优于华为Freebuds Pro ， 不仅声音距离更近 ， 而且低频的力量感也更好 。 不过其与华为在前奏位置的吉他声音寡淡也是不可忽略的部分 ， 只是华为“更”寡淡而已 。
综合来看 ， 声音部分表现最好的就是小鸟AIR+ ， 作为丹麦诞生的专注音频的品牌 ， 多年来的声音调教风格极具北欧风格 ， 声音的增益调教方面都属于点到为止 ， 属于耐听且有韵味的风格 ， 比较适合当下的流行歌曲 。
三星Buds Pro强大的低频和乐器分离度使得其对于Hip-Pop和摇滚这类较为劲爆的歌曲曲风有着更好的适应性 。
华为Freebuds Pro和OPPO Enco X还是更加一些对于声音并不是极度敏感的用户群体 ， 不过整体来看单纯从声音方面来说OPPO表现还是要更好一些 ， 毕竟丹拿调音对于很多流行歌曲也有更好的声音效果 。
而AirPods Pro白开水的风格其实相较于上述的四款产品可以更好地适应更多歌曲 ， 只是没有任何的音效增益会显得不够有“个性” 。
降噪/智能化体验
我们这一次选择的TWS耳机均支持降噪功能 ， 并且除AirPods Pro之外的四款产品都支持不同档位的降噪效果 ， 多说无益 ， 我们通过实际的降噪环境测试来感受几款耳机在不同档位下的降噪效果 。
我们选择了北京三环路的路边 ， 一直以来这里的车流都十分密集 ， 汽车启动声、气鸣声混杂在一起 ， 究竟这些路面噪声在五款耳机的降噪之下会有怎样的效果呢？