|TCL风光背后:李东生“豪赌”十年,三星、LG不得不防
文章图片
图1/9
欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/A股频道
来源:节点财经(ID:jiedian2018)
作为“死过一次”的公司 , TCL科技(000100.SZ , 下称“TCL”)的成功 , 很大程度上来自于董事长李东生十年前的那个决定:及时转向LCD(液晶面板) 。
十年后的今天 , TCL科技已经成为世界液晶面板领域的龙头之一 。 公司创立于1982年 , 目前专注于半导体显示及材料产业链 , 旗下子公司TCL华星光电技术有限公司(下称“TCL华星”)为其营收主力 。 李东生担任公司董事长已超过二十年 , 是TCL的灵魂人物 , 也是公司的第一大股东 。
据1月12日公司发布的业绩预告显示 , 2020年公司归母净利润盈利在42亿元-44.6亿元 , 预增60%-70% 。 在此利好刺激下 , 1月18日公司股价一度达到10.25元/股 , 市值超过1400亿元的历史新高 。
文章图片
图2/9
但是 , 赞誉背后暗藏的危机并未消散 , 反而越来越近 。 有看空的投资者甚至放言 , “三星OLED成功并成本下降就是京东方、TCL退市进程的开始” 。 如此“危言耸听”的评论理由何在?
前车之鉴 , 似曾相识
在2009年正式转向液晶面板(LCD)生产之前 , 李东生押注的是CRT(阴极射线显像管) 。 90后们小时候看到的纯平大彩电 , 就是采用了这种显示技术 。
上世纪的90年代 , CRT显示技术是国内厂商如长虹、TCL、海信等追捧的对象 ,CRT显示器产能逐年升高 。
2000年 , 中国成为全球彩色电视机生产第一大国 , 国内厂商更加重视CRT , 不断投入巨资 。 彼时 , 已经位列国内彩电巨头之列的TCL走得更远 , 开启了一系列雄心勃勃的跨国并购 。
2002年 , TCL收购德国百年老店施耐德 。 2004年 , 实现整体上市的TCL继续开足马力 , 直指法国汤姆逊全球彩电业务 。
汤姆逊是传统显像管电视的鼻祖 , 生产出了世界上第一台彩色电视机 , 当时位列世界500强 , 体量比TCL大得多 。 当时李东生力排众议 , 坚持推进这起“蛇吞象”式的大并购 , 进而使TCL跻身全球彩电行业前三 。 此后 , TCL又拿下了另一家法国公司阿尔卡特的手机业务 。
就在当年 , 李东生登上《财富》杂志封面 , 被授予年度“亚洲最具影响力的商业领袖”称号 , 还被美国《时代》周刊等媒体将他评为“2004年全球最具影响力的25名商界领袖” 。
但是 , 就在李东生荣耀加身的同时 , 一场液晶显示技术(LCD)发起的革命 , 正在悄然颠覆了CRT原有的庞大市场 。
2000年左右 , 日本、韩国厂商就已经在研发LCD技术 。 2004年 , 拥有“超薄”、“高清”等卖点的LCD电视一经推出 , 便迅速占领市场 。 传统CRT厂商遭到严重冲击 , 重金投入该项技术的TCL也未能幸免 。
李东生早就看到了技术迭代的大趋势 , 但没想到变化来得如此之快 。 2005年 , 即李东生的第四个本命年 , TCL并购来的两家企业出现巨亏 , 公司遭遇了20年来的首次亏损 , 损失高达20多亿元 。
突然陷入困境的李东生 , 半年时间暴瘦了20多斤 。
2006年 , TCL继续巨亏 。 2007年 , TCL被戴上ST , 昔日的明星企业成为众矢之的 。 《福布斯》中文版将那一年“中国上市公司最差老板”第六名留给了李东生 。
对于当初亏损的原因 , 李东生认为 , 主要是对彩电行业从CRT向LCD的更新换代速度判断不足 , 同时在LCD与PDP(等离子)两个方向上押注失误 。
但是 , 李东生之所以成为现在的李东生 , 就在于他没有被击垮 , 而是实现了涅槃重生 。 那篇广为流传的文章《鹰的重生》中 , 李东生就表达了这样的观点:要么等死 , 要么经过一个十分痛苦的更新过程 , 完成蜕变 。
于是 , 李东生选择迎头赶上液晶面板的技术变革 。 2009年 , TCL调整业务结构 , 与深圳市政府共同投资245亿元的TCL华星8.5代液晶面板项目 。 到了2012年 , TCL的LCD电视以1578.10万台销量跻身全球彩电三强 。
文章图片
图3/9
图片来源:信达证券
我们回顾TCL“死过一次”的经历 , 并不是为了讲述李东生这位大佬的商业励志故事 。 而是要通过和过往的对比 , 发现TCL近年来重金押注LCD的战略选择有哪些利弊 。
因为 , 相比当年的CRT , 已经发展二十年的LCD目前面临的问题 , 似曾相识 。 而雄鹰虽强 , 却也只能重生一次 。
韩企撤退 , 业绩大增
摆脱危机 , 站稳脚跟之后 , TCL此后的业绩并不稳定 , 净利润增长忽上忽下 。
文章图片
图4/9
数据来源:同花顺
特别是在2015年以后 , TCL的主要业务手机、电视市场竞争加剧 , 挤压了TCL的利润空间 。
2018年底开始 ,TCL抛出重大资产出售方案 , 将当时热门的智能终端业务以47.6亿元剥离 , 开始全面押注面板产业 。
2020年3月初 , TCL核心子公司TCL华星与三安半导体签下战略合作协议 , 宣布共同成立实验室 , 研发Micro-LED显示技术及其工程化制造的芯片、转移、检测、修复等关键技术 。 据悉 , 双方将共同投资成立联合实验室 , 注册资本为3亿元 , TCL华星出资占注册资本的55% 。
当年5月 , TCL旗下TCL资本宣布以42亿元收购武汉华星39.95%股权 , 引入战略投资者恒健控股 , 加速武汉华星在高端智能手机和移动PC显示面板领域的自主技术研发 。
当年6月 , TCL华星宣布拟向日本JOLED公司投资300亿日元(约20亿人民币) , 展开深度技术合作 , 押注印刷式OLED新赛道 。 7月 , TCL科技斥资109.74亿元 , 收购中环集团100%股权 , 正式打入半导体硅材料领域 。
紧接着2020年8月 , TCL华星斥资76亿元 , 收购苏州三星电子液晶显示科技有限公司60%的股权及苏州三星显示有限公司100%的股权 。 同时三星对TCL华星增资成为后者第二大股东 。 交易完成后 , TCL华星和三星将开展更加密切的战略合作 。
粗略统计 , 2020年以来的多笔投资与并购 , TCL一共花出去约248亿元(含发行股份及可转债的价值) 。
液晶面板行业具有明显的“周期性” , 目前正处于低谷期 , 叠加疫情影响 , 资产价格变低 。 对于行业龙头来说 , 此时正是大举扩张的最好时机 , 作为资本运作高手的李东生当然不会视而不见 。
文章图片
图5/9
图片来源:华泰证券研报
2020年3月 , 李东生曾表示 , “未来一两年 , 面板行业的经营形势依然严峻 。 行业进入困难时期 , 并购重组会发生得比较多 。 ”另外 , 京东方董事长陈炎顺也曾表示 , “半导体显示行业大者恒大 , 行业整合会集中在几个巨头身上 , 未来全球这个行业剩3家 , 基本上也差不多了 。 ”
目前 , 国内液晶面板的两大龙头 , 就是TCL与京东方 。
与后者相比 , TCL在营收规模上并没有优势 。 截至2020年三季度 , 京东方的总营收达到1016.88亿 , 而TCL同期营收为488.33亿 。 但是 , TCL的优势也很明显 , 那就是优秀的成本控制能力 。 比如净利率方面 , TCL华星常年高于同行业公司 。
文章图片
图6/9
数据来源:西部证券
在2018年全球液晶面板价格持续下跌的情况下 , TCL当年的净利润下降幅度明显小于竞争对手 , 从而在液晶面板产能过剩之下 , 仍然保持了扩张的势头 , 排名也由全球液晶面板市场第五名 , 一举跃升至第二名 。
2019年年底 , 随着日韩多家厂商接连宣布将退出LCD市场 , 全球液晶面板供大于求的局面已经结束 , 市场空缺将由京东方、TCL等中国厂商填补 。
群智咨询数据显示 , 从液晶TV面板产能格局来看 , 2020年开始 , 中国大陆厂商占比超过50% ,未来将占近70%份额 , 产能高度聚集;而韩国厂商占比快速收缩至20%以内 , 甚至将进一步收缩至5%以内;我国台湾地区及日本厂商的份额则稳定在30%左右的水平 。
文章图片
图7/9
数据来源:国联证券
目前 , TCL的高世代线在超大尺寸、高规格产品上具有生产优势 , 55寸市场份额继续保持全球第一 , 32寸市场份额全球第二 , 65寸、75寸市场份额提升至全球第二 。 大尺寸化已经成为TV面板增长的主动力 , 渐成TV市场主流 , 有望持续拉升需求增长 。
看一看我们的客厅以及户外无处不在的屏幕 , 这种感受会更为强烈 。
由于TCL在大尺寸面板的技术路线上选择了中高端的HVA 技术(High-QualityVertical Alignment , 高质量垂直配向技术) , 与三星显示正在关闭的产线技术路径一致 , 随着三星显示退出 LCD 市场 , TCL将承接更多来自三星电子的高端及旗舰电视显示面板订单 。
拥有这样的优势 , 迭加液晶面板周期触底回升 , TCL的业绩大幅增长 , 其实早在预料之中 。
但是 , 这并不能保证TCL可以高枕无忧 。
巨头之争 , 输赢未定
“最多5到10年 , LCD液晶面板显示技术就将被市场淘汰 。 ”某业内资深专家向节点财经表示 , 而这一判断并非危言耸听 。
目前的LCD液晶技术 , 正在面临着当年CRT显示技术相似的状况 。 虽然LCD市场需求仍然很大 , 下游需求也有较大的提升空间 , 但从技术趋势判断 , OLED带来的冲击已难以阻挡 。
2018年时 , OLED面板在全球智能手机显示屏市场的收入占比就已经超过60% 。 另有数据显示 , 2014年-2019年 , 全球手机OLED面板的出货面积由122.78万平方米增至465.08万平方米 , 复合增长率30.52% 。 OLED将成为未来面板显示技术的主流 , 几乎已成为行业共识 。
OLED , 全称是Organic Light-EMItting Diode , 即有机发光二极管 。 与LCD液晶显示器不同,OLED本身具备自发光的特点,因其发光层比较轻,基层可使用富于柔韧性的材料 , 不必须使用刚性材料 。 同时 , OLED屏比LCD更轻薄、亮度高、能耗低、清晰度高 , 而因为未使用液晶而广角大、不会透射蓝光,影响视力 。
当然 , OLED并非完美 。 由于技术还不够成熟 , 还面临着量产、性能等多方面的问题 。 比如OLED屏幕使用寿命相对较短 , 易烧屏等 。
目前 , 中小尺寸的单色、多色和彩色OLED器件已经达到批量生产水平,大尺寸全彩色器件尚处在研究开发阶段 。 市场占有率方面 , 韩国企业三星、LG占据了全球市场的9成 。 其中三星的方向在中小尺寸OLED , LG的方向在大尺寸OLED 。
所以 , 韩企放弃LCD市场 , 虽然有在该领域不断亏损的原因 , 另一个因素也不得不重视 , 即收缩战线主攻更有前景的OLED 。
这也就是本文开头提到的 , 为什么有的投资者会认为 , 一旦三星控制住了OLED的生产成本 , 对国内面板厂商将形成重大冲击的原因所在 。
文章图片
图8/9
图片来源:社交平台
上述投资者的言论难免偏激 , 但前述业内专家也曾向节点财经表示 , “TCL在液晶面板显示领域大力投入 , 在OLED领域却竞争力偏弱 。 随着市场对液晶面板的逐步淘汰 , 对它来说 , 未来的投资风险其实十分巨大 。 ”
当然 , 关于未来的发展方向 , 有过前车之鉴的TCL也在吸取教训 。
比如 , TCL是最早进行Mini LED技术研发 , 且首家实现Mini LED TV量产的企业 。
Mini LED(次毫米发光二极管) , 是LCD的全面升级版 , 采用了Mini LED背光的LCD , 可以大幅提升现有的液晶画面效果 。 但是 , 这种技术事实上还是一种屏幕显示技术 , 相比真正的OLED显示屏 , 显示效果仍有差距 。
李东升在2020年8月还透露 , 位于广州的 8.5 代线印刷 OLED 产线将在2021年动工 , 预期18个月后产线点亮 , 有望成为全球首条量产 8.5 代印刷 OLED产线 。
文章图片
图9/9
图片来源:TCL官网
此外 , TCL在QLED(量子点技术)上的研究起步较早 , 目前这个领域的对手只有三星一家 , 但QLED量产还非常遥远 。 与三安成立联合实验室聚焦MicroLED技术开发 , 战略入股JOLED加速推动印刷OLED实现工业化量产 , 并计划于2021年新建印刷OLED产线 。
面板产业具有投入大、周期长、利润薄、更新快等特点 , 一旦落后 , 追赶困难 。 相比收缩战线 , 主攻OLED的三星、LG等韩企 , TCL在LCD液晶屏上投下重注 , 可谓“豪赌” 。
目前 , TCL也已经具备了在面板领域与韩企一博高下的资格 。 2018年以后 , 三星和LGD均暂停了OLED手机面板的新增投资计划 , 以保持现在产能为主 。 而TCL已经在奋起直追 , TCL华星计划在目前光谷t3、t4两大项目基础上 , 继续投建t5项目 , 这将是华星在武汉布局的第二条柔性OLED生产线 。
李东生曾感叹:“做企业竞争就像打仗一样 , 很难讲你做这个决定就一定是对的 , 但是战斗已经打响 , 冲锋号吹了 , 部队已经上去 , 那个时候你要考虑怎么把山头拿下 , 不能想我的退路在哪里 。 如果你这样想就很难找出办法 。 ”
有这样一种精神 , “死过一次”的TCL运气应该不会太差吧 。
【|TCL风光背后:李东生“豪赌”十年,三星、LG不得不防】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )
推荐阅读
- 人物|印度人接管硅谷的背后:技术军团整体作战
- 吴祖榕|上线 2 周年,用户数破 2 亿,腾讯会议和我们聊了聊背后的产品法则
- 安全|帮忙?帮凶!电诈案件背后警惕“帮信”陷阱
- Media|汽车之家裁员背后:赛道竞争激烈 战略升级尚待证明
- 全球|实现国产屏幕新突破,TCL华星独供小米12
- 新闻|倒计时3天的澎湃新版块,背后是百年“烧脑”史
- 趋势|阿里巴巴达摩院2022十大科技趋势发布:人工智能或将解决风光电并网难题
- 人工智能|观察丨瑞莱智慧唐家渝:AI安全风险背后原理何如,怎样应对
- 调度|山东“风光”发电并网容量突破5000万千瓦
- 专访|WATIC大会专访vol.10|“庞然大物”背后的故事