世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?

在沙盒类手游当中 , 有两款游戏一直都在互相对峙着 , 这在其他领域是很少见的 , 别的游戏领域例如MOBA手游领域的《王者荣耀》、《决战!平安京》、《非人学园》全都和平相处 , 至今都没有传出互相告上法庭的事 。 反倒是《迷你世界》与《我的世界》在游戏领域闹不和 , 前段时间 , 关于《迷你世界》的一审判决已经下来 , 最终迷你世界被邀请要删除一些核心元素 。

世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?
文章图片

可能有许多玩家不知道这些核心元素指的是什么?在这里特别强调下 , 这一些核心元素是石头、梯子、草木等一些公共认知程度高的元素 。 不少网友表示为什么这一些石头都可以定义成抄袭 , 如果这都被定义成抄袭的话 , 那么迷你世界又该拿什么元素来代替这些核心元素呢?这里答案只能是未知 , 不过现在只是一审而已 , 还不是终审!一切都有挽回的余地 。

世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?
文章图片

其实游戏抄袭在我国真不好判定 , 需要从独创性美术素材以及源代码这两个方面入手!很明显沙盒类手游的石头等核心元素既可以界定于独创性美术素材 , 也可以不界定于其中 。 为什么这么说?因为这些公共认知的核心元素自己独创很难 , 既要改观公众认知 , 又受限于沙盒类手游的马赛克特性 , 很难开发独属于自己的素材 。

世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?
文章图片

那么既然这么难!迷你世界跟我的世界可以和解吗?依我看和解的概率还是很大的 。 不妨先看看现在已经凉透的网易《荒野行动》与蓝洞的《绝地求生:大逃杀》 , 当时这两款游戏也在法庭上过了几招 , 最终达成和解 。 至于为什么和解?原因是网易以"认为这是蓝洞对大逃杀类型游戏的垄断的尝试"为由迫使蓝洞妥协和解 。

世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?
文章图片

【世界|迷你世界一审落败,MC与MN和解,网友:不理解石头也算抄袭?】最终结局大家也看到了 , 绝地求生发展迅猛 , 网易的《荒野行动》彻底扑街!反之再来聊聊迷你世界与我的世界 , 迷你世界也可以以"游戏垄断"进行回击 , 在我国垄断可比抄袭更严重 , 不知道后续双方会怎么样?让我们静待佳音 。

    推荐阅读