警告!|“轰炸”催收不止 联系人成了“受害人” 消金贷后难题待解

因注册了某借贷类App , 频繁被各类借款提额电话或短信“问候”;通讯录联系人贷款逾期 , 但自己手机却莫名被催收公司“轰炸式”骚扰……数字经济时代 , 享受互联网便利的同时 , 你是否也曾受到这一困扰?近两日 , 多名读者向北京商报采访人员反映 , 在未征得同意的情况下 , 手机号被亲友贷款时填写为联系人 , 而在贷款出现逾期后 , 遭遇了消金公司“轰炸式”催收的情况 。
“轰炸式”催收成通病
1月13日 , 消费者娄新(化名)向北京商报采访人员反映 , 自己未有任何欠款 , 但却被贷款机构短信、电话不停地催收了好几日 。“就因为我认识的一个人 , 在贷款时写了我的手机号 , 我已明确告知自己联系不上对方 , 但贷款公司还是对我又是短信又是电话的不停‘轰炸’ 。”
据娄新所述 , 该贷款机构为头部持牌消金公司招联消费金融 , 公司最初联系他是希望能转告贷款人归还欠款 , 但在明确告知自己与贷款人并不熟悉后 , 该消金公司仍一直打电话、发短信进行骚扰 。
“一天内十多个不同的号码联系我 , 还发短信‘轰炸’ , 已经严重影响了我的正常工作与生活 。”娄新告诉北京商报采访人员 , 他此前并不知晓自己是贷款者联系人 , 对于对方贷款逾期自己被骚扰更是表示不能理解 。针对娄新这一情况 , 北京商报采访人员尝试向招联消费金融进行采访 , 但截至发稿 , 未收到后者回复 。
娄新称 , 其也在试图联系该消金公司进行处理 , 并已向银保监会投诉渠道反映该情况 。
亲友贷款逾期 , 联系人成了“受害人” 。北京商报采访人员注意到 , 这类被贷款催收公司恶意骚扰的案例屡见不鲜 。目前 , 包括聚投诉、黑猫投诉、百度贴吧等平台 , 都有不少类似投诉 , 涉及的消费金融公司除了招联消费金融外 , 还包括中邮消费金融、海尔消费金融等 。对此情况 , 相关消金公司同样未给出回应 。
“贷款人逾期 , ‘轰炸式’催收联系人是不合理的 , 甚至可能构成违法催收 。”北京市中闻律师事务所律师李亚告诉北京商报采访人员 , 此前中国互联网金融协会发布的《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》曾明确要求:债务催收对象应符合法律法规有关要求 , 不得骚扰无关人员;催收人员应在恰当时间开展债务催收活动 , 不得频繁致电骚扰债务人及其他人员 。
在李亚看来 , 被骚扰人可通过中国互联网金融举报信息平台、相关监管机构投诉电话或邮件系统进行举报;因被骚扰产生损失的 , 还可向法院提起诉讼 。
消费金融行业资深专家苏筱芮同样认为 , 消金公司“轰炸式”催收联系人不合理 , 根据工信部下发的《通信短信息和语音呼叫服务管理规定(征求意见稿)》 , 任何组织或个人未经用户同意或者请求 , 或者用户明确表示拒绝的 , 不得向其发送商业性短信息或拨打商业性电话 。苏筱芮认为 , 受骚扰用户可以依照官方提示 , 如实描述自身遭遇及被投诉机构基本情况 , 通过官方渠道进行反馈 。

警告!|“轰炸”催收不止 联系人成了“受害人” 消金贷后难题待解
文章图片

机构回应催收逐渐多样化
一人逾期 , 多方“受累” 。北京商报采访人员注意到 , 贷款方联系人频受骚扰的另一面 , 是消金机构也在为逾期贷款“绞尽脑汁” 。
目前 , 在贷后催收方式上 , 不少消金机构会通过法律手段实现对逾期贷款的催收工作 , 不过 , 仍有一些持牌消金机构在选择自身或外包的催收 , 不过 , 常常会因为“轰炸式”骚扰频频被投诉涉嫌暴力催收 。
相对传统银行业 , 消费金融行业存在客户分散、单笔额度小等特点 , 对逾期客户的还款提醒 , 也存在数量大、成本高的问题 。一位消金从业人士告诉北京商报采访人员 , 其公司根据逾期贷款的不同阶段 , 一般会采取短信、电话、信函(包括催告函或律师函)、委外催收和法律诉讼等由浅至深的几种方式 , 保障信贷资产的安全回收 。
而为解决骚扰、暴力催收等问题 , 机构通常会采取多项措施保护消费者合法权益 , 比如全员签署《信息安全保密协议》和《绿色催收承诺书》 , 并不断加强合规培训 , 依此来确保合规催收 。
贷后逾期催收确实是一个让机构头疼的难题 。另一消金机构负责人告诉北京商报采访人员 , “展业前 , 我司会要求合作机构签署合规催收承诺函 。对催收方式、催收对象等进行明确规范 , 确保合理合规性 。展业过程中也加强管控 , 通过现场与非现场的检查方式进行监督和后评价 , 切实保护好消费者权益” 。
“欠债还钱 , 天经地义 , 催收本身无可厚非 。某种意义上来说 , 催收节约了公共资源 , 助推信用体系的可持续化 。此外 , 逾期者尤其是一些‘老赖’得不到追究 , 正常的金融秩序会被打破 , 必然会出现劣币驱逐良币现象的发生 。”前述消金从业人士坦言道 , 当前 , 暴力催收、隐私泄露等违规违法问题必须被正视 , 但很多羊毛党费尽心机寻找金融机构漏洞、反催收教程与恶意聚集投诉等 , 也应引起有关部门重视 , 这是极端利益驱动和无序监管交叉的结果 。
如何解决痛点
【警告!|“轰炸”催收不止 联系人成了“受害人” 消金贷后难题待解】北京商报采访人员多方采访了解到 , 尽管近年来关于“暴力催收”的系列整顿行动不断升级 , 但由于法律法规仍不完善 ,  逾期贷款催收行业整体乱象仍然存在 。
而粗放式催收市场下 , 反催收队伍也开始猖獗 , 例如部分恶意逃债者不畏电催 , 直接关闭电话或玩起了“躲猫猫” , 甚至组成了反催收联盟等地下产业链 , 在文字、视频等传播平台上公然收费“开课” 。
不得不说 , 逾期贷款催收仍是一个市场博弈阶段 , 而反催收党猖獗下 , 如何做好贷后 , 也成了不少消金机构的“心病” 。
正如前述消金人士指出 , 近年来 , 催收行业的管理主要靠市场、行业协会等约束 , 没有专门监管单位 , 这是现状 , 也是行业的痛点 。
在李亚看来 , 后续 , 消金公司应密切关注行业新动态 , 时刻注意催收的合法合规性 , 规范催债模式 , 避免触及法律红线 。消金公司可以加强与专业机构合作 , 通过发函、多方调解、诉讼等合法有效的手段完成债务的催收 。
苏筱芮则称 , 一方面 , 消金机构应在贷前加强客户资质审核 , 在协议中提前就拨打电话催收事项向用户征求同意 , 需遵循行业相关的催收自律公约 。近期消金相关评级办法已下发 , 后续消金机构粗放式催收或将影响到其自身的评级结果 , 消金机构可使用法催、网络仲裁等合规方式开展贷后管理 。
“另一方面 , 未来 , 应由央行等监管部门在金融业重大法律法规方面进行完善 , 与工信部等互联网监管部门共同建立起跨部门协调联动机制 , 从事前制度、事中监测、事后打击等全流程进行规范 。” 苏筱芮进一步说道 。

    推荐阅读