历史真相 靖康之耻罪魁祸首王安石( 二 )
熙宁变法我们前面一直没有说清 ， 因为现在才是说清的时候 。熙宁变法的具体内容完全正确 ， 大多进入宏观经济学的经典教材 ， 也是现代国家具体采用的经济政策 ， 王安石的奇才堪与沈括、牛顿比肩 。但是他试验这些工具的时候方式太过于激进 ， 对经济的一时伤害尚在其次 ， 而这场变法造成的“新旧党争”才是靖康之难的主源头 。王安石除了千年不遇的卓越才华外 ， 还拥有极高的人格 ， 但非常遗憾的是他提拔的人却没有一个好东西 。
曾布、吕惠卿这些人不是真正的改革家 ， 而是企图打着改革的名义攉取政治利益的投机分子 。《宋史奸臣列传》中共有21人 ， 其中14人在北宋 ， 这其中又有12人都是新党人士 。大家注意 ， “新党”、“旧党”这样的词汇并非所谓旧党人士发明 ， 而是新党人士在朝廷内部人为划分出的阵营 ， 政治投机商们便通过这样的阵营打击异己 ， 提拔自身 。宋神宗年轻时信任王安石 ， 是新党的支持者 ， 后期非常后悔 ， 转而支持旧党 。而其后执政的皇帝、太后在新党和旧党之间反复切换 ， 将党争的风气推向了高潮 ， 而最令人遗憾的是 ， 最后的胜利者仍然是新党：宋徽宗 。
虽然最后的新党不再像王安石那样不理智的强推新法 ， 但他们的政治风气却已经形成 。众所周知 ， 权力的制约和内部平衡是一个权力主体生存的保障 。按照宋朝的权力制约设计 ， 皇帝、台谏、文官形成三足鼎立的制约态势 ， 相当稳固 。但是新党人士为了自身利益 ， 无原则的和皇帝合作 ， 压倒了反对势力 ， 形成了制约很小的权力阵营 。这种风气在曾布、吕惠卿身上已有体现 ， 在蔡京、童贯身上更是发挥到了极致 。按照宋廷的决策机制 ， 做出一项战略决策需要通过很多环节 ， 接受很多监督 ， 并非某些人头脑一热就能通过 。伐辽这种智力不正常的战略明显是某些人的好大喜功 ， 在正常的朝政下是不可能通过的 ， 也只有皇帝、首相、总司令沆瀣一气的时候才能通过 。
宋朝的官不是这样的当的 ， 中国的官不是这样当的 ， 儒家的官不是这样当的 。
中国长期以来坚持以儒家学说选拔人才 ， 这是一套经过长期实践检验了的、稳定而又与时俱进的道德体系 ， 不是由时人随意捏造的实用标准 。在这套客观标准下 ， 任何当权者都不能按照自己的意愿随意提拔符合自己思路的跟班 ， 也就不会形成沆瀣一气的官场风气 。
但是这种机制也总有失误的时候 ， 碰巧就被王安石给撞上了 ， 造就了“新旧党争” ， 让一群小人假借“改革”之名行乱政之实 。改革创新是一个民族进步的灵魂 ， 是一个国家兴亡发达的不竭动力 ， 也是一个政党永葆生机的源泉 。
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 真正的唐朝美女长什么样 揭唐朝美女的真相
- 爱国诗人屈原之死疑云 自杀说未必是事件真相
- 轶事：历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 明朝疆域 历史排名前三鼎盛时无人敢碰领土