易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

袁崇焕有异心可能性较大 朱由检为什么杀袁崇焕

朱由检为什么杀袁崇焕 ， 熟悉明朝历史的朋友们大概知道袁崇焕是崇祯皇帝手下的大将之一 ， 有着很强大军事能力 ， 那么崇祯朱由检为什么要杀了他呢 ， 杀了他是对还是错呢 ， 这之后究竟造成多大的影响呢 。这里小编将和大家一起来看看这里面到底有哪些缘由 。
【袁崇焕有异心可能性较大 朱由检为什么杀袁崇焕】袁崇焕被杀原因：
朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关 ， 于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结 ， 崇祯皇帝朱由检对此也很怀疑 。此时后金军也设计离间 ， 说袁崇焕与后金军有秘密约定 。最终导致袁崇焕被杀 。
袁崇焕(1584年—1630年) ， 字元素 ， 生于广东东莞石碣 ， 祖籍广西梧州 。于万历四十七年(1619年)中进士 ， 后通过自荐的方式在辽东边关任职 ， 得到孙承宗的器重镇守宁远 。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷 ， 但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡 。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用 ， 于崇祯二年(1629年)击退皇太极 ， 解了京都之围后 ， 魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕 ， 皇太极又趁机实施反间计 ， 袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟 。《剑桥中国明代史》称：“他(崇祯)相信了谣言 ， 于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕.”
崇祯皇帝错杀袁崇焕其实是乾隆的政治谎言
崇祯皇帝没有错杀袁崇焕： 实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除 ， 他有可能和满人有勾结 ， 疑点如下：
1 。袁崇焕斩杀毛文龙 ， 有排除异己集权的可能 ， 任何皇帝都是这么过来的 。毛虽腐烂 ， 但尚能打仗 ， 对后金牵制极大 ， 但问题在于 ， 他不听袁崇焕的安排 ， 若袁崇焕想在未来称帝 ， 必须除掉这个不听话的 。杀掉毛 ， 毛的手下会叛变 ， 这个袁崇焕不可能不明白 。
2 。袁崇焕经营辽东若干年 ， 打造了战斗力不弱的关宁铁骑 ， 同时也不停地索要饷银 ， 耗费无穷钱财 ， 拥有火炮、火枪等武器无数 ， 却不能对经济能力极低的后金予以致命打击 ， 在皇帝看来肯定匪夷所思 。客观地说 ， 完全存在这个可能 ， 袁崇焕在挖皇帝的墙脚 ， 为自己积蓄威望和实力 ， 准备称帝 。朱元璋在发家以前也是拥戴刘福通为皇帝 ， 最后搞掉韩林儿才成大业 ， 袁崇焕和崇祯都明白这些历史 。
3 。后金绕道围困北京的时候 ， 袁崇焕只带领5千骑兵救援京师 ， 居然就在北京城下打了场胜仗 ， 这在任何人看来都存在阴谋的可能 ， 也就是后金军队主动撤退 。因为后金6万骑兵曾打败数十万明军若干次 ， 战斗力不可能这么弱 。况且当时北京城下大战 ， 崇祯不可能不登上城楼观战 ， 可能他当时看出来这是一次后金的诈败 。
4 。在百姓和稍有军事常识的人来看 ， 以明当时的实力 ， 步步为营 ， 完全铲除后金是完全可能的 ， 只要将领忠心 。后金的战斗力比当年元军差多了 ， 当年王保保的几十万大军都给明军消灭了 ， 说明只要将领忠心 ， 人心齐 ， 少数精兵是不敌数倍普通兵的 。况且辽东士兵和后金打了那么多年仗 ， 战斗力肯定不会弱 。从资料上看 ， 当年明军士兵的野蛮程度不亚于南京大屠杀的日军 。
. 5 。后金以举国之兵攻打京师的时候 ， 为何袁崇焕不派人偷袭后金的根据地？围魏救赵 ， 这个是常识 。
当然 ， 出现人心思变的情况 ， 最终还要朝廷自己负责 ， 因为政治腐败 ， 不得人心 。但从战术上讲 ， 远远没到灭国的地步 。我只是觉得 ， 从崇祯的立场上看 ， 杀袁崇焕可能是没错的 ， 他确实有了异心 。
历史上之所以认为袁崇焕是被冤而死 ， 皆因乾隆的一个政治谎言： 袁崇焕死前 ， 满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音 。
袁崇焕死后 ， 想生吃他肉的人成群结队 。
当然为他喊冤的人也不少 ， 但毛文龙被杀时 ， 为之喊冤的岂非也不少 。但这并不能证明什么 。从整体而言 ， 袁崇焕的声名已低到了极点 。
袁崇焕真正被平反 ， 是在他死后100多年的事 。据说乾隆年间 ， 当时有人在修订清太宗实录时发现 ， 原来袁崇焕之死 ， 是清太宗文皇帝的反间计给弄死的 。
在这种背景下 ， 乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价！
其实所谓皇太极反间计 ， 其可信度有多高？实在低到了极点了！因为在此前100多年的时间里 ， 从来就没有一个把袁崇焕的死 ， 和什么太监联系在一起 。
事实上 ， 袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉 ， 但这一切都和什么太监没有什么关系 。在袁崇焕死后100多年时间里 ， 也从来没有人提起过什么太监从敌营跑回来的事 。
这个冒死从敌营中跑回来 ， 为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监 。居然在100多年间 ， 从来没有人提起过！是不是有些太奇怪了？
事实上 ， 从明王朝官、私文书中 ， 根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事 。事实上 ， 明灭亡后100多年 ， 也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事 。人们也许不知道这个太监被敌人利用 ， 但怎么可能连这件事都不知道呢？
泪痕只是奇怪 ， 崇祯皇帝是怎样把这个太监的事 ， 弄得让人们一点痕迹也找不到了？这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下 ， 一个极具爆炸性的新闻 ， 崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的？
崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机( 绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的 。
那个后来大大有名的太监 ， 竟然在长达100多年的时间里 ， 从来没有人提起过 。直到乾隆年间修订清太宗实录时 ， 才被人们所知道、所发现 。除此之外 ， 再没有一个地方提过他 。当然了 ， 后来只要写这段历史 ， 就必不会少写这个太监 。
面对这种突然冒出来的 ， 而且缺乏任何佐证的历史事件 。居然被所有的历史书所接受 。泪痕真奇怪 ， 所谓的历史学者是怎样写历史的？写历史时 ， 还用一点脑子不？
这种可信度非常低的事情 ， 居然被他们炒作的象真的一样！ 事实上 ， 所谓皇太极的反间计 ， 那根本就是满清王朝编出来的事 。
乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢？乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢？
泪痕的答案是：政治需要！
反清复明的政治口号 ， 象一个不死不幽灵 ， 始终存在于满清王朝政治底层 。这对满清而言 ， 绝对不是件好事 。满清为了肃清这种影响 ， 自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了 。
而崇祯皇帝在历史上 ， 从诸多标准而言 ， 都是一个非常好的皇帝 。从某种意义上 ， 这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌 。
而袁崇焕的神话故事 ， 就政治宣传而言 ， 实在是极品中的极品 。真是不着一字 ， 而尽显风流！
在这个故事里 ， 它只是塑造了一个汉民族的英雄 。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣 。而这种唯美的悲剧色彩 ， 更容易震撼每一个人的心灵 。
所有相信这个故事的人 。都会自然而然的得出一个结论：明王朝如果不灭亡 ， 那真是天理不容！因为在这个故事里 ， 明王朝一片漆黑 ， 一片阴暗 。只有一个“光明”的所在 ， 却被黑暗与阴暗吞没了 。

    推荐阅读


    上一篇：基诺族的建筑艺术 基诺族住什么房子

    下一篇：对明治天皇的评价 明治天皇进行了什么改革