易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

乾隆时期中国为何人口激增 只因雍正取消了人头税

中国人习惯说帝国主义靠“坚船利炮”的强势使西风东渐 ， 这只是问题的一面 。西方列强的侵入加重了中国的苦难 ， 那只是外因 。假如没有西方文明到来 ， 儒教政治也会自行坍塌 ， 因为人地危机始终摆在那里 ， 且愈演愈烈 。体制外的“太平天国”和泛滥的帮会、教门都是缝隙 ， 西方人的到来不过雪上加霜 ， 火上加油 。俗语说：苍蝇不叮无缝的蛋 。一个是缝 ， 一个是苍蝇;中国社会内部不出现人地危机和制度缝隙 ， 西方苍蝇便无机可乘 。其实 ， 西方列强早就对中国垂涎欲滴 ， 从荷兰、葡萄牙、西班牙至大不列颠英帝国 ， 早已环伺几个世纪 ， 就等鸡蛋出现裂缝 。这裂缝 ， 他们并不知道是什么 ， 国人也不知道是什么 。今天我们才知道 ， 是儒教文明特有的人地危机 。
按照人口增长趋势 ， 19世纪后中国大地业已人满为患 ， 儒教制度根本无法管理 ， 天限已经来临 。清代学者汪士铎于1855年在《乙丙日记》中痛苦地记载：人多之害 ， 山顶已殖黍稷 ， 江中已有洲田 ， 川中已辟老林 ， 苗洞已开深菁 ， 犹不足养 ， 天地之力穷矣 。汪士铎道出了“裂缝”：到处都是庄稼 ， 还不足以人民果腹 ， 饿殍遍野 。正此时 ， 觊觎已久的西方豪强破门闯入 ， 疯狂掠夺 ， 加重了古典儒教制度垮塌过程的惨烈性 ， 就像一群饿狮子扑向一头老羚羊 ， 加重了中国人的死亡和苦难 。一系列不平等条约和数十亿两黄金白银的赔款掏空了中国社会的财富 ， 极大阻碍了中国的现代化进程 。人口过剩的历史细节 ， 在清代洪亮吉《洪亮吉集》中也有记载 。人满为患态势逼近 ， 耕地紧缺 ， 下层民众无法守着宗族村落安居 ， 无奈之下只有远走他乡 ， 寻求生机 。结果 ， 定居生活支撑的社会模式宗族、宗法、纲常、礼俗开始瓦解 ， 儒教制度逐渐被抛弃 。
其实 ， 并非到1800年 ， 中国人才开始游离定居生活 。早在1500年 ， 福建、安徽等省人口就开始闯荡天下 ， 经商、劳务、做海盗、下南洋……往前说 ， 并非1500年后中国人才懂得做移民 。自商周以来 ， 中国就有一些商人 ， 往返长途贩运 ， 他们是中国移民的先驱 。商人之外 ， 更多游侠、旅行家、方士、郎中、戏班……往来迁徙 ， 历朝络绎不绝 。兵荒马乱时 ， 还有绿林、响马、胡子、匪盗、秘密结社……所有这些人群 ， 都为后来的中国的移民社会模式也就是“江湖” ， 做过“贡献” 。这个自发的移民模式 ， 逐渐演变为中国的江湖社会 。但是 ， 在1500年前 ， 流动人口占社会总人口比例极低 ， 如果不计战乱时期流散人口 ， 正常年份不足一成 。这些人在人口规模里比重极小 ， 还不能动摇儒教文化制度 ， 且不时被统治者打压 。
1500年后 ， 耕地接近饱和 ， 局部人口过剩导致游民比例开始攀升 ， 至1800年全国人口接近饱和 ， 游民如洪水般散开 ， 逃荒求生 ， 全国蔓延 ， 数量经常占总人口半数以上 ， 严重动摇了儒教政治秩序和意识形态 。1800年以后的整个19世纪 ， 儒教制度逐步地走向破产 。从此 ， 中国就不可能走回定耕文明的老路 ， 必须考虑用新模式解决迫切的人口增长问题 ， 重组社会组织体系 ， 提高资源配置水平从而提高生产力 。至此时 ， 中国古典性已经终结 。然而 ， 现代性尚未产生 。
从反面来看 ， 古代社会也有人口制约因素 ， 但是限制人口增长的因素非常少 。实际主要消极因素有三：(1)医疗条件限制 ， 婴儿存活率低 ， 死亡率高;(2)税赋负担沉重 ， 尤其以人头为征税对象 ， 多一人多一税 ， 人口生产成本增加 ， 时常导致溺女婴事件;(3)人口密度高 ， 耕地稀缺 。三者在历代制约人口数量的作用很大 ， 可以说是三个主要的负调节 。
税赋抑制人口的机制 ， 来自古代独特的税赋形式 。古代中国政府以人口为征税对象 ， 称为“丁” ， 开征丁税 。“丁”实际上不指人头 ， 而是符合一定性别年龄条件的纳税单位 。有此一税 ， 多一人即多一负担 ， 税赋成为人口再生产的成本 ， 呈线性递增之势 ， 制约人口增长 。若一家一户承担不起大量生育的代价 ， 只好选择少生 ， 或者即便生下来 ， 也无力抚养而饿死、病死 。在旧中国 ， 婴儿高死亡率是普遍情形 ， 一对夫妇一生通常生育十几胎 ， 最后存活往往只有几胎 。朝廷既鼓励人口滋生 ， 又以人头税限制滋生 ， 客观上属于一种动力平衡 。

推荐阅读


上一篇：胶东3000岁古村落重见天日 遗址内有10多处墓葬

下一篇：汉献帝刘协简介 汉朝最后一个皇帝刘协怎么死的