为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?

乾隆好大喜功,前期积累的财富化之流失 。乾隆后期奢侈无度,宠信和珅,实际有很大一部分是乾隆用掉的 。

同时,乾隆宽待亲信,导致贪污腐化成风,造成难以遏止的局面 。留給嘉庆的和珅就算再肥也难以弥补官场风气的败坏,何况嘉庆远没有雍正那样的铁腕手段 。

【为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?】民生凋敝,土地兼并严重,一个王聪儿起义就沉重打击了清廷,剥去了所谓盛世的皮 。

嘉庆本身是个平庸君主,面对这样的烂摊子只能头疼医头脚疼医脚,局势日坏,难以挽回 。

其他网友观点

这又是一个坑儿子的主 。


为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?

文章插图

乾隆最长寿,活了89岁,在位近64年,大权一直在握 。前中期还好,可是中期之后,更加奢靡,又好大喜功,大兴土木,六下江南,游山玩水 。如此折腾,国库能够经受住?

与此同时,极度宠幸和珅,借他的手索取巨额钱财,和珅又从哪里来?显然是从下面来,层层剥夺 。如此风气,下面的人素质怎能不降低?


为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?

文章插图

乾隆晚期,起义频繁,虽然很小,但也极其损耗国力 。

嘉庆四年,乾隆逝世 。

此时,大清国库匮乏,吏素质低,时不时爆发起义……这不是烂摊子吗?


为什么说乾隆给嘉庆留下了个乱摊子?

文章插图

康熙后,大清碰到雍正,为她续命;

乾隆后,大清碰到嘉庆,还能扭转乾坤吗?

显然不能,嘉庆没雍正的手腕!他只是一个平庸的天子!雍正这样的君王,少啊!

其他网友观点

大清两个“60年”历史上独一份 。康熙的60年,乾隆还可以说是承其利,更有雍正帝中间14年的去其弊 。所以,大清在乾隆前期是国力峰巅 。乾隆晚年自诩“十全老人”也不算完全吹牛 。各种牛事他确实都干过 。问题就在于此 。你把各种事都向顶上拱,拱上去以后就是向下掉 。好大喜功,积弊重重 。乾隆后期歌舞升平歌功颂德的热闹之下,各种矛盾已是此起彼伏掩不住了 。地方反叛,民众起义,和珅贪腐,国库空虚,吏治混乱 。自上而下的奢靡颓废 。怎么办? 办个和珅吧 。嘉庆帝一辈子好像也就是办了个和珅 。没办法 。乾隆这一辈子连禅让逊位他都干了 。你说嘉庆帝还能干嘛? 大清朝一共三百年不到 。在乾隆手上规划执行了60多年 。如后人所知道的,这是世界发展关键时刻,国家的航向被确定难以更改了 。后面是大英帝国的舞台 。乾隆的确留下一个烂摊子 。还是一个锁了院门的烂摊子 。

    推荐阅读