为什么网上很多人羡慕乞丐学者的文化修养？ _乞丐

不羡慕，我可以穷，但决不穿的破破烂烂，蓬头垢面。并且学科有很多种，每个人都不能面面俱到。就算流浪学者很懂历史，但他数学可能很差，或者对计算机程序一窍不通，又或者缺少社会经验。总之，人们对于能在垃圾堆捡到黄金的这种兴奋感会无限放大。比如犀利哥，火的时候都说好帅。有人于是从这种现像中发现了商机，便有人设计导演这一幕幕将宝物以垃圾堆中刨出来展现在世人面前的戏码。然而群众中有的人眼睛是雪亮的，真假自然能分清。演那么多戏，骗的过一些人，也会有另一些人是用心在看事物的就会识破他的小技两。华哥还是那句话，流浪也可以剪剪头发刮刮胡子，流浪可以避开人群云游四海。既然还要与人交流展示自己的博学，为什么不懂得穿戴整洁是对别人的尊重？希望流浪学者走出迷途，回归正常的生活轨迹。

其他网友观点

没错，我就比较欣赏这位思想独立、不流世俗的流浪大师。我看到他的视频，颇为震动，写下几句话表示欣赏，没想到一路得到网友点赞认同，不禁觉得心有戚戚焉。

我总认为人可以穷些，但要独立自主、自力更生，不好伸手乞求，不可摇尾乞怜，不可丧失最后的体面和尊严。同时，人也不可只做金钱和权力的俘虏和奴隶，那是最可怜最悲催最不值得的活法。为了赚钱昧了良心失了底线丢了自我，又有何意义？

【为什么网上很多人羡慕乞丐学者的文化修养？】我更痛恨大腹便便不学无术头脑空空精神龌龊的很多富鬼，更是活得如同行尸走肉，不值一提。

所以相比之下，我倒觉得宁愿穷困潦倒也要保持自己，宁愿流落街头也要洞察世界，宁愿得罪世界也要独善其身。这也许是一种常人所不能理解和接受的境界活法吧。虽不值得提倡，但也不该被诋毁。总之，我很欣赏他的这种泥泞中的淡然，沼泽里的闲适，困顿中的清醒，遗世下的独立，孤独而美好……

文章插图
其他网友观点

四书五经加典籍，博古通今，侃侃而谈，大师级学识，流浪汉装扮，最近网络都被这个学者型的流浪汉给实力圈粉了，很多网友都以大师相称，感叹“小丑在殿堂，大师在流浪” 。

学者型流浪汉之所以霸屏，我认为并不完全是因为他的学识，主要原因是他的身份和学识带来的巨大反差，给我们围观者形成了巨大的认知冲击。人们诧议的是，流浪汉怎么会这样呢？怎么可以这样呢？在我们传统的印象当中，流浪汉难道不应该是衣衫不整、神智不清、胡言乱语、目光呆滞嘛，怎么会脱口而出文史哲呢？这不科学。

可以肯定，如果这个流浪流脱下身上的脏衣服，然后修一修边幅，西装革履的站在讲台上，然后再给我们讲出这些话来，我们就不可能会感兴趣了，而且很有可能还会骂他是在倾倒“毒鸡汤” 。换言之，如果是易中天、于丹或者是陈果也这样蓬头垢面的出现在街头，我想同样也会引起轰动，这就是认知差异性带给我们的不同体验。

在我们的常规印象当中，出口成章，饱读诗书这样的事儿，应该出现在高校学府，出现在人人尊崇的讲台才对，那样才符合我们心中的逻辑。比如说，一个老师的英语水平能够达到专业八级，我们不会奇怪，但要是一个普通工人能够达到专业八级，那就非常励志让人刮目相看了，如果一个乞丐能达到专业八级，那简直就是逆天了，不火才怪。