孔子孟子荀子对“人性”的认识有何不同？能否详细谈谈？ _荀子

在对人性的天性上，孔子认为“性相近”；孟子认为“性本善”；荀子子认为“性本恶” 。三位圣人对人之初生就具有的本性，有偏重认识，可能是因为各人从小的生活环境不同，见到的人不同，通过长期观察而产生了不同认知。

我不否认三者说的不对，都对！但不可偏执一词。这三种认知其实是一个体上的三个面，一颗心包含的三种状态。每个人都具有善、恶、相近的元素。某个人天生下来偏重于善，有些偏重于恶，有些性相近。

人性的好与不好，在于后天的教育，通过言传身教，使他们的心灵、思想走向仁义，这是三圣的核心愿望。

依三子的不同学说，可以让孔子去教育“性相近”的学生，让孟子去教育“性本善”的学生，让荀子去教育“性本恶”的学生，那么都是皆大欢喜！

文章插图

文章插图
其他网友观点

荀子和孔子孟子最大的区别就性恶和性善。

孔子孟子主张性善，荀子主张性恶。

所以荀子并未见道。

性善是什么善？是善良？不是。如果性善的善指的是善良，那么荀子就对了。人心天生利己，哪来的人之初性本善？

那这个善是什么？王阳明说，无善无恶心之体。心体原本无善恶，所以说人天生没有善恶？又不是了。

这个善，是去掉善恶之后的心之本体。这个本体看人，人人如同自己，这个本体做事，事事只求至善。

【孔子孟子荀子对“人性”的认识有何不同？能否详细谈谈？】这个本体原本什么都没有，只不过他的行为是至善的。所以强名为善。性本善，说的就是这个，去掉一切善恶，而行动却接近于至善的本体。

其他网友观点

人性，即人心——百姓大众的心愿也！

故中华民族儒家政治哲学思想，就是“尊重，围绕”百姓大众的心愿（以百姓心为心）。

而不是什么“认识人性”！

孔子孟子荀子对“人性”的认识有何不同？能否详细谈谈？