不考虑朝代的名称，东汉王朝是一个全新的王朝，还是西汉的延续？ _王朝

从血统上来説，东汉是西汉的延续。因为刘秀和刘备不同，刘秀距离西汉皇室的距离并不算远，他的高祖父还是西汉的列侯，有贵族的身份。汉景帝与程姬的侍者唐儿（即唐姬）生长沙定王刘发。刘发，生舂陵节侯刘买。刘买，生舂陵戴侯刘熊渠和郁林太守刘外。刘外，生巨鹿都尉刘回。刘回，生南顿令刘钦和刘良。刘钦，娶樊重女樊娴都，生刘縯、刘仲、刘秀。他的家族也是累世官宦，算不上是败落。他年轻时期还是太学生，这也是他有别于普通平民的证明。

文章插图

从法统上来说，东汉光武帝继位后认汉元帝为父亲，继承的是汉元帝的法统，这样东汉王朝就成为了名正言顺的东汉继承者。从历史法则上来说并不算另立皇朝。而且最重要的是刘秀本身就认可西汉的法统延续，所以说东汉继承了西汉的法统。

文章插图

除此之外，民间对于汉朝的情感也非常的深刻，刘秀起兵之处曾经遇到过一个强劲的对手，就是冒称是汉成帝私生子的王郎。王郎凭借伪造的身份，擎起了刘汉的大旗用来招揽人心，结果大量的人员前往投奔。就可以看出西汉王朝在民间的群众基础，刘秀自认是西汉的继承者是有道理的。

文章插图

其他网友观点

东汉王朝显然和西汉不一样，它是一个全新的王朝。要看一个王朝是否是前朝的延续，其实很简单，主要看两点。

第一点，本朝帝王是否是前朝末尾一二帝的子孙延续。比如说南宋的开国皇帝赵构，就是北宋倒数第二个皇帝宋徽宗的亲儿子。

第二点，本朝的组织机构和领导班子，是否和前朝几乎一致。比如说南明王朝，所有的核心朝臣，基本都是明朝的旧臣，沿用的机构也一模一样。

排除这两点以外，那你所建立的新王朝，就跟前朝没有什么任何关系了。因此我们看看东汉就能明白，为什么它是一个全新的王朝了。

文章插图

刘秀和汉朝后面几个皇帝，属于八竿子打不着的关系。

刘秀的祖先是谁？他是汉景帝的儿子长沙定王刘发的六世孙，也就是从汉景帝这一代来论，刘秀老兄已经跟汉朝皇室出了五服关系。

如果当初没有推恩令，像刘秀的祖先刘发的儿子刘买，就是嫡长子家的仆人，压根就不可能裂土封侯。

当然了，推恩令实行以后，舂陵侯刘买再往下分，就没什么地盘和职位了。到了刘秀这一代，只能在家里种田为生了。

如果王莽篡汉后，没有实行改革政策，把贵族的田地都给没收的话，或许刘秀还真的不会出来造反。

文章插图

所以说，刘秀跟西汉的皇帝们，其实是八竿子打不着的亲戚关系。要是这也算亲戚的话，那全天下得有数十万人都是汉朝皇帝的亲戚。

刘秀身份的正统性很低，基本已经跟刘备属于一个档次的了。很多人不承认刘备的身份其实是有道理的，毕竟就算承认了又能怎么样？大汉400年下来，天下上百万人姓刘，难道就你一个姓刘的背景比较强大吗？

因此刘秀也是一样，要不是他大哥刘演比较能打，哪里轮得到他们兄弟俩在诸侯面前崭露头角呢？

所以说当刘秀建立了东汉王朝以后，其实只需要拜祭老祖宗汉高帝刘邦就行了，至于后来的汉成帝、汉哀帝、孺子婴这些完全是没有必要去管的。

文章插图

刘秀的领导班子，都是自己新提拔上来的人。

王莽篡汉的时候，其实没多少表示反对。为什么？因为外戚当权的局面，在汉朝实在是太正常了，况且王莽这个人的人品其实很出色，赢得了不少人的赞许。

虽然大家比较诧异，却没有几个人愿意出来反对。因此西汉的这套领导班子，算是彻底废了，他们要么被王莽赶下台，要么就屈服于王莽了，大部分属于后者。

刘秀创业的时候，可没有得到西汉领导班子们的相助，他靠的是他拉起来的少年天团。这帮人岁数非常小，建立东汉时期，这些开国功臣的平均年龄28岁。

刘秀本人也只不过才31岁而已，可见这些人不可能是西汉朝廷的中坚力量。因此刘秀建立东汉以后，贵族体系也发生了彻底的变化。

过去那些西汉的贵族，由于没有参加刘秀的起义军，所以他们分不到一杯羹。因此只能衰落下去了。

而刘秀所带领的这帮新的开国功臣，诸如邓禹、吴汉、贾复等等云台二十八将，也就成为了新的贵族体系。他们的家族取代了过去的西汉贵族，世代传承了下来。

由此可见刘秀所建立的东汉政权，和西汉政权，是完全不沾边的一个全新政权。从整体的领导班子就能看得出来。

文章插图

为什么刘秀还要沿用汉这个王朝称号呢？

人心思汉其实这不是一句空话，当然了，不是说所有人都思汉。毕竟老百姓没什么太明确的政治观念，主要是地主阶级和贵族们，其实他们是怀念汉朝的。

为什么？因为王莽这家伙到处乱改革，尤其是把土地收归国有以后，大量拥有土地的地主们，一夜之间成了穷光蛋，他们心里当然不服气。

因此他们宁可参加起义，也绝不屈服。他们比老百姓有钱有势，因此更加有话语权。所以说他们说人心思汉，那就是人心思汉。

至少在汉朝，保障了这帮地主阶级的利益。刘秀当时实力弱小啊，要想争取更多人的支持，就必须要看清楚天下大势。

天下地主都在声讨王莽，表示要恢复西汉原样，所以刘秀自然也就加入这种声讨浪潮之中。从时代进步的角度来说，其实这帮人包括刘秀在内，都在开历史倒车。

文章插图

实行改革都会伤及不少人的利益，因此历代改革者都没什么好下场。诸如商鞅、王安石、张居正等人，其实都受到了改革后的反噬。王莽其实也是一样。

但是改革这条路其实是不错的，如果当初王莽改革成功了，那么历史书又是另外一种写法了，这就是为什么汉光武帝在历史上很没有存在感的原因。

刘秀为啥堪称完人？因为大家都不怎么熟悉他的故事。除了昆阳之战你还知道什么呢？为什么不熟悉他的故事？因为他在开历史倒车，他在向旧地主阶级妥协，仅此而已。

但是要想赢得天下，很多卑劣的手段不得不使出来，这也就是为什么帝王和我们普通人有区别的原因。向旧地主阶级妥协最好的办法，那就是恢复大汉朝的江山。

文章插图

总结：刘秀好歹也是老刘家的子孙，也算名正言顺。

如果那时候的人，真的是人心思汉的话，至少要找个汉朝皇帝的直系后代继位吧？比如说霍光拼了命也要找汉武帝的子孙后代继位，绝不从汉景帝这一脉开始算。

由此可见，其实大家都是为了各自的利益罢了，刘秀也是一样，他为了迅速平息战乱，赢得人心，重新启用汉这个王朝称号，是最方便的。

再说了，他本来也是老刘家的子孙，沿用汉这个称号无可厚非。两百年后，汉景帝的另外一个子孙后代刘备，也打算重走刘秀这条老路，可惜有人比他还要会玩。

参考资料：《后汉书》

其他网友观点

【据实回答每一个问题】

作为中国历史上的大一统王朝——汉朝，它分为西汉和东汉两个王朝，史称两汉。西汉是汉高祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。因为长安在西，故称西汉，而洛阳在东，故称东汉。

那么西汉与东汉，究竟应当是在历史上视为两个不同的朝代，还是看作一个整体的帝国呢，这的确是一个耐人寻味的问题。

要知道两汉在公元前及公元后各历时约两百年，只不过中间经过新朝王莽中断的15年和更始帝刘玄的2年，如果将视为一个朝代的话，那它就是中国历史上自第一封建王朝秦朝建立以至最后一个王朝清王朝以来享国最长的朝代。

之所以说西汉与东汉关系不大是因为东汉的创建者汉光武帝刘秀与西汉大宗之间的关系非常疏远，汉光武帝的祖先长沙定王刘发自是汉景帝刘启的儿子，自汉武帝刘彻始，长沙定王刘发这一支便已经沦为了小宗，经历了几代甚至更多代的繁衍之后，汉光武帝的与西汉大宗早已出了五服！这是从血缘方面来论的。

从政治传承方面来论，汉光武帝的皇位并不是传承自西汉大宗。王莽废孺子婴自立为帝之后，实际上新王朝已经取代了汉王朝。虽然王莽是篡位，但是他走完了“禅让”的一整套法定程序。换言之，王莽的新王朝才是正统！而汉光武帝建立的东汉，实际上是在新王朝之后又重新建立的一个王朝，与西汉没有传承关系，这一点与北宋的“流亡政权”南宋是有着本质区别的！

【不考虑朝代的名称，东汉王朝是一个全新的王朝，还是西汉的延续？】东汉与西汉唯一的联系就是皇帝仍然是汉高祖刘邦的后代、国号仍然为汉！仅此而已。当然，还有一个人为制造的联系，那就是汉光武帝自己把自己过继给了汉元帝刘奭做嗣子！而这也成为了东汉政权正统性的唯一法理依据。