易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

中国式情感：寻找真爱的人，最终都成为了宅男、工作狂、佛系

在中国 ， 婚姻的成败 ， 是评价一个人的关键指标 。在传统人士的眼中 ， 甚至是最关键的指标 。
而且 ， 人们一般只看第一段婚姻 ， 如果第一段失败 ， 后面就算逆天改命 ， 也会被戴上有色眼镜看待 。
简言之 ， 在中国 ， 结婚就像 “一考定终身” 。
但是 ， 要真的把婚姻比作考试 ， 你会奇怪的发现：
在中国 ， 人们对待婚姻这门“考试” ， 和其他考试 ， 完全不同 。

1
我们都熟悉 ， 一门考试如何“备考”——
首先 ， 你得上课;
然后 ， 完成作业;
接着 ， 参加一系列考试：随堂考、月考(阶段性测试)、模拟考……
最后 ， 走进大考的考场 。
为了考个好成绩 ， 你会自己看一些教辅书 ， 如果还有需要 ， 再去报个补习班 。
任何考试 ， 概莫如是 。
考试越难 ， 竞争越激烈 ， 学生花在课堂外的精力 ， 就越多 。
比如：做更多题、看更多教辅书、多来几次模考 ， 实在学不进 ， 就去参加个补习班 。
总之 ， 全力以赴 ， 考个好成绩 。

当然 ， 这中间少不了父母和同学的贡献：
爸妈永远在用“别人家的孩子”督促你;身边那些刻苦学习 ， 品学兼优的优等生 ， 都是人人爱戴 ， 左右逢源 。
2
那么 ， 把感情比作考试 ， 每一部分大致对应如下：
上课=父母的教育和示范(所有人都接触得到);
教辅书=亲朋好友 ， 及大众媒体上的感情信息(只要愿意花时间 ， 学这些总有进步);
做题=日常与异性接触(难度低 ， 目的是实践和掌握与异性相处的技巧);
随堂考=追求和接近(难度较低 ， 可视为做题之后的成果应用);
月考=约会及确定关系(难度中等 ， 可视为随堂考的总结 ， 及临场反应的测试);
模拟考=恋爱(包括同居)：难度高 ， 视为整个学习阶段的总测试 ， 只是相比大考 ， 人们的态度相对宽容;
补习班=提供情感教育和培训的机构 。
凡是想考好 ， 只要不是天才 ， 都得认真准备——多看书、多做题、多考试 ， 有必要的话 ， 再上个补习班 。

并且 ， 和其他考试一样 ， 婚姻的备考 ， 要遵循规律：做题—随堂考—月考—模考 。
上完课不做题 ， 直接参加随堂考 ， 基本考砸 。
不做题、光考试 ， 无法吃透知识点 。只参加月考 ， 妄图以考代练 ， 往往最后成为考痞 。
而那些以为通过模拟考就能掌握所有考点的 ， 只会暴露更多问题……
诚然 ， 婚姻和考试 ， 有很多相似之处 。
3
按说 ， 中国的单身男女比例 ， 足够触目惊心 。从个人到社会 ， 都有责任督促单身男女在“课堂”之外多用功 。这样才能促成更多“一次考试 ， 高分通过”的幸福案例 。
正所谓：真正构建和谐社会 。
然而遗憾的是 ， 面对这门事关一生幸福的考试 ， 多数人却抱着截然相反的态度看待 。
几乎所有备考的方法 ， 在两性情感的考试中 ， 都是不被提倡 ， 甚至反对的 。
如果你把“勤学、好问、多做题”的习惯带到两性关系里 ， 抱歉 ， 你非但不是好学生 ， 还是绝对的反面教材 。

以下场面 ， 你一定不陌生：
a. 爱主动接触女孩的男生 ， 人们通常称之为“小混混”;
b. 一直追求不同女生 ， 那叫不专一;
c. 今天约这个 ， 明天约那个  ， 那是渣男;
d. 恋爱经历丰富 ， 甚至同居过 ， 那就是人格有问题了(某相亲节目中 ， 常常见到以下场景：女方得知男方恋爱超过三次 ， 直接灭灯) 。
这种大环境下 ， 胆敢自称是情感考试中的勤奋生 ， 到最后 ， 可能连考试的资格都没有 。
为了保住大考的资格 ， 有人即使知道自己在异性交往上有短板 ， 也不再敢主动学习 。
4
不但个人如此 ， 整个大环境 ， 也不鼓励你在婚恋中好好学习 。
单说男性这个危机群体 ， 不是每个家长都会鼓励孩子：“去 ， 多和女生接触 。”
至于鼓励男生接近不同女生、和不同女生约会、多谈恋爱……至少我没见过这种家长 。
或者 ， 应该这么说：即使有开明的家长 ， 不反对上述做法 ， 最多也就喊喊“加油” ， 由于自己也不是情场高手 ， 很难给予实际帮助 。
要么反对你学 ， 要么无法教你 ， 再加上身边同龄人和自己处境类似 ， 最后 ， 你也不再主动学习 。
5
不让好好学习 ， 那大家心目中的“情感”优等生 ， 是什么样?

首先 ， 天生有最优质的教材——不论是父母亲友 ， 都是模范夫妻 ， 成长于幸福和谐无公害的环境;
其次 ， 天赋异禀——不看书 ， 不做题 ， 早早顿悟两性关系中的真谛和技巧 。那些小测验、月考、中考 ， 统统一鸣惊人;
最后 ， 大考中高分考过 ， 幸福到白头 。
什么 ， 参加补习班?开玩笑 ， 那是对我家孩子的侮辱!
尽管都知道 ， 这样的天才(或者叫幸运儿)凤毛麟角 ， 但社会依然一厢情愿的 ， 把所有考生当做天才来期待 。
这样做的结果是：
高压的环境下 ， 多数人缺乏练习 ， 直到父母开始催婚 ， 再仓促参加一场场临时安排的考核(相亲 ， 交友聚会啊) ， 最后 ， 稀里糊涂站到大考考场的门口……
6
形式很严峻吗?并不是所有人都这么认为 。
比如：
“那又怎样 ， 感情是神圣的 ， 怎能像应试教育那样 ， 靠刻意练习 ， 死记硬背来获得?”这是多数“感情纯洁论”者的主张 。
下面这段话 ， 更是振聋发聩——
做一个温暖、善良的人 ， 对世界像孩子般纯真 。总有一天 ， 你会在对的时间 ， 对的地点 ， 遇见属于你的Ta……

但是 ， 我所看到这么想、这么做的人 ， 最后都成了宅男、宅女;草食男、腐女;工作狂、佛系青年……
这些人的感情观 ， 在“我又相信爱情了”和“我再也不信爱情了”之间不断摇摆 ， 最后 ， 彻底自我放逐 。
7
那么 ， 感情真的要靠去学、去练 ， 才能得到么?
在我看来：只要你不是天才 ， 认为“感情纯洁论”除了好听别无它用 ， 答案就是肯定的 。
和其他考试一样 ， 感情考试中：去学、去练 ， 未必考得好;不学、不练 ， 一定考不好 。
此外 ， 有一个叫“补习班”的东西 ， 人们对它的态度也是微妙 。

一方面 ， 不认为自己情感能力差 ， 需要补习 ， 同时 ， 对参加补习班的人轻蔑和不屑;
另一方面 ， 当看到这些人补习后改头换面 ， 超越自己 ， 又认为这种学来的情场高手不值一提 。
在我所接触的男性群体中 ， 99%有根深蒂固的直男思维 ， 并有可能在之后的两性相处中 ， 造成问题 。
而这些症结 ， 常规的学习方式不会涉及 。
想想那些婚后毫无情趣的丈夫 ， 和只会数落抱怨的妻子 ， 真心觉得：
在情感上的练习与实践 ， 势在必行 ， 而且 ， 开始得越早越好 。
就像身体稍感不适 ， 却不就医 ， 拖到最后 ， 结果回天乏术一样;
【中国式情感：寻找真爱的人，最终都成为了宅男、工作狂、佛系】情感能力的不足如不尽早发现和改善 ， 还妄图在恋爱或婚姻中边查边改 ， 最后搭进去的也许不止一段感情 ， 而是两个人的一生幸福 。

    推荐阅读


    上一篇：分手后感到后悔,怎样挽回前任?

    下一篇：恋爱中千万不要做的5件事