央视评天府少年团解散 经济公司曾否认搞饭圈文化

【央视评天府少年团解散】平均年龄才8岁,出道仅4天,成团即解散 。天府少年团,凉了 。丧失童年,只想“摇钱”,“无底线造星”再次被狠狠打脸 。

其幕后所属公司,一共发过三条微博,第一条出道,第二条改名,第三条解散,现在账号直接被禁言 。一语成谶,事不过三,还想拿未成年人捞钱的黑手,都当以此为戒 。

今年儿童节,新修订的《未成年人保护法》正式施行 。祖国的花朵,有了法律的金钟罩、制度的铁布衫 。谁再利欲熏心“啃小”,当心踩中法律雷区 。

法律第一条即开宗明义,要培养担当民族复兴大任的时代新人 。低龄出道,很容易沦为资本和某些人赚钱的工具,不仅伤及未成年人合法权益,更遑论承继复兴大业 。再说,拔苗助长的成人化表演,丢了少年气,对未成年人身心也有不利影响 。

【央视评天府少年团解散 经济公司曾否认搞饭圈文化】打着造童星的幌子,忽悠孩子组团进军娱乐圈,不仅有悖于情理,还可能承担违法的后果 。

“8岁成团,字都认不全,就开始认钱 。”舆论批评低龄偶像团,是担心祖国花朵的未来 。“催熟”少年的资本,哪里想过育才,明明只想圈钱 。一旦畸形价值观扩散,不仅影响青少年的未来,更动摇国家人才基石 。

孩子不是筹码,别拿“年少成名”赌明天 。遏制资本造星敛财,守住为人父母的底线 。找回干净的童年,各方眼里不能只有钱 。

8岁的孩子,该在教室读书,该在操场嬉戏,该在成长中探索童年的意义……比起成团出道,这才是他们该走的道 。(央视新闻文丨白晶晶)

延伸阅读:否认搞饭圈文化!天府少年团更名为熊猫少儿艺术团

最近,平均年龄不到10岁的“天府少年团(PandaBoys)”在成都宣布正式出道,引发了舆论极大关注 。不少网友认为低龄偶像出道会影响孩子学习和正常成长 。

8月21日,“天府少年团”所属公司发文回应质疑,强调公司不是把孩子当作赚钱的工具,而是在孵化具有时代意义的新一代少年榜样 。他们当中不仅有学科代表,还有三好学生 。对成员的第一条要求就是在保证学习的前提下,再完成艺术训练 。

天府少年团改名为“熊猫少儿艺术团Panda Boys”

8月24日凌晨,该公司再次回应称,不做饭圈文化,没有资本运作,并将“天府少年团”(Panda Boys)更名为“熊猫少儿艺术团 Panda Boys” 。

延伸阅读:媒体评平均年龄8岁少年团出道 远离内娱远离不幸啊

【媒体评平均年龄8岁少年团出道】8月20日,偶像组合“天府少年团PANDABOYS”在成都发布单曲宣布出道 。据了解,这个组合由7名男孩组成,成员的平均年龄只有8岁,最小的7岁,最大的也仅有11岁 。这一消息在网络上引起巨大争议,有网友戏称,“我们只想 ‘养成’,不想‘育儿’”;也有网友对低龄偶像的出道表示担忧:“这么小的年纪让孩子们好好读书、享受童年不好吗?为什么要把他们当成赚钱的工具?”


时下,一些家长热衷于过早地将子女推上娱乐或商业舞台,小小年纪,乳臭未干,便将他们送进所谓的“童星经纪公司”,让他们穿露骨装,跳成人舞,唱缠绵情歌,进行重金打造,明显破坏了人的发育和成长规律 。特别是,有的家长更是利欲熏心,让未成年子女穿比基尼做“童模”,在公共场合“搔首弄姿”,严重摧残了孩子们的身心健康 。
不可否认,所谓打造“童星”“童模”,“偶像养成”低龄化,实际上是一种虐童行为 。只是这种虐童行为,经过了“艺术包装”,又不被法律所禁止,因而被众多家长和商家追捧 。但有些做法虽然是合法的,但并非是合理的 。比如,让孩子去当所谓的“童星”“童模”,将演艺圈一些浮躁心态以及功利思维,过早地灌输给孩子,甚至强加在孩子身上,这种拔苗助长的方式,势必会造成孩子畸形成长,甚至成为一个不良习气早熟的“小大人” 。特别是,家长过度功利,恰恰给了一些不法之徒可趁之机,网上女童裸照、裸聊骗局及“隔空”猥亵女童事件频发,就是一个深刻的教训 。

“童星”出道,“偶像养成”低龄化,值得多方反思 。首先,家长应理性选择教育方式,不能拔苗助长,更不能被功利左右 。同时,有关部门应该拿出一个果断强硬的管理措施,除了出台真人秀“限童令”之外,还需建立儿童电视栏目(节目)申报、审批制度 。再者,应对少儿影视作品中的暴力、低俗、危险情节和不文明语言做出严格限制,将未成年人的“视界”限定在保护的范围内 。特别是,有关部门应发挥监管作用,净化网络空间,认真落实“网络保护”专章,对未成年人的线上线下全方位保护 。此外,应严格执行新广告法,限制电视台等公共媒体播放10周岁以下未成年人代言的广告 。

    推荐阅读