中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样？ _西方艺术

与其说中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样，不如说中西方艺术对人体艺术的表现形式有什么不一样。

我们知道，人体艺术源自西方。从2000多年前的古希腊古罗马人体雕塑到十四至十六世纪欧洲文艺复兴时期的古典主义人体油画，到十九世纪新古典主义人体油画、印象主义人体油画、抽象主义人体油画，人体艺术一直是西方艺术重要的表现形式和表现题材。

西方既有崇尚人体认可人体艺术的社会历史文化背景，又在长期的人体艺术创作摸索中积累了十分丰富的经验，形成了系统的人体艺术理论体系。

由于传统文化的基因影响，西方艺术在表现人体艺术时是直接的、开放的，当然也是有序的。这一点我们无论从古希腊的人体雕塑还是从文艺复兴时期的人体油画中都不难看到。比如达芬奇的《丽达与天鹅》、米开朗基罗的《最后的审判》、拉斐尔的《美惠三美神》、乔尔乔内的《入睡的维纳斯》、提香的《田园合奏》、鲁本斯的《三美神》等等，而且这些作品得到了西方社会民众的广泛认可，成为传世的经典艺术。

上个世纪初，油画包括人体油画开始引入中国，我们的人体艺术也是从这时开始发展起来的。文化是艺术的根基，由于中西方文化的差异，而且我们起步也比较晚，中西方艺术在人体艺术的表现形式上也存在着一定的差异。中国文化的含蓄内敛同样体现在对人体艺术的表现上，不像西方艺术那样直接、开放或者说成熟。同时，由于中西方文化的差异和审美理念的不同，人们对人体艺术的认识也存在着很大的不同。

文章插图

其他网友观点

态度决定一切，观念决定和影响着艺术的发展方向以及艺术的形式。

绘画艺术也是这样，由于东西方历史上所受思想和观念的影响不同，所以才形成不同的绘画风格。西方绘画着重于写实，而东方绘画着重于写意。体现在人体绘画上，西方绘画崇尚人体的自然美，所以会将人体的美无限制甚至渲染般表现出来；而东方绘画更着重于含而不露，讲的是犹抱琵琶半遮面。

文章插图

之所以会产生这样的不同走向，这是因为社会思想观念影响的结果。中华民族深受“儒释道”思想的影响，特别是深受儒家思想的影响，讲的是“礼义廉耻” ，这种思想也会体现在绘画艺术上，认为穿上衣裳是“礼义”的，过度的裸露是不讲“廉耻”的，在这样思想的影响下，绘画艺术就不会向过度裸露方向发展。尽管“道教”思想也崇尚自然，但注意了中华民族传统上所受思想的影响是“儒释道”的融合，而且是以儒家思想为主体的，因而会造成道家学说不会肆意地发扬。

在这样的大的思想环境下，绘画是不会形成人体的过度裸露的，即使是产生了旷世之作的裸露艺术作品，也会被封杀，不会形成广泛地流传。