《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

这个问题很简单,一句话:有!肯定有,绝对有 。,豹子头林冲是东京八十万禁军教头,在梁山也是数一数二的好汉,但是他虽然没有和


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

玉麒麟卢俊义较量过,但是卢俊义是公认的棒棍天下无对的好汉,林冲不可能号称天下枪法无对吧?豹子头林冲和玉麒麟卢俊义相比,还是要差一点吧?即使打平,那还有一个比玉麒麟卢俊义还厉害的人,他就是反王王庆的参谋长金剑先生李助 。玉麒麟卢俊义和他交手,没有几个回合就招架不住,如果不是入云龙公孙胜用法术打掉李助的宝剑,哪怕是几个玉麒麟,早就成为李助的剑下的鬼魂了,玉麒麟是这样的遭遇,难道林冲还厉害点,这是完全不可能的 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

所以说金剑先生李助才是真正的武林高手,大概只有及时雨宋江的参谋长智多星吴用可以和他匹敌 。可惜金剑先生李助死于入云龙公孙胜的五雷天罡正术 。他死于法术,不能算输 。

其他网友观点

话说林冲是八十万禁军教头,本身就是专门侍弄枪棒的人,都能玩出花来了,还有谁可以大言不惭的说能胜过林教头吗?至于为什么没有人能战胜林冲,就是因为林冲的本事太大,起点高,没有人可以战胜他 。不要忘了,当时的东京汴梁,那可是大邦之地,天子脚下,名头想当当 。大宋朝最热闹、最繁华的所在,乃是天下文化中心;乃是天下英雄风云际会所地,各路豪杰齐集于此 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

林冲作为禁军中武艺最高的教头,当然可以傲视天下武林第一高人——而是他的损友陆谦说的 。禁军中虽有几个教头,谁人能及林冲本事?这简短的一句话,而且,出自嫉妒心强的陆谦之囗 。恰恰证明了林冲的武林地位,那是京师重镇之地唯我独尊的武林第一高人 。北宋时期的禁军,乃宋太祖皇帝赵匡胤钦封的皇家最高军事武装,从全国各地精挑筛选出来的武术尖子,出类拔萃之人,组成了国朝第一武林方阵,象征了当时的最高武力 。而林冲又是这些人中最高武力的代表,当然就是武林第一人,独占鳌头,舍我其谁 。而林冲深得殿帅高俅喜爱的行为来看,更能说明林冲由于自身的武力而见宠 。故而陆谦才说含嫉妒、羡慕、恨的话 。加上又承太尉赞誉看好 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

后来上了梁山,林冲跟随托塔天王、及时雨率大军南征北战东挡西杀,大小百十余战无一败绩,任何对手都没战胜过他,其个人斩将立功的数量高居水泊第一位 。哪怕他是玉麒麟,哪怕他是关某人,都没有林冲这般荣耀 。就说明林冲一生没遇到可以胜过他的对手,向来都是他打别人,没有别人打他 。即便是号称天下第一的卢俊义,也未见得能打败他——施耐庵和罗贯中在《水浒传》中设置了类同于《三国演义》的版本情节,描绘了一个形同关二爷的大刀关胜,作者则直接将林冲描绘成了三国之中的猛张飞 。关羽说三弟翼德百万军中取上将首级,如探囊取物 。这话放到林冲身上,也一样合适 。而人中吕布马中赤兔的吕温侯,也不敢轻易触了张三爷的霉头,两个人曾经大战过一百多回合不分胜负,最后还是吕奉先拍马跑了,独留下张翼德哇哇怪叫,气势如虹 。所以,这样的暗示就说明,林冲在水浒全书中,没有一个可以打败他的人,倒是势均力敌的人有那么几个,却谁也奈何不了谁,就像张三爷大战马孟起,三天三夜也未见输赢,一个道理 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

掩卷沉思,《水浒传》终究是文学作品 。全凭作者所喜、所爱去刻画一个人物,切勿深陷 。茶余饭后谈笑就罢:江山如此多娇,引无数英雄竞折腰 。皆往矣!

其他网友观点

林冲在战场上没有败绩吗?我觉得有,梁山之下与杨志恶斗朴刀,应当是林冲稍落下风了 。这一战,后文再讨论 。

假如这一场朴刀大战不是在战场上打的,那么,《水浒传》中的林冲确实在“战场”上是没有败绩的 。问题是,林冲又有多少胜绩呢?何况,没有败绩就等于无敌了,就等于没人战胜林冲的人了吗?

以施耐庵的《水浒传》来看待林冲的武艺,能赢他的人还真的有 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

林冲是唯一没有“万夫不当之勇”称号的五虎将

这一点,不是施耐庵写漏了,而是根本就没有给他匹配这个称号 。假如是作者忘了,那又为何给杨志、索超、鲁智深、武松,以及李成、闻达、栾廷玉等人这样的“荣誉”呢?看来,施耐庵不是忘了,而是真不给 。那么,施耐庵为何不把林冲写成“万夫不当之勇”的五虎将呢?

梁山五虎将应当是仿写的《三国志通俗演义》,而不是后来被重新修订的《三国演义》 。在罗贯中的原著中,蜀汉五虎将似乎要稍稍弱于《三国演义》中的关张赵马黄 。这其中,最明显的对比,就是虎牢关“三打一”的一场战斗 。

原著中,这则书的标题是:虎牢关三战吕布,注意,没有“英”字 。少了一个“英”字,战况和战后评价就不是一个档次的了 。

罗贯中写道:公孙瓒两回合被吕布杀败,落荒而逃,吕温侯紧追不舍 。诸侯阵中,张飞挺丈八矛截住吕布,两员猛将便打了起来 。书中没写张飞、吕布打了多久,而是这样描述的:“八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神” 。

张飞不敌吕布,关云长一见不妙,便拍马舞刀前去帮忙 。兄弟二人双战吕布,打到三十回合时,依然战吕布不倒 。于是,刘备掣双股剑加入了战斗 。三人围住吕布,“转灯儿般”厮杀,八路人马都看呆了 。

“转灯儿般”说的是像走马灯般地转圈,那么,是打了多久呢?书中有一首赞诗,其中一句是这样讲的:三人围绕战多时,遮拦架隔无休歇 。刘备三兄弟围住吕布,战了多时,这才逼迫吕布退出战斗,逃进了虎牢关 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

这场战斗被《水浒传》复制,那就是林冲、秦明双战关胜 。这场以二打一的战斗场面,也是“转灯般厮杀”,而且,这只走马灯是在“征尘影里”,缠斗的时间很长,扬起了足以弥漫战场的征尘 。

两员五虎将,打了这么长时间,关胜也只是“看看输与他” 。关胜还没输,林冲还好意思说“正待要捉那厮”呢?

罗贯中似乎不太欣赏三人围攻吕布,所以,不给“英”的好评 。同样,林冲、秦明双战关胜,书中也是“差评” 。

既然是差评,不给林冲以“万夫不当之勇”称号,那就有说道了 。问题是,同是不讲武德的秦明,为何又是“万夫不当之勇”的战将呢?


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

林冲的武艺来源决定了他“小张飞”的上限

很多读者都认为,林冲以丈八蛇矛上战场,用的是“林家枪” 。其实,这种说法大概也是出评书吧,《水浒传》中绝对不支持此说 。

很明显,林冲一出场,其相貌就是仿写的《三国志通俗演义》中的张飞 。书中第一次写林冲出战,就是二打祝家庄活捉扈三娘 。这场战斗,林冲用的就是丈八蛇矛,所以,书中赞诗说林冲是“小张飞” 。既然是“小张飞”,用的又是张飞的兵器,还能是“林家枪”吗?

那么,林冲的枪法是跟谁学的呢?或者说,谁教了林冲的丈八蛇矛呢?

稍微留意一下文本,就不难知道林冲上战场时的枪法是跟谁学的了 。

林冲的岳父姓张,书中叫他“张教头” 。但是,却没有写这位张教头是禁军教头,或者是如打虎将李忠这类的教头 。不管怎样,施耐庵就是把林冲的岳父写成了武术教头 。因此,这其中便暗藏了林冲的丈八蛇矛乃张家所出,并非林家本有 。

再脑洞一番,林冲的父亲是林提辖,按照《水浒传》的写法,提辖也是会武艺的 。所以,林冲做枪棒教头,枪法出自张家,棒法恐怕就是林提辖的家传了 。而且,林冲的刀法极佳,大概也是林提辖亲传吧 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

如此,林冲上战场对敌厮杀,他所用的枪法也就只是邻家所授,上限不过“小张飞”而已 。林冲是“小张飞”,原来是沾了张家的光 。

《三国志通俗演义》中的五虎将,其排名就是关羽在前,张飞在后 。虽然这其中有年龄的次序,但罗贯中绝对是参考了《三国志》 。在这部正史中,陈寿评价关羽、张飞的武艺,说他们都是“万人敌” 。但是,“飞雄壮威猛,亚于关羽” 。

林冲都“小张飞”了,他在战场上能打得赢关胜吗?即便关胜也是“小关羽”,但施耐庵却是以罗贯中的五虎将写的梁山五虎将,大家都小一号,那还是关胜在前 。

所以,林冲的武功上限就是关胜,关胜便能赢他 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

林冲是与超一流高手对战最少的五虎将

说《水浒传》,就得以《水浒传》为依据,续书《征四寇》所谓林冲战这个打那个的,都不算数,这不是《水浒传》 。至于评书乃至是民间童谣之类的“马上林冲”,更是不靠谱,也不算数 。

在《水浒传》中,战场上的林冲大概与这样几个人单挑过:扈三娘、祝龙、于直、呼延灼、曾魁 。当然,林冲还棒打过洪教头,与杨志斗过朴刀 。

即便算上杨志这一战,林冲也只跟两个超一流高手单挑过,是五虎将中最少的 。关胜一次就单挑两员五虎将,后来,还单挑赢过索超 。

秦明则打得最多,分别有花荣、栾廷玉、呼延灼、索超、史文恭 。其中,战栾廷玉虽然被擒,但却让这个对手“落荒而走” 。

呼延灼则先后与林冲、鲁智深、杨志、秦明有过单挑的记录,都是四五十回合不分胜败 。而且,呼延灼基本上打的是车轮战,其战力不在林冲之下 。尽管在东昌府被张清一飞石震走,但在纯武功的单挑中,呼延灼同样没有败绩 。

双枪将董平也是没有败绩的,与徐宁大战五十回合不分胜败 。第二天,宋江又派林冲、花荣二人挑战董平,这样,就给董平凑满了单挑三个超一流高手,对阵次数超越林冲之数 。后来,董平一对枪逼得张清心慌 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

五虎将中,有关胜、呼延灼、董平战场单挑从无败绩,难道这几人也是没有人能够战胜他们吗?

而且,施耐庵两次写了林冲以二打一,为何总是派林冲干这件事呢?是不是宋江不放心林冲呢?假如林冲的武力远超董平,又何必派两员超一流战将去诱敌呢?

关胜征伐梁山时,秦明当先出马,尚未打起来,林冲便迫不及待地上前了 。林冲是不是不敢一人单挑关胜呢?因为他是“小张飞”吗?假如秦明更关胜打了一阵,力怯了,林冲再去助阵,性质就大不一样了 。

秦明先出战,显出比林冲更高的勇气 。所以,他不是搭车挑战,配得上“万夫不当之勇”这个荣誉称号 。林冲出战,原本是怕秦明抢了头功,这是心里没底呢 。既然要头功,为何不抢先出战呢?

林冲出战单挑超一流高手次数是最少的,而且,与祝龙、曾魁打,也是没有分出胜负 。曾魁只是在二十回合之后,料道战林冲不过,便撤出了战斗 。如果说林冲三十多回合战平祝龙是为了迷惑敌人,那么,曾魁同样有诱敌深入的计谋 。所以,林冲在这些二流选手面前都不能取胜,凭什么说没有人能够战胜林冲呢?

而秦明二十回合赢韩韬,关胜轻松擒单廷圭,与二流战将打,林冲都不及这两位 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

林冲杨志战到“分际”却先跳出了圈子

林冲单挑对手,最有争议的是梁山之下与杨志恶斗朴刀 。书中写道,这两人先打了三十余回合,不分胜负,接着,又打了十几回合 。战到“分际”,王伦便叫停了 。

王伦在高处叫了一声“两位好汉不要斗了”,林冲便“蓦地”跳出了圈子,杨志则立在原地不动 。

喜欢林冲的读者说,王伦要留下杨志制衡林冲,一见这场打斗到了分出胜负之际,杨志要败,便叫停了 。

而且,反说跳出圈子便是战了主动,想打便打,想停便停 。

这两条理由其实都是不顾文本,以及断章取义 。喜欢林冲没有问题,但就武功而言,还得以书中的描述为准 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

首先,“分际”不是分出胜负之际,而是“平分秋色”之际,表述这两人正杀得难解难分 。分,就是平分的意思,即便是三分之一、五分之一,那也是平分,各占一等分 。假如有一方要败,那就一定要加上补语,写成这样的句式:分出胜负之际 。

第二,王伦当时已经接纳林冲入伙了,向杨志介绍林冲时,便说,这是俺的兄弟豹子头林冲 。王伦想留杨志敌住林冲,那也是把杨志请上山之后,喝酒时才忽然动起的念头,与叫停林冲、杨志没有关系 。即便是有关系,也就是“敌住”的关系,证明这场战斗是打平了 。

但是,若是细究一番“跳出圈子”,我倒是觉得杨志略微占了上风 。

似乎是为了解读杨志、林冲这场朴刀大战的结果,施耐庵在后面的故事中,又以杨志的单挑,写了两次“跳出圈子” 。

先是林冲的徒弟曹正与杨志单挑,打了三十个回合,曹正支持不住,便跳出了圈子,而杨志依然站在原地不动 。

假如以林粉所说的,谁跳出圈子便是谁占主动,那么,这场单挑难道是曹正占了主动,杨志落了下风?


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

其后,杨志与花和尚遭遇,两人便在林子里打了起来 。又是战到四五十个回合,鲁智深忽然跳出圈子,大叫“少歇” 。杨志听到和尚叫“少歇”,还是站在原地不动 。但是,杨志心里却暗中佩服这个和尚:“那里来的这个和尚!真个好本事,手段高!俺却刚刚地只敌的他住!”

杨志与林冲也是打了五十多个回合,林冲跳出圈子,杨志不动 。但是,杨志却不佩服林冲 。因为,杨志希望继续打下去,打下去便有赢的可能 。

即便是施耐庵没有直接说杨志与林冲打是占了点上风,但却以杨志的心理活动,说明鲁智深的步战实力应当在林冲之上 。


《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?

文章插图

如此,除了《水浒传》头号马上战将史文恭而外,梁山之上就有两人可以战胜林冲,那就是大刀关胜、花和尚鲁智深 。

【《水浒传》林冲在战场没有败绩,是否证明没有能战胜林冲的人?】鲁智深不仅步战能赢林冲,作为老种经略相公帐前大将,以武功做到关西五路廉访使,其马上实力也绝对不是白给的 。仅凭鲁智深边关杀敌的临场经验来讲,林冲也是难以比拟的 。

    推荐阅读