孔祥熙从革命到抗日不为人知的诸多贡献( 六 )


“依照当时所定战略方针与经济政策 , 筹拨铁路公路建设经费为第一 , 在日本军阀向我大陆侵略之前 , (孔庸之)协同交通等部 , 将粤汉铁路、浙赣铁路、湘桂黔铁路 , 以及陇海铁路——由河南观音堂至西安之线 , 如期完成;另并筹建成宾等重要干路 , 以及西南之粤、桂、湘、赣、黔、滇与西北之豫、陕、甘、晋、绥、宁、青 , 暨陇新各公路 , 均依照战略交通计划 , 一一完成 , 其对于抗战成败关系之大 , 尤足称道 , ……当时我政府决策 , 对日本军阀之战略 , 舍弃由北向南 , 而决取由东向西之计划 , 使敌人在我大陆 , 不得不深陷泥淖 , 达八年之久 , 而无法侥幸得逞 , 并使我国以时间换空间 , 积小胜为大胜之战略 , 获得最后胜利者 , 实当时主持行政与财经责任之庸之先生之贡献为最大 。”1963年 , 孔祥熙(右)80寿辰 , 何应钦(左)前来祝寿
后者 , 蒋氏高度肯定孔氏在抗战期间努力维系军需供给之艰难 , 誉之为多难至危时刻的“兴国”、“治国”之才:
“当日本军阀侵华之初 , 沿海各港口皆被敌人封闭 , 我国陆海交通与贸易与国外完全断绝 , 迨至民国三十一年太平洋战争既启之后 , 国际交通路线仍在封锁之中 , 而我前方军需 , 后方民生 , 皆无匮竭之虞 , 更为其对国家贡献最堪纪录之时期 , 所谓‘兴国者必于多难之时 , 治国者必于至危之地’ , 先生实足以当之 。”
蒋还认为 , 孔祥熙被迫辞职 , 是国民党败退台湾的重要原因
对孔祥熙在抗战结束后 , 受到舆论铺天盖地的攻击而被迫辞职一事 , 蒋氏深感遗憾 , 视之为国民党丢失大陆的一大重要原因:
“及至第二次世界大战告终 , ……企图推倒我国民政府者 , 必先推倒我财经当局…… , 于是其(舆论)矛头乃集中于庸之先生之一人 , 使其无法久安于位 , 而不得不出于辞职之一途 。……然当其辞职以后 , 国家之财政经济与金融事业 , 竟皆由此江河日下 , 一落千丈 , 卒至不可收拾 。”
【孔祥熙从革命到抗日不为人知的诸多贡献】终蒋氏毕生 , 能获其亲写悼文之殊荣者 , 仅孔祥熙与戴笠两人而已 。以孔氏政声之恶劣 , 而蒋氏不惮于舆论压力 , 公开发表如此盛赞之悼文 , 且于悼文内质问国人:“其为贪污乎?其為清廉乎?其为无能乎?其為有能乎?”并宣称:“先生一身之进退 , 对国家之安危 , 其关系之重大如此!当此盖棺论定之际 , 世人与历史 , 自有其公正之论断 。”不难揣见 , 悼文所写 , 句句乃是蒋氏的肺腑之言 , 代表了他对孔祥熙在中国近代史上的历史地位的切实认知 。
蒋氏之言 , 亦确有部分史实基础 , 以抗战期间军费之筹措为例 , 1939年全年财政预算 , 支出需28万万元 , 而收入只有2.9万万元 , 缺额全需由孔祥熙筹措到位 , 其艰难程度可想而知 。因是之故 , 当傅斯年于1939年攻击孔祥熙时 , 胡适却竭力劝说傅斯年不要如此 , 理由是搞掉孔祥熙 , 其他人上台接手行政院长 , 国势会糟糕得多 , 并以在美争取贷款颇有成效的陈光甫一干人等为例 , 认为除孔祥熙外 , 他人均不能用人如此得心应手 。末了 , 胡适质问傅斯年:
“当此和战未决之局 , 若行政院长为精卫 , 其结果如何?若汪长政院而兼外长 , 其结果如何?若政院为宋子文 , 其结果如何?若为孙哲生 , 其结果又如何?”
尽管如此 , 将孔祥熙盛誉为抗战第一功臣 , 亦仅系蒋氏个人之看法 , 并非公论 。不过 , 由此当不难窥见蒋氏去台后 , 总结丢失大陆之教训时的基本思路 。
1948年12月25日 , 共产党宣布了43名头等战犯名单 , 孔祥熙名列第9位 。

推荐阅读