天津教案与清政府的危机公关 曾国藩成替罪羊( 三 )
朝廷这种“两手策略”相当危险 。官员往往根据自己的观点、立场“各取所需” 。对亟须和平稳定环境才有自强机会甚至生存机会的清政府来说，维持局面的平稳至关重要 。但有些官员却根据自己的观点、立场，想尽量“激励乡绅，激励众民”，而一旦民众情绪被动员起来，便很难控制 。而且，一些顽固派官员更从自己的“集团私利”出发，屡屡以激发民众的“爱国激情”作为与洋务派争权夺利的手段 。他们以此方法使自己占据“道德高地”，而置洋务派于“妥协”、“卖国”、万众唾骂的“道德劣势”，以达削弱对手权势、壮大自己实力的目的 。质朴的民众确实很难想到，自己的满腔爱国热情有可能成为清政府内部政争中为人所用的工具 。不过，顽固派的豪言壮语并不能真正治国，只能是不切实际的误国空谈 。所以，此时主张焚教堂、掳洋货、杀洋商、沉洋船的醇郡王奕譞，一些年后成为军国大政主要决策者之一的醇亲王时，便不能不渐渐转而支持洋务派 。
在“天津教案”中，如果政府官员一开始就澄清谣传，而不是纵容、默许甚至煽动由谣传引起的民众愤怒情绪，事态很难发展到这种失控地步 。在近代中国被侵略的大背景下，群众的愤怒无疑是正义的，然而越是正义，也越容易过激 。正义在手而又有政府支持，群众情绪、行为将更趋极端 。“极端”必然引起严重后果，清政府终将对外谈判、妥协，此时便要控制、甚至镇压失控的民众 。如此一来，民众则又把矛头对准清政府，认为它软弱、无能、投降，甚至指其卖国 。
【天津教案与清政府的危机公关 曾国藩成替罪羊】虽然骂的是曾国藩等具体经办官员，但何尝又不是针对整个“清政府”的？如此一次又一次，清政府的威望必然一次次降低，这本是清政府应该而且能够避免的悲剧 。而民众，似乎总是忘记清政府终归是要“议结”的，它首先牺牲的当然是民众，而对本应承担最大责任的那些煽风点火的官员，则是尽可能保护 。这种悲剧，民众可真不应忘却！
推荐阅读
- 清朝皇帝过年旧俗 与群臣分食不加任何佐料白片肉
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 风尘才女寇白门为何不惜与出轨情人玉石俱焚？
- 孙二娘嫁给了谁？母夜叉孙二娘与张青的爱情故事
- 刘姥姥与巧姐的联系 巧姐为何也是十二金钗之一
- 平阳公主与大将军卫青结合 真的是政治联姻？
- 中国历史上喜欢与和尚私通的四位皇后
- 揭秘武则天野史 武则天与她的男宠们
- 揭秘东皇太一与帝俊之间是什么关系
- 潘金莲为何背着西门庆与琴童偷情？