中国为朝鲜战争一共支付了多少军费?( 二 )


对朝鲜内战前的战略决心 , 中国方面得到消息的时间已经很晚 。现在已经公布的俄罗斯档案说明 , 1950年4月 , 朝鲜劳动党委员长兼政府首相金日成、劳动党副委员长外相朴宪永访问苏联后 , 又于5月中旬到达北京 , 向毛泽东通告了斯大林已经同意的大致方案 , 并说不需要中国提供援助 。随后斯大林虽在电报中说了一句应由中朝同志共同商量决定 , 实际是把既成事实摆在面前 , 毛泽东从当时的意识形态或国家关系出发都不便反对他人已经确定之事 。金日成、朴宪永离开北京一个多月后 , 1950年6月25日朝鲜内战爆发 。
四十多年后 , 当时任中央政治秘书室主任并在毛泽东身边担任俄文翻译的师哲在1992年出版的回忆录《在历史巨人身边》中这样写道:“战争爆发后 , 我们才得到消息 。”这句话虽简短 , 却大有深意 。当时师哲在毛泽东身边处理文电特别是同苏联往来的电报 , 不过在国内公开出版物中不便多谈这段史实 。1989年他曾向笔者详细叙述过此事的来龙去脉 。1992年他在向旅美大陆学者陈兼口述回忆录时 , 也说明战争爆发后朝方才来了一名校官通报情况(此回忆录在美国已经以英文出版) 。
当然 , 朝鲜爆发内战属于其本国的内政 , 美国却操纵联合国诬蔑朝鲜北方“侵略”了南方 。自上世纪90年代初以来 , 笔者在参加一些国际研讨时同美国学者就朝鲜战争的许多事实能一致认定 , 不过经常对战争开始时的一个用词发生争执 。美国人总是用北方“入侵”(invade) , 本人则坚持不能用此词 , 只能说6月25日当天“内战开始” 。这一个用词之争 , 其实关乎到战争的性质 。因为按照国际公认的准则 , 国内战争只有进步和反动之分 , “侵略”一词只适用于国家之间 。朝鲜南北两方从来都只承认有一个朝鲜 , 双方无论是谁先采取行动 , 都不能称为“侵略” 。如同美国19世纪的南北战争一样 , 不能说北方“侵略”了南方 。美国武装干涉朝鲜内政并乘机占领台湾 , 阻止中国实现统一 , 才是名符其实的侵略 。美国的武装干涉朝鲜 , 使战争的性质迅速起了变化:对美国来说是一场侵朝战争 , 整个朝鲜战争也由其本国内战变成一场许多国家参加的国际局部战争 。以国际准则来看 , 美国干涉他国内政的霸权主义无疑是造成战争扩大的原因 , 自然是这场国际冲突的罪魁 。从斗争策略角度看 , 当时在国际共运中居于领袖地位的斯大林也有严重的判断错误 , 而交战者又只考虑自身而未多考虑外部因素 。
朝鲜内战演变成这样一种严重的结果 , 是当时的苏联和中国领导人始料不及的 。朝鲜战争作为冷战时期的第一场大规模热战 , 造成了小国把大国拖入现代局部战争的后果(当时的苏联外长莫洛托夫晚年在回忆中也认为是朝鲜把苏联拖进去的 , 赫鲁晓夫回忆录也有同样的观点) , 到头来又加剧了冷战 。美国以“联合国军”的旗号纠集起盟国组成国际反共阵线 , 给当时的社会主义阵营造成了非常不利的局面 , 对新中国的危害则更为严重 。面对美国出兵朝鲜 , 斯大林当即表示了退缩 , 撤退在朝军事顾问 。朝鲜人民军的主力却倾力南进 , 企图在美军未到达时解放全朝鲜 , 结果在洛东江前线受阻僵持50天 , 美军又于9月15日在其后方仁川登陆 。9月下旬战局恶化时 , 金日成向苏联求援 , 斯大林表示不能出兵 , 要他向中国求助 。
1950年10月1日 , 金日成向中国请求派兵援助 , 斯大林的意向也要中国出兵 , 并愿意向中国提供武器并在费用上由双方“共同负担”(最后落实为按“出厂价五折”对华计费) 。10月上旬美军越过三八线向鸭绿江边扑来 , 此时新中国已无法解决台湾问题 , 若在朝鲜问题上再次示弱 , 美国势必得寸进尺 , 中国面临的外部环境将更为恶劣 , 国内反动气焰也会增高 。面对这种严峻的形势 , 毛泽东以其独有的魄力显示了“补天”之功 , 以出兵参战的方式扭转危局 , 达成了当时情况下对新中国最有利的结果 。

推荐阅读