康熙为何两次废掉太子胤礽 废太子胤礽心理变态?

康熙皇帝与孝诚仁皇后的嫡子爱新觉罗·胤礽刚满周岁就被立为太子 , 他也是历史上最后一个公开册立的皇太子 。胤礽从小就在康熙身边长大 , 康熙帝对其宠爱不言而喻 , 然而最终康熙帝两次废了太子 。
康熙为什么两次废掉太子胤礽
胤礽是康熙帝自己亲自带着长大的孩子 , 康熙帝也对这个孩子给予了很高的期望 。幼年的胤礽也不负康熙帝的期望 , 努力学习 , 刻苦钻研 , 很多他的老师都对他有高度的评价 , 认为自己的学识比不上皇太子胤礽 。胤礽稍大一点了 , 还能为康熙帝分忧 , 这让康熙帝更是以胤礽为骄傲 。
然而 , 随着胤礽的逐渐长大 , 养成了很多坏的习惯 , 娇蛮无礼 。对此 , 康熙帝也有所忌惮 , 痛心的废了胤礽的皇太子之位 。但康熙帝对于胤礽还是有很多的感情 , 在废了胤礽皇太子之位后 , 又第二次立了胤礽为皇太子 。皇太子却仍像以前那样 。最终 , 康熙帝狠心的再一次将胤礽皇太子之位废了 , 所以在历史上 , 胤礽又叫废太子 。
没有处理好皇帝与储君的矛盾
当时处于八和硕贝勒共治国政向中央集权过渡时期 , 预立储君 , 包括皇帝、满洲贵族和储君本人都一时无法适应这种新的情况 。比如 , 实行储君制度 , 就应当坚持储君不御政 。皇太子御政 , 必然引发皇太子与皇帝的权力冲突 。皇太子御政 , 必然从中植成党羽 , 与皇权相争 。康熙帝一方面改革前代的皇位继承制度 , 建立储君;另一方面又让太子领兵从政 , 派皇太子和其他皇子参与各种军政事务 , 其本意是锻炼和培养皇子 , 让他们为国家建功立业 。皇太子权势的增长侵犯和威胁了皇权 。无形中朝廷里似乎要出现两个中心 , 至高无上的皇权受到侵犯 。康熙帝事与愿违 , 陷入旋涡 , 遭到失败 。
没有处理好太子与皇子的矛盾
明朝诸王“列爵而不临民、食禄而不治事” , 清朝诸王“内襄政本、外领师干” , 这样太子与皇子便发生矛盾 。康熙帝本意是培养教育皇子 , 却使他们增长了对权力与财富的欲望 。这不依康熙帝的意志为转移 , 也不是皇太子主观意志所决定的 。诸皇子成人之后 , 赐封世爵 , 分拨人口 , 建立府第 , 设置官署 , 对内临政 , 对外领兵 。各自所属人员又“各庇护其主” , 甚而纠集党羽 。这本身就容易与皇权产生某种矛盾 。如果设立皇太子 , 其地位高于诸王 , 近于皇帝 , 又必然为诸皇子所不容 , 使矛盾更趋复杂 。康熙帝两立两废皇太子 , 既是皇帝与储君矛盾 , 也是太子与皇子矛盾尖锐化的集中表现 。
无法解开皇位继承制度的死结
清朝立储制 , 为康熙帝所创 , 虽思之久远 , 却事与愿违 。这不是康熙帝无能 , 而是皇位继承制结下的苦果 。后来雍正帝的“秘密建储制”、慈禧太后的“懿旨立储制” , 都不能解开皇位继承制度的死结 。6岁的同治、4岁的光绪、3岁的宣统继承皇位 , 说明清朝已经走进“家天下”的死胡同 。以民主共和制取代封建君主专制 , 才是历史之趋势、世界之潮流、时代之必然、民众之所望 。
废太子胤礽心理变态?
生母孕期焦虑或为先天原因
胤礽生于康熙十三年(1674年)五月 , 其生母赫舍里氏怀孕的后一阶段 , 也是胎教最重要的时期 , 恰值三藩之乱初起 , 清廷备感窘迫之际 。面对这种相当不利的形势 , 赫舍里氏的复杂心情 , 恐怕要超过后宫的所有人 。由于她的头生子承祜已夭折 , 康熙帝曾为此深感痛惜 , 所以 , 再次生子 , 便是赫舍里氏身为皇后的首要职责 , 亦为康熙帝、孝庄太皇太后期盼之至 。如果康熙帝重新有了嫡嗣 , 将在与三藩的力量对比中增加清朝实力 , 而赫舍里氏也可因此而进一步巩固其中宫地位 。可是 , 如果此次生下公主 , 则将使她愧对夫君与太皇太后 , 留下终生遗憾 , 再次生子 , 故形成较重的心理负担 。赫舍里氏在孕期的紧张、焦虑心态 , 对于胎教不利 , 而这种情绪会对胎儿产生一定影响 。允礽禀性暴躁 , 或许有此先天性因素 。

推荐阅读