为什么提到明朝皇帝的时候，评价多是无赖儿郎？
最早评价明朝皇帝多为无赖儿郎的，是鲁迅先生 。我想根本原因在于明朝时期另类皇帝多的缘故吧 。如正德皇帝贪玩，嘉靖皇帝好炼丹，好声色的隆庆皇帝，不上朝的万历帝，寻欢作乐的泰昌帝，木匠皇帝天启帝，没有他们做不到的，只有人们想不到的 。
文章插图
【为什么提到明朝皇帝的时候，评价多是无赖儿郎？】表面上看，这些朱家的皇帝不务正业，荒废政事，但是事关社稷安危的时候，他们也是很有担当的 。例如：
明武宗朱厚照（1491年10月27日－1521年4月20日），《明史》把他说的一无是处，嗜酒如命，沉迷游玩，亲近小人，自贬身份，好勇斗狠 。总之不像一个皇帝，更像流氓 。
文章插图
事实上，他玩起来很嗨，事关国家安危的时候也能冲锋在前 。正德时期，蒙古开始了对明朝北边的大规模侵扰，面对外虏的威胁，从正德12年开始，他开始巡视边境，这是土木之变后首位明朝皇帝亲临抵御蒙古的前线，也是最后一位对蒙古作战时亲临战阵的皇帝 。
1517年御驾亲征，指挥应州大捷，双方大战6次，最长的一次从早上战斗到晚上，击退来势汹汹的蒙古王子伯颜 。有意思的是这次的战果，明史记载，朱厚照亲自指挥的这场战斗，取得了杀敌16名，己方伤563人、死亡25人的战绩 。我认为这是被黑的最惨的一个皇帝了，双方数万人从早上交战到晚上，12个时辰仅仅杀了16个人，还包括武宗朱厚照自己杀的一个人 。轮到皇帝动手杀敌，可见战事有多么的凶险 。如此残酷的战斗杀敌这么少合乎常理吗？
文章插图
史书这么黑武宗朱厚照，原因有多种，首先他的言行举止不符合文臣心中皇帝的形象 。其行为在受程朱理学毒害的文人心中是离经叛道的 。其次武宗朱厚照的这次大捷是在文臣反对的情况下独自取得的，如果让世人知道了真相，文臣的脸面没处放啊 。
文章插图
从这一个例子就可以看出，说明朝皇帝多是无赖儿郎的评价，是戴上了有色眼镜的结果，只看到了他们的缺点，没有看到他们的优点 。评价一个人要全面，不要选边站，否则会犯以偏概全的错误 。
其他网友观点为什么我没有这么听说过 。
明朝的皇帝全都具备职业官僚属性，没有一个笨蛋，虽然大都和勤政不沾边，但手段高超，在与士大夫斗争中除了崇祯其他的都是完全上风，可见老朱家基因不错 。
绝对不是无赖儿郎
其他网友观点其实明朝皇帝并不是表面看上去那样无能荒诞，其实能当皇帝的肯定不能是无能之辈，毕竟皇位只有一个，太无能早晚会被干掉，但纵观整个明朝，也只有靖难之役朱棣把自己侄子整下皇位了，崇祯帝吊死煤山之外其余皇帝也都是正常死在皇位上，这里面有几个原因 。
第一个，明朝的内阁制度十分完善，这也就保证了即使皇帝不上朝，不理政，整个帝国也能正常运转，比较典型的例子就是明神宗20多年不上朝，明朝还能大赢万历三大征的原因 。
第二个，重用宦官，宦官在中国五千年历史上，可能也就是明朝最辉煌了，宦官在中国历史上的定位就不在这里多谈了，总归就是宦官是离皇帝最近，且最依靠皇帝的存在，没有后顾自忧，皇帝在位一天，他便富贵一天 。
明朝重用宦官，创立东厂，西厂，他们在直接听命于皇帝，他们于文官集团对立，保证了皇权的稳固，典型的例子就算明熹宗了，魏忠贤这九千岁也是十分忠于皇帝的 。
第三个，也就是明朝皇帝对于帝王平衡驭人之术的高超运用，这方面明世宗是高手，表面问道求长生，其实对于严嵩集团的贪污腐败了如指掌，同时支持对徐阶张居正等与严嵩对立，但并不同意他们扳倒严嵩，在整个官僚体系中大搞平衡之术，使得各方势力都依附在皇权之下 。
因此，说明朝皇帝都是无赖郎也是有失偏颇的，以上观点仅代表我个人看法，欢迎朋友讨论！
推荐阅读
- 怎么倒啤酒没有泡沫 为什么会起沫
- 宋高宗杀岳飞是有道理的？ 从明朝的夺门之变看
- 带你认识面膜家族新成员——泡泡面膜
- 真相竟是这样 刘备为什么不愿显露真实武艺
- 明朝郑和是个太监，为什么子孙满堂？
- 杨贵妃为什么会给三百多斤的安禄山洗澡？
- 秦始皇陵为什么不敢挖？竟因陵墓藏有水银女尸
- 打新冠疫苗请假算病假吗？接种了新冠疫苗后为什么会失眠？
- 为什么女性雄性激素会过高？女性雄性激素高吃什么好？
- 蚊香容易熄灭怎么办 为什么蚊香点了一会就灭了