粮食涨价能挽回农民的种粮积极性吗？ _种粮

谢谢邀请！

我是农民，多少感受了一些种粮的味道，针对这个问题，我的回答肯定不能。社会总是在前进，时代也跟着在进步，农民也只能想着去多抓收入，除了专业承包种粮户外，还有哪位农民会指望种粮能养家糊口，会发家致富呢，除非农民种粮有工资发了，有奖金得了。

自古以来，粮食除了填饱肚子就是存入粮仓，再没有其它的经济利益可图，再说粮食是民生的基本保障，谁能说涨价就涨价，想涨多少就多少。再说种粮投入的人力物力，农民可是算得一清二白，基本上扯平了都还是不错的。再说现在婚姻与经济的转型，逼得年轻人都往城市跑，留下老父老母来泥一身水一把的，这能放心，能可靠，还能有积极性。再说现在种粮产量高，随便一亩就有一二千斤的收成，超过一家人的口粮还是有余有剩的。

不过粮食涨了价，倒是给种粮专业大户带动了不少的积极性，成片成模的种粮，多块钱一担就多一块钱的利润收入，高兴得不得了。虽然农民没有积极性，但主动性种粮还是挺好的，必定种粮还是农民的一年一事，必定粮食收获还是自己的，必定还能享有国家的一些粮补好政策。

其他网友观点

粮食的价格应该平稳，因为民以食为天。粮食不稳定，那么整个社会的物资随着粮食而不稳定。要实现农民的根本利益就要有实质性的根本利益，在这里可以参照城市居民的退休工资或免交社保或奖励等等方式来改变农民贫穷之状态。工业、交通、商业、旅游、教育、医疗发展的根基是农业！如果农业根基不劳固何谈振兴和强盛，农业的盛世国家才能有保障，农民才有希望！几千年农作的传承是有它根本性，农业传承就象父母生儿育女一样传承于世间，农作物有农作物的基本，随意改变它的基因，那么它就不纯，所以在现代农业耕耘中最好不能改变它原有的基因，它才有原汁原味，要实现农业现代化就只有改变它的劳作工具，而且要免费提供于农民…… 。总之，中国的强盛首先要以农民的富有为先，粮食价格的稳定是民心的稳定，是中国社会主义和共产主义的优越性！

其他网友观点

多谢邀请，关于粮食涨价能挽回农民的种粮积极性吗这问题，我是农民也最了解为什么这么多农民不种地的原因。

文章插图

就拿现在出去进厂打工的来说，一个普通工人他们的月工资最差的厂也有3000千多元，稍微好点的厂有4500～8000元不等，或者过万的都有。

文章插图

那我们就拿3000元一个月来对比，100斤干稻谷才100多元就算一季稻谷亩产干谷1000斤，在没除去成本的情况下也就是10000多元，一季稻谷从播种育苗到成熟，有的是3个多月有的是4个多月才成熟，这得需要多少人工投入可想而知，如果在除去农药，化肥，耕地，收割机等成本，几个月下来亩收入利润有500元农民都笑开花喽。

文章插图

种稻谷几个月得到500元，而打工3000元月工资4个月就12000元，除日常花费4个月下来最少可以剩下4000～6000元。

文章插图

如果粮价上涨除成本4个月下来能达到10000～12000元，我估计大多数人是愿意在家种粮而不想出去打工的，有多少人愿意背井离乡的对不。

文章插图

其他网友观点

农民种地政府是有补助的。市场上粮食不能随随便便涨价的，会出大问题的。

其他网友观点

粮食涨价能挽回农民的种粮积极性吗？

现在，由于粮食价格较低，降低了农民种地的积极性，使农村土地出现了个别摞荒现象，多数壮年农民选择外出打工，而青年人都进城找工作而不在回农村。留在农村的多是独居老人，出现了“空心村” 。那么，粮食涨价能挽回农民种地积极性吗？显然不会，这是因为:

文章插图
一.人多地少，提高粮价并不能解决农民实际问题。

现在农村现实是人多地少，大部分地区农民家庭，每个人三田(水田、旱田、自留田)加起来不足二亩地，所谓人们常说的“一亩三分地” 。

那么问题来了，你想想看，每个人不足二亩地，就是粮食每斤涨到二元，一亩地多收入一千元，面对高销费的今天，一千多元对你平时生活能解决了多大问题呢！显然不能。反过来，粮食涨价带来的是农用物资全面涨价，往往把粮食涨价得到的钱，叫农用物资涨价给抵消了。其实粮价还不如不涨。

文章插图
二粮食价格涉及国计民生重大问题，要想大幅提高粮价基本不可能。

粮食价格涉及国计民生、长治久安的重大问题。粮食价格涉及方面较广，把粮价比做牵一发动全身不为过。因此，如果粮食价格上涨，随之而来的是带动物价全面上涨，农民从中没有得到实惠。再者，现在是市场经济，如果国内粮价高涨，必然导致粮食企业大量进口粮食，受冲击的还是国内粮价。，其实粮食价格上涨并没有任何好处。因此，必须保持稳定的粮食价格。

三.鼓励农民进城，加快土地流转，留在农村的农民才有奔头。

农村的出路，在于土地集约化、农场化、机械化，加速土地流转是未来必经之路。实现上述目标。(1)是鼓励农村青壮年进入城里生活，大量减少种地人口。(2)促使少部分扎根留在农村的农民耕种更多的土地。这样，不仅能加速土地流转进程，而且还能调动留在农村的农民种地积极性，同时，农民收入也会大幅提高，。

文章插图

总之，粮食涨价并不能挽回农民种地的积极性，而是要综合施策，加怏农村剩余劳动力向城里转移，这不仅有利于城市发展和繁荣，而且还能大量减少农村人口，使留在农村的农民拥有更多的土地，为发展农村土地经营农场化、机械化铺平了道路。从尔调动了农民种地的积极性，同时也确保了留在农村的农民安心种地，使农民真正过上小康的生活。

其他网友观点

答：不能。为什么？

中国人多地少，人均耕地一亩左右，改革开放四十，农产品涨价速度，远远落后于，工业产品涨价速度，农民靠他那一亩三分地，早就养活不了家人了，如今的农民收入来源，主要是靠打工收入。

我们知道现在的粮食，亩产量二千左右斤，粮食产量基本到达顶峰了，小麦玉米每斤一块钱左右，二千斤粮食能卖二千块钱，去掉种地成本，一亩地最多收入一千块钱，你说每个农民，每年收入一千块钱，能干什么呢？他们怎么可能愿意种地呢？

如果农民不在家种地，外岀打工每年只少挣几万块钱，这比种地收入相差几十倍，我认为如果要调动，农民种地的积极性，粮食最少每斤要卖三十块线一斤，这样农民平均一亩耕地，每年可收入三万块钱，三口之家一年，收入个十万八万块钱，才有可能调动起来，农民的种粮积极性。

由此可见，如果粮食价格每斤长到三十块钱，我觉得城市工薪阶层工人，就会买不起饭吃，就会挨饿，所以，国家根本就不可能，让粮食价长到三十块钱一斤。

如果粮食价格，长不到三十块钱一斤，农民种地收入，也养活不了家庭，因此，也就调动不起来，农民种粮食的积极性，你说怎么办呢？

文章插图

（原创于2O2O年11月9日）

其他网友观点

问:粮食涨价能挽回农民的那粮积极性吗？

文章插图

按近年的粮价和工值计算，种三十亩地粮食和搬一年砖所付出的劳累大体相当，可种三十亩粮的纯收入比搬一年砖的收入要相差一倍，也就是搬一年砖的工资差不多是四万块钱，种三十亩粮的纯收入只两万来块钱，但搬砖只出一双手，没有风险，种粮要巨大投资，还有不可预知的自然灾害，有风险。所以，农民种粮的积极性不高，很多人宁愿背井离乡的去搬砖，也不想种粮。

要想挽回农民种粮的积极性，光靠粮食涨价不行，盲目的给粮食涨价有时不一定益农，在粮食运营中有可能还会坑农。

想以粮食涨价来挽回农民种粮食的积极性，必须有两个条件，一是粮食涨价而种粮的一切生产资料必须原价不动，不能是粮食涨价生产资料也跟着一起涨，到头来跟沒涨一样，白白养肥了经营生产资料的企业。

二是必须小麦在六月二十号起涨价，玉米在十月二十号起涨价，不能小麦冬春涨价六月二十号降价，玉米春夏涨价十月二十号降价。要不就凭粮食自产证涨价，要降价降没有自产证的，绝不能给持有粮食自产证的人降价。这样就能挽回农民种粮的积极性。

文章插图

因为，粮食是农民的产品，农民必须把产品出手卖掉才能再生产，不卖掉就是产品积压。农民卖产品的时候你降价，农民手里的产品出手了你才涨价，这实惠没落在农民手里，反而让进美国粮食的大粮商们赚了钱，这样农民哪里来的种粮积极性？

况且，粮食要深加工后才能消费，农民本身也是深加工粮食的消费者，农民卖原粮时，粮食没涨价，等卖完原粮，再来买深加工粮食时，粮食涨价了。这就是坑了农，也坑了消费者。

文章插图

所以我说，光靠给粮食涨价，没有别的措施，就是涨到每斤三十块钱，也是挽回不了农民种粮食积极性的。

文章插图

沒有措施，粮食涨一块，生产资料跟着涨三块。

其他网友观点

在往时农民的粮食涨价，是不知情的，外出务工挣钱是多收入，谁也会算账的，可是今年粮食长价，能挽回农民种地，是疫情做乱，俗话说，疫情过后必有灾慌，首先是五十岁以上的半老头种地是肯定的，这些人思想老，走过了慢长的路，也受到了风雨人生，酸甜苦辣！

文章插图

其他网友观点

农民都希望粮食涨价，自己辛辛苦苦种的粮食多收点谁不愿意？但农民种粮的积极性不高，根本原因并不全在粮价低上。我们在讨论粮价问题时，很多人在评论区说过，他们那里一口人一亩多地，还分了好几快，种地养不了家，只好外出打工。象这样的情况，粮价髙低已没什么实际意义了。

我们这里由于土地集中，农田基础设施比较好，人均耕地三亩多，人们的种粮积圾性还是蛮高的。究其原因还是不在粮价上，主要是机械化把人们从繁重的体力劳动中解放出來，不用受太多的苦和累，毕竟种粮还是把温饱问题解决了，除种粮外，辅以其它产业，如打工、流转土地、搞养殖、从事农机作业等，综合性收入有效地提髙了家庭生活质量。

｀粮食涨价能挽回种粮的积极性吗？我们知道，粮食价格是由市场来调控的，很少有长期大起大落的情况，对于那些受地理环境等因素影响，种粮的意愿低落的人群，粮价的涨幅是不可能达到能激发他们积极性的程度。只有通过多种收入渠道，从根本上解除这些人的生活压力，才能逐步走上共同富裕的道路。

提髙粮价对农民来说是好事，但种地的农民却不一定是提髙粮价最大的受益者。因为毕意有限的几亩地，获得的利润也有限的很。

其他网友观点

粮食涨价对应农民的种粮积极性，横向看貌似合情，纵向看不合理。粮价高低与农民的种粮积极性没有关系，你从那里在何地，看到了那位农民，种粮没有积极性！扯蛋找凉快地方去，别惹我们农民生气！

文章插图

农民任何时候种粮都有积极性。解放前咱别磨唧了，新中国成立后，到80年代改革开放以前，这30年，粮食有价吗？农民自已饿着肚子还挥汗如雨，收了粮，晒干扬尽挑最饱满的粮食交公粮，还有征购粮，满满的粮食拉去，排着长长的队，晚上空车空手空口袋空肚皮回家。再看剩下的粮食，够冬季每天两顿稀饭，开春就要拉饥荒。到了春天，饿着肚皮，重复挥汗如雨，听毛主席的话，一窝轰全下地，种粮积极性全无敌。包产到户以后，田是自家的，种田不叫种田，农民叫侍候田，约等于干娘侍候干儿子一般，深耕细作，遇到大旱之年，用双肩挑水都跑几里地。谁敢跳出来讲，农民种粮没有积极性！现在，农村仅剩年老体弱的农民，年轻人都飞走了，他们心有余而力不足了。尽管这样，60岁以上，甚至70岁的农民仍在种田，你凭什么说农民没有积极性。出现的农田抛荒，是因为种田人太少了的，与积极性扯不上一毛钱关系。

文章插图

【粮食涨价能挽回农民的种粮积极性吗？】粮食涨价？我坚定不支持！看我这样讲，熟悉我的读友肯定不理解，你长期歇斯底里为农民发声，怎么到了关健时刻掉链子，骂我是两面派，涨价对农民有利啊。其实不然，涨价不会达到惠农的目的。粮食涨价了，其它农资物资会加倍疯涨，农民手中并没有多少余粮可卖，即便涨价又能涨多少，三毛五毛封顶了，分散到一家一户实际多挣不过千把块，若因粮食涨价引起蝴蝶效应，其它物品全面涨、涨跟进，反而害了农民。