为什么生物科技强大的美国，研发疫苗却屡遭败绩，落后别人呢？ _败绩

中国目前进展最快的是灭活型疫苗。这种疫苗技术最传统，就跟第一代的牛痘原理相同。用真的病毒灭掉活性注入人体，让人体免疫细胞对其产生反应。这种方法需要培养病毒并灭活，生产周期长、成本高，人体要分期注册多次才会产生抗体，对疫苗过敏的比例也比其它类型疫苗高。

其它国家机构都不愿用这种方法。他们想用rna、dna、减毒、合成肽、腺病毒载体等新方法研制出只需打一针、生产快、成本低的疫苗。

俄罗斯最先投入使用的卫星V疫苗是腺病毒载体型疫苗，使用了ad26型和ad5型腺病毒为载体。未经过三期临床实验就批准上市。但是美国强生公司同样使用ad26腺病毒载体的已进入三期临床的疫苗产生了不明不良反应，暂停了实验。难保俄罗斯的疫苗不会有同样的问题。中国有一款使用ad5型腺病毒载体疫苗正在三期临床实验中。

俄罗斯使用合成肽的疫苗也没经过三期临床就批准上市。合成肽疫苗相比灭活疫苗生产快、成本低、易储藏、过敏率低。但除非运气好找到病毒多个关键表达特征，否则识别病毒的能力不如灭活疫苗，也难以应对病毒变异。

世界大部分三期临床实验结果基本都在明年初，然后经过大规模生产再投入市场可能要等到明年下半年了。

灭活疫苗成本、易用性、易过敏等方面相比新类型疫苗有劣势。但它比较传统，会产生的问题都是能预测的，相对来说保险一些。其它新类型疫苗可能会产生未知的问题。

仅从订单来看最先公布上市的俄罗斯卫星V已经获得了12亿的订单。尽管西方国家批评它没做三期临床实验不人道，但很多国家已经等不起了。目前很多疫苗三期临床实验显示发生不良反应的机率不到万分之一，而新冠死亡率则有百分之几，有些国家认为这个风险是值得的。中国有一款灭活疫苗获得几十个国家的订单。但它的国内价格打完要上千元人民币，是所有疫苗中最贵的。而另一款中国与巴西合作的灭活疫苗则显示预估价为1.5美元，全球最低价。疫苗由巴西当地生产，不知道这个是在巴西上市后的价格还是中国向巴西收1.5美元。灭活疫苗生产成本很高的。大部分欧美国家都没向中国订购疫苗，他们基本都是订购英、美公司的疫苗，价格在几美元到十几美元之间。很多公司都拿到上亿的订单。中国的灭活疫苗价格太高，客户又多是欠发达国家，到时英、美疫苗上市后可能很多国家会减少或撤消订单。中国进入三期临床的腺病毒载体疫苗目前基本还没有订单。

所以从订单来看目前俄罗斯领先，美国没有落后，中国也不算领先

其他网友观点

美国是世界生物科技第一强国不假。

美国拥有世界一半以上生物公司及其生物专利，美国的生物产品销售额占全球90%以上。

但美国生物科技不可被神话。

美国生物科技整体实力虽强，但并不等于没有短板。

生物技术专业研究方向比较广泛，涉及到癌症、药品、基因、生物材料、干细胞、蛋白结构、免疫、分子生物学、农业等。

文章插图

在其中的免疫项目，美国研制新疫苗进展缓慢，就暴露出它在这一方面的科技实力对中国和欧洲（德国、英国、俄罗斯）已并不占优。

研制新冠疫苗是系统工程，分四个阶段。第一阶段，锁定病毒，这个已经由中国科学家完成，并分享给了全世界。第二阶段，疫苗的初制备，包括病毒灭活、减毒，让人体免系统能够生成抗体。第三阶段，将制备出来的疫苗进行动物实验，必须对动物具有显著效果，才能考虑对人体实验。第四阶段，临床研究阶段，这必须慎之又慎，通常要分成一期安全性试验，二期有效性试验和三期扩大接种范围试验，方可以上市应用。

世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦宣布；全球进入三期临床试验的疫苗有10款疫苗。

文章插图