焚书坑儒谜案追踪：它会是半桩伪造的历史么( 三 )
“秦始皇坑术士”--方士们编造的故事
遍查《史记》以前的文献，都没有提到过秦始皇坑方士的事情 。汉文帝时代的政论家贾谊撰写《新书》，有专章讨论秦始皇和秦政失败的原因，他列举秦始皇的种种败政时，只提到焚书，对于坑方士，没有只言片语提及 。淮南王刘安活跃于武帝初年，他主编了《淮南子》一书，对于道家很是推崇 。董仲舒是独尊儒术的发案者，他著有《春秋繁露》一书，是儒家的经典 。这两个人，都比司马迁老，这两本书，都比《史记》早，也都没有说过秦始皇曾经坑埋过方士 。
根据我最新的调查结果，坑方士这件事情，本是一段流传于西汉初年的历史故事，这段故事的原型，见于《说苑·反质》篇 。这篇故事，比《史记·秦始皇本纪》所载的故事更完整，更生动，更好听，典型的一条街谈巷语，道听途说的秦始皇段子 。这条段子的前半段大体同于《史记》坑方士的记事，在这条段子的后半段中，逃亡的方士侯生被抓住了，秦始皇亲自升堂审问，准备痛斥后处以车裂的酷刑 。结果呢？这位侯生大人，临危不惧，正义凛然，他口若悬河，对怒气冲冲的秦始皇来了一段长篇说教，直说得秦始皇先是默然不语，继而觉悟动摇，最后感叹悔过，释放了侯生 。一派为方士脸上贴金的野语村言 。
司马迁是严谨的历史学家，他口风紧，不乱编故事，但是，他耳朵长，爱听故事 。他编撰《史记·秦始皇本记》，主要使用秦国政府的纪录、奏事诏令和石刻等材料，这些都是比较可靠的史料 。不过，这些史料比较枯燥，缺少故事文采 。为了使记事更加丰满而有血有肉，司马迁也在战国以来流传的历史故事中选取了一部分材料添加进去，这些故事生动有趣，精彩动人 。但是，这些动人故事的可信性比较低，有些纯属超时空的天方夜谭，坑方士的记事，就是其中之一，属于不可信的一个 。
司马迁是有思想有独立人格的历史学家，《史记》是私家著作 。司马迁编撰《史记》，有自己的著作宗旨和编撰意图 。他写《史记》的时候，正是汉武帝热衷于信神求仙，方士们再次大红大紫的时期 。被方士们忽悠得神魂颠倒的汉武帝，脑子进了水，闹得家国不宁，一时间想要去国离乡，舍弃妻子儿女，升天成仙 。司马迁看不惯这些荒唐事情，又不能明说，他于是在《史记》中采用秦始皇坑方士的故事，借古讽今，讽喻汉武帝如同秦始皇一样偏执迷信，也谴责和警告那些装神弄鬼的方士，你们早晚也要如同秦始皇坑方士一样被坑埋，所以，他截取了方士们被坑的上半段，舍弃了侯生教育秦始皇的下半段 。想来，因为偏爱选用这个故事的意义，对于这个故事的真伪，他没有作严格的鉴定 。
焚书坑儒--儒生们制造的二次八卦
秦始皇坑儒，是一个比坑方士更荒唐的的二次八卦 。这个八卦，是儒生们改编坑方士这个假故事加工制造出来的，改编的年代是东汉，加工的方法比较高明，将真焚书和假坑方士合为一体，混为一谈，浑水中再将被焚的诸种书籍偷换成儒家的经书，将被坑的方士偷换成读经书的儒生 。
考察西汉一代，焚书坑儒这个用语还没有出现 。方士们编造秦始皇坑方士的故事，本来是为了美化自己，告诫诛杀方士的帝王终究是要后悔的 。这个假故事，渲染一种宗教的献身精神，方士们以生命的付出，换来了正义的荣光 。不过，在西汉时代，对于方士们自编自叙，津津乐道的这个故事，其他各派人士大都不以为然，甚至有一种幸灾乐祸的痛快感 。汉武帝以来，继方士之后兴起的儒生们，开始也持同样的态度，并没有想到接手这个故事，来一番冒名顶替的改造 。
经过王莽之乱，东汉建国，中兴之君光武帝喜好经术，二代明帝，三代章帝一脉相承 。儒学成了国教，儒家的经典有了朝廷的钦定，解释经典的传文，也有了官方的认可，上行下效之下，掀起一阵改写历史的风潮 。卫宏是活跃于光武帝时代的儒学经师，他为钦定的儒家经典作序，在《诏定古文官书》中将秦始皇坑方士的故事作了偷梁换柱的改造 。在这个改造的故事中，本来没有的坑儒地点，正式确定在始皇陵南面的骊山坑谷，就是后来传说的坑儒谷 。坑埋的时间也更具体了，是在冬天 。情节更为详细，阴谋十分明显，因为坑儒谷有温泉，冬天种瓜结了果，借怪异出现之事，使套子骗儒生们去考察议论 。坑埋的方法有了改进，先射死，后填土 。被坑埋的儒生数量也增加到七百人，不仅有诸生，而且加进了博士 。改造的细节，处处露出东汉的实情的马脚，改造的宗旨，是要将儒生们塑造成殉教的圣徒 。
推荐阅读
- 揭秘古代宫廷投毒三大秘法 古代皇家投毒谜案
- 大诗人白居易蹉跎仕途谜案 不畏权贵说真话
- 盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
- 汉武帝时期谜案 窦婴之死与“先帝遗诏”
- 秦始皇焚书坑儒是被冤枉的？是项羽的罪过？
- 谜案 三国名医华佗真能治好曹操的病吗？
- 秦始皇焚书坑儒 孔子后裔将书籍藏家中夹壁
- 清宫谜案 努尔哈赤被亲儿子戴了“绿帽子”？
- 三国谜案：刘备为何安排张飞去耒阳调查庞统
- 解密：千古谜案吕不韦与秦始皇到底什么关系？