易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

为何先秦百万大军会战 到了明清却缩水成十几万？( 二 )


国之贫于师者远输，……破车罢马，……丘牛大车，十去其六 。
出师远征，即使运输车辆能走到战场也基本报废，更不会出现规模效应 。
在古代，真正能出现规模效应的是水上运输，关于水运会在后面后勤运输部分中介绍 。
小结
综上来看，士兵日常的吃、穿、住、行、用，都需要靠大量的后勤人员来满足 。
随着战时需求的急剧增加，后勤生产和运输人员的数量会成比例的急剧增加 。
二、古代的后勤物流如何实现？
出师和常备军的后勤模式完全不同
有人说，战国时各国实行军民一体的政策，可以战时为军、平时为民，这样不就解决军队粮草的供应问题了吗？
其实这种模式只适合防守的军队 。只有那些基本不移动，或近距离、小范围移动的部队才适用 。
例 如戍边军队、地方常备军、守城守关的军队，这些可以军民一体，靠自耕来解决基本口粮问题，大大降低了后勤运输的成本 。不过武器等军用物资他们是没法自力更 生的，还是需要靠后勤运输来解决 。例如明朝后期向全国征收辽饷，那时的辽东军队就拥有大量屯田，大部分粮食可以靠自耕解决，但还是需要举国支持 。
一个国家拥有50万军队，不代表这个国家能远距离投放50万军队 。因为远距离作战都需要大规模后勤运输系统的支持，后勤运输至少要包括
兵力的投放
物资的运输
我们可以把后勤比作自来水网 。
在家里，水龙头和现成的自来水网连接，打开水龙头就能获得水 。这是国内常备军的后勤支撑模式，有现成的补给网络，补给成本较低 。
在野外，水龙头插在土里是不会获得水的，因为没有现成的水网 。要长期饮水，必须铺设新的供水管网，这个成本是巨大的 。这也是投放到远方的军队面临的问题，需要建设一条庞大的后勤补给线 。
兵力的投放：士兵是否可以自带干粮外出打仗？
我们以宋代沈括的《梦溪笔谈》作为参考，宋代的运输条件应该比先秦好一些，就作为最优策略吧 。
注意沈括在《梦溪笔谈》里只计算了兵力投放的粮食消耗，没有计算物资运输部分 。
沈括曾任管理全国财政的三司使，也曾为了抵御西夏，任延安知府兼任鄜延路经略安抚使，他的数据也很可信 。
他指出，出兵打仗最关键的是粮草，这是出兵数量和距离都受到粮食消耗的制约 。下面的文字比较烧脑，看后面的图片吧 。
凡师行，因粮于敌，最为急务 。运粮不但多费 。而势难行远 。余尝计之，人负米六斗，卒自携五日干粮，人饷一卒，一去可十八日：米六斗，人食日二升 。二人食之，十八日尽 。若计復回，只可进九日 。二人饷一卒，一去可二十六日；米一石二斗，三人食，日六升，八日，则一夫所负已尽，给六日粮遣回 。后十八日，二人食，日 四升并粮 。若计復回，止可进十三日 。前八日，日食六升 。后五日并回程，日食四升并粮 。三人饷一卒，一去可三十一日；米一石八斗，前六日半，四人食，日八 升 。减一夫，给四日粮 。十七日，三人食，日六升 。又减一夫，给九日粮 。后十八日，二人食，日四升并粮 。计復回，止可进十六日 。前六日半，日食八升 。中七 日，日食六升，后十一日并回程，日食四升并粮 。
沈括根据单程和往返两种情况进行计算，得出了兵力投放和所需民夫之间的数量关系 。
可以看到，随着民夫的增加，出现了新增天数却在减少的现象 。也就是行进的距离越远，每个里程单位的运输成本会增加，而不是减少 。
三人饷一卒，极矣，若兴师十万，辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难復加矣 。
如果要远距离投放10万军队，辎重占去三分之一，能够上阵打仗的士兵只有7万人，就要用30万民夫运粮 。再要扩大规模就很困难了 。
如果让士兵自己带粮食打仗会怎么样？
宋代单位：1石 = 10斗 = 100升
按照上面所说，每人每天吃2升粮食，出兵一年365天，就是7.3石粮食
沈括说，一头驴可以背负1石粮食，骆驼可以背负3石 。
无论如何，人也背负不了7.3石粮食！
即使士兵背负0.5石粮食，加上武器等装备行军，走不了几天就会筋疲力尽！更何况这些粮食还不够他吃1个月 。
物资的运输：粮草对长平战局的决定性影响
长 平之战后期，秦王听说赵军被围在山谷里、粮草被断，为了支援秦军长期围困赵军，必须增加粮草供应 。战场形势多变，以当时的通讯和交通手段，来不及在全国大 范围的征兵 。既然远水解不了近渴，秦王干脆亲自跑到离长平战场最近的河内郡，给该郡的百姓封爵一级，征调该郡15岁以上男子全部去运送粮草 。因为就近解决 比全国征调更及时、损耗更小 。

推荐阅读


上一篇：古代“三尺”曾指代法律 因条文刻在三尺竹简上

下一篇：黄巢造巨舂磨碎人肉当军粮？竟吃掉百姓三十多万