变焦镜头那么方便，为什么还要选择定焦镜头呢？ _定焦镜头

变焦镜头那么方便，为什么还要选择定焦镜头呢？

我们常听到一句话这样说：术业有专攻。想必大家也是明白它的大体意思。

文章插图

在摄影中，确实有大量的变焦镜头，也有不少的定焦镜头。但是我们发现，玩摄影的一些资深玩家往往在后来慢慢用上了定焦镜头，这到底是怎么回事呢？下面我们共同来交流一下。

1、变焦镜头

变焦镜头最大的方便就是能变化焦距，这让我们在拍摄时有了很大的方便，比如构图，我们不用跑前跑后，可以说用变焦镜头推远拉近都是比较方便的。有些镜头的焦段跨度大，可以说一支镜头就可以拍摄很多的题材。但是有优点当然它也有不足，首先是光圈上，一些变焦镜头基本上最大光圈大概在2.8 ，当然也有个别镜头的光圈有稍大一点的。比如我们在拍摄人像或是花卉上，可能焦外没有超大光圈的虚化强一些。另，很多变焦镜头尤其在逆光下紫边严重或是抗炫光能力不足，在变焦时畸变严重。

文章插图

2、定焦镜头

【变焦镜头那么方便，为什么还要选择定焦镜头呢？】定焦镜头就是固定的焦距，最大的特点就是成像锐度高，画质优秀，不方便之处就是固定的焦距，有时得携带几支镜头去拍摄。它最大的不同就是，一般的定焦镜头有着较大的光圈，有1.8/1.4/1.2等光圈，这让我们在弱光下拍摄提高了不少出片率，并且让画面有着柔和柔美的焦外表现，所以有许多摄影大家在后来都用定焦镜头来创作，定焦镜头，可让我们静下心来构图与安排画面。

文章插图

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

文章插图

其他网友观点

文章插图

镜头生产是一个市场经营活动，理论上也可以做出来24-70mm f1.2的变焦镜头，可能做出来十几公斤几十万上百万一个，那么这样的变焦镜头的方便就不存在了，并且这个价格，即便是有销量也无法平衡高昂的研发费用。所以镜头总是要在体积、镀膜、镜片数、成本、画质、对焦、售价等等因素上做平衡的。

文章插图

说到底还是贫穷限制了我们的想象，变焦镜头不但方便，甚至也有不俗的画质，但还是太贵了。最常规的35mm为例，索尼蔡的 35mm f2.8的定焦镜头 3000元左右，索尼GM 24-70mm f2.8价格已经在1W以上了。一个佳能的RF35mm f1.8 3000元，佳能RF 28-70 f2 ，就去到2W以上了。

文章插图

并且在市面上几乎看不到f2.0以上的全画幅大光圈变焦镜头的存在，唯一的两个适马大光圈变焦，不但焦段很窄，体积也是相当的可观，价格也不便宜。

其他网友观点

主要是大光圈比较吸引人！通常来说，使用变焦镜头想要有大光圈，就得付出非常昂贵代价。变焦镜头的入门级最大光圈大都在3.5~4左右，想要2.8以上的大光圈变焦就得专业级镜头了，动辄几千上万。而定焦头用「白菜价钱」就可以轻易买到「烧鹅味道」的大光圈镜头。首先，光圈越大，搜集的光线比小光圈的变焦镜头多，可以轻易制造浅景深的效果，在晚上或室内弱光环境下不用调高感光度（ISO）就可以拍到所想的照片，非常适合拍摄人物特写或静物特写。再者，因为定焦镜头的组件可以制造得比变焦镜头细小，所以会很轻巧。同时，由于没有变焦的“便利”后，你就需要靠自己的移动来拍摄，可以帮助你认真思考构图。加上定焦镜头的构造纯粹，素质往往都会比变焦镜头高，而且价钱相宜，物美价廉谁能不爱。

文章插图

比如佳能的小痰盂（EF 50mm F/1.8镜头的昵称），饼干头，还没到一千元的价格就能体验到1.8大光圈带来的拍摄体验，所以定焦头即使对于初级入门玩家来说也是有一定市场的。当然定焦主要特点还是画质好，同样的焦段，定焦肯定是要比变焦的画质更占优势，锐度和焦外的效果也是更好的。用好定焦镜头的话可以拍摄出更有魅力的照片，所以说定焦无弱旅。

文章插图

再比如85mm被称为人像镜头，因为此焦距变形小，而且压缩感较小，容易营造浅景深，所以常用于影人像时使用。而且由于物理限制关系，焦距愈长的镜头难以制造出较大的光圈，但85mm却轻易有f/1.4 ， f/1.2等大光圈。再者，此焦距很适合拍摄半身人像相片，拍摄时摄影师与模特儿的沟通相当重要，如果焦距太长会让两人难以沟通。而焦距太短，因为需要近距离才能填满画面，会令模特儿和摄影师都感到尴尬，所以85mm正是一个合适的距离，让两人容易沟通又可以减除尴尬感，人像必备。