银行为什么不用国产系统，反而用IBM的很多？
银行的系统都是30年前的 ， 所以都是美国甲骨文系统 。银行都不愿意换系统是因为银行领导都怕担责任 。能做到银行的大领导 ， 都希望稳定不出错 ， 不求有功但求无过的思想 。这就是几十年来银行系统落后也不换系统的原因 。
目前世界上就两种系统 ， 一种是美国甲骨文数据库系统 ， 另一种是阿里巴巴自研的云系统 。阿里巴巴云系统肯定远远超过了甲骨文老式小型机系统 ， 由于今年美国甲骨文公司总在泄密 ， 才让中国的银行们害怕了 ， 不敢继续使用美国甲骨文系统了 。
文章插图
其他网友观点
因为“安全” 。
你懂我意思吗？特别是核心科技 。
啥叫去IOE？这是三家IT巨头的名字 ， I=IBM ， O=Oracle ， E=EMC 。他们的产品的作用 ， 可以看下面这个表格：
文章插图
IOE提供了应用程序以外的所有的”基础软件“ ， 包括操作系统 ， 中间件 ， 数据库等 。这些”基础软件“的源代码一般都是不公开的 。
当然 ， 应用程序还是要银行的人自己来开发 ， 最威武雄壮的工行 ， 开发队伍有几千人 。
【银行为什么不用国产系统，反而用IBM的很多？】那银行为什么不像阿里那样呢？是做不到吗？
并不是 。1、银行要稳定 ， 一旦出了风险 ， 谁来承担责任？没人愿意
2、采购背后的利益 ， 谁愿意让？没有愿意
3、人才不够强 ， 嗯 ， 这是比较现实的问题
4、国内的产品还是顶不上
如果现在新开一家银行 ， BAT高手去弄 ， 可以去IOE ， 但需要投入巨量的人力物力 ， 代价不见得比当年用IOE要小 。老银行都在摸索如何去IOE ， 但并没有很迫切的需求 ， 只是作为减少成本和新技术的探索 。而且技术上来说 ， 在10年内核心系统不可能完全去IOE 。
互联网和银行业在IT建设上的最大区别是：不是技术能力 ， 不是人才数量和质量 ， 而是开始建设的时间点和需求不同 。
其他网友观点IBM提供的不是单一产品 ， 是系统的解决方案 ， 包括了服务器、操作系统、数据库以及应用系统 ， 越早成立的银行核心系统越依赖IBM ， 早期没有其他可以替代的解决方案 ， 反而新的银行选择很多 。银行系统是相对封闭的一个行业 ， 也对稳定性要求很高的行业 ， 进行国产化替代需要投入的资金成本和时间成本都很大 ， 需要银行和大厂联合才能处理 ， 当然我们大部分大行都是国资 ， 希望国家政策能适当引导 ， 加快进程 。
推荐阅读
- 蜡烛为什么可以使拉链变顺滑
- 跑步头痛头麻是什么原因？为什么一跑步就想小便？
- 奶酪片不用烤箱怎么做 奶酪片不用烤箱做美食的方法
- 神农架为什么是禁区
- 六一儿童节推荐儿童读物：十万个为什么
- 做试管为什么打贺美奇?促排卵仅为其3大作用之一
- 华为nova系列更新为什么这么快？短短5个月就要出nova7？
- 黑洞为什么吸不了地球 美国宇宙飞船？
- 英雄联盟怎么观战不了好友 英雄联盟为什么不能观战
- 射手座看穿一切又装傻 为什么