秋裤真能让人失去抗寒能力吗( 二 )


总而言之,在秋裤这个案例上,是不能指望获得性遗传的 。
既然获得性遗传不成立,那李森科是怎么成为权威的呢?其实完全是瞎猫撞上死耗子,他推广的小麦春化技术确实提高了一些产量,但是这个技术本质上和获得性遗传完全无关,却被他拿来作为论据 。而一旦他出名并成功地傍上了政治势力,接下来的事情就与学术无关了 。
自然选择与人类文明
但是,保暖衣物还真的是有一条可能途径来影响人的抗寒能力的,这就是通过自然选择 。不过,走这条途径可是很麻烦的 。
基本原理也简单:当天气足够冷、穿的衣服足够少的时候,总是会冻死人的 。如果存在某个”抗冻基因“让人不容易冻死,那么每冻死一个人,”抗冻基因“所占的比例就在人群中多了一点儿,天长地久,也许经过成百上千年的积累,整体人群就都变得更抗冻了——好吧,这就是自然选择的基本原理 。
可惜,要达成这个”美好“的前景并不那么容易 。首先,不同的人之间真的存在抗寒能力的显着差异吗?这个差异真的是基因在起决定性的作用吗?其次,现实中天冷会冻死多少人呢?也许大部分人一觉得冷就迁徙到温暖的南方去了或者整天躲在屋里不出来,那样也无效 。更何况,这个过程所花的时间实在太过漫长,假如一个没有”抗冻基因“的人有1%的概率在生孩子之前就被冻死,那么这个基因扩散到全部人群大概需要1000代,这对人类而言就是两万年 。到那个时候人类文明还存不存在,都是未知数呢 。
更要命的是,在这则流言中,万恶的苏修试图采用的办法是消极的:通过推广秋裤来阻断上面的自然选择过程 。假定这个”抗冻基因“没有任何坏处,而秋裤又让它不能发挥好处,那只能等待它随机漂变、以及被突变破坏了 。这两种方式都十分不靠谱:随机漂变顾名思义是完全随机的,越漂越多也完全有可能,而且总的来说人群越大漂得越慢;突变更是不能指望,人类碱基突变率大概是每代三千万分之一,那么每一代平均每个人在某个特定基因上发生突变的概率大概是万分之一左右,而且这个突变还不一定有效果 。刚才1%的选择压都要花两万年,现在这万分之一的突变压真得等到沧海桑田了 。为这么遥远的事情计算,这万恶的苏修也未免太高瞻远瞩了一点儿吧……
但我们不必讨论这些莫须有的可能性,因为同样的过程正真真切切地在我们生活中起作用 。在文明之前的人类,死掉是一件轻而易举的事情,跑得稍慢一点儿就是死,力气偏小一点儿也是死,免疫力略差一点儿还是死;但现在我们有了分工,有了农业,有了卫生,有了医学,有了社会保障,这些要求都放宽了,结果是一个标准现代欧洲男性的肌肉比起标准女性尼安德特人的肌肉还要少10% 。
这是人类在退化吗?我不这样认为 。自然选择固然可以提升某些指标,但每一次选择都要以一些人死掉为代价 。我们可以放弃现代文明,这样会有很多身体脆弱、免疫力低下、有先天缺陷的人死掉,但谁知道有多少聪明的人、敏锐的人、高尚的人、伟大的人呢?谁又能预言未来跑得快的人一定更适应世界,画画好的人就一定不适应呢?自然选择最大的缺点就在于不能预料未来的环境,一旦环境剧变就抓瞎;而人类文明虽然减弱了自然选择的效果,却大大提升了多样性 。某种意义上,掌握着文明的多样化的人类才是适应力最强的物种,而用石器时代的”好“标准来要求现代人类,未免太过狭隘、太过短视了 。
回过头来,想想保暖衣物在现实中的作用,你还会为此担心吗?
教你冬季保暖小妙招
第一,将封闭暖气罩开放
有些人给暖气安上暖气罩,冬季最好打开散热罩,如打开影响美观,可把散热罩倒装,让百叶网朝上使用,使热量散发出来 。
第二,在暖气片后面装反射膜
可采用金属表面的铝扣板,也可用厨房使用的灶台金属膜或者烤制食品用的金属膜,安装在暖气片与墙壁之间,可保温、反射暖气热量 。
第三,新房暖气片正确放气
一些家庭装修时置换新型暖气片,特别是立式和异形的暖气片,暖气片里空气和冷水不放净,散热效果就会大打折扣 。
第四,玻璃贴保温膜和涂刷保温涂料
冬季室内的热量40%与窗户玻璃散失有关,特别是一些有落地窗的家庭,可采用粘贴玻璃保温膜和涂刷玻璃保温涂料的方法 。
第五,门窗加装和更换密封条
老式的铝合金门窗和钢窗没有密封条、还有一些新式的门窗密封条使用一段时间以后会出现密封条老化问题,造成室内热量的散失 。

推荐阅读