从16位到32位再到64位，为何16年过去，依然没有128位系统出现？ _64位

128位的操作系统没有出现，是因为没有市场需求，64位的操作系统完全可以满足现状，并且用之不竭。

计算机的16位，32位，64位体现在硬件方面的CUP总线和软件方面的操作系统。

文章插图

计算机的内存访问是通过软件和硬件共同完成。

硬件方面是cpu寻址能力，总线位数，32位的cpu，总线位数是32 。软件方面是操作系统的寻址能力，提供的逻辑地址。

cpu寻址的时候是先通过操作系统的逻辑地址，再通过总线寻找硬件地址。

32位的系统最大寻址空间是2的32次方约等于4Gbit，但是实际会小于4Gbit 。

64位的系统最大寻址空间是2的64次方大于1亿Gbit，目前我们的PC机停留在16G左右。

文章插图

而现在的分布式计算所用的结构，也不需要128位的cpu和操作系统。

在实际使用中，32位的操作系统可以跑在32位的cpu架构上，也可以跑在64位的cpu架构上，只是在64位cpu的架构上，没有完全发挥cpu的性能，是一种浪费。

所以基于目前的科技发展，对于128位的cpu和操作系统，还没有需求，而研发需要成本，研究出来没有市场，岂不是无用功，商家不会做亏本的买卖。

文章插图
其他网友观点

那是因为一般的软件32位还够用，64位还没有完全占主流，暂时还没必要发展128位。

32位系统寻址是2^32，理论范围是4GB寻址空间，操作系统保留2GB左右范围，实际用户可用的内存空间只有2GB 。简言之，32位的系统，应用程序占用内存超过2GB就会出错崩溃。尽管如此，一般情况还是够用了，这就是现在还有很多32位版本软件的原因。

64位系统寻址是2^64，理论寻址范围达到16TB，超级计算机都够用，然而现在家用或商用计算机，内存能达到128GB就算很牛了。对于128位的需求还相当的遥远。

理论上讲，寻址范围是一方面，位数越高，数据处理能力越强。32位的CPU，也扩展支持64位的指令集，64位CPU扩展支持128位的指令集。但都只针对多媒体处理优化。一般情况完全够了，现在对多媒体支持不完全靠CPU，因为GPU更擅长干这类事情。

所以，从目前看，不管怎样都还没有发展128位的必要。或许某一天，家用电脑标配内存按TB计算的时候，网络带宽也按TB计算的时候，发展128位估计就很有必要了。

其他网友观点

为什么没有128位系统？答案是，非不能也，是不为也。简单说就是，不是没有开发128位系统的能力，而是即便开发了，也赚不到钱，所以大家积极性都不高。

文章插图

市场欢迎的是在正确的时间出现的产品，产品太超前或落后都容易翻车。

现在开发128位处理器已经不算难事

开发128位处理器需要编译器、汇编指令、操作系统等扩展到128位，对厂商来说，不存在技术上迈不过去的门槛，无非就是增大开发投入而已，只要市场愿意埋单，操作系统“码农”微软、处理器生产商英特尔，以及Adobe等应用软件开发公司还是很愿意干的，毕竟有钱不赚是傻瓜。

文章插图

现在，英特尔的SSE指令集已经可以支持128寄存器，表明硬件厂商有实力设计制造128位处理器。

我们没有从64位系统切换到128位的动力

从16位的Windows3.1切换到32位的Windows 95，电脑的速度能提升20——25%，从32位切换到64位时，电脑的速度提升也不会超过50% 。同样地，从64位切换到128位，电脑速度提升也在50%以内。

更为重要的是，大家的电脑进入64位时代不久，在有些地方，仍然有为数不少的32位电脑。

64位电脑最大可安装128GB内存，但大多数电脑8GB内存就跑能麻溜跑起来，有32GB内存已经可以吹一吹了。在64位电脑的潜力都没用尽前，有多少人会花大钱用没什么用场的128位电脑？

当初英特尔也曾经和题主想的一样，在32位电脑为王的时代，打算超前给大家上64位的菜。2001年在缺少64位应用程序的情况下，推出64位的安腾处理器，为重新树立服务器行业标准，不兼容32位软件，结果用户不得不让服务器运行32位仿真软件，导致安腾处理器效率奇差，2003年只卖出1.9万台安腾服务器，市场表现扑街，英特尔最后不得不放弃。

文章插图