为啥像腾讯,阿里这样大公司,没有一家去开发工业和设计软件的?

工业软件,是工业的产物和积累 。国内,经常错误的认为这是个“软件问题“ 。

而腾讯,阿里这种公司,对工业实际上一无所知 。

其他网友观点

其实很好理解啦,主要基于两点:术业有专攻,其次赚钱是王道 。

1、企业核心只为了赚钱:现在很多的人对大型企业存在很大的误解,尤其是私企,认为这些大企业大公司应该主动承担一些社会责任,回报社会 。

事实上,任何一家企业在任何领域任何一个国家其首要核心目标从来都是赚钱,在他们眼里利润比什么都重要,一切都是向钱看的 。

哪些整天宣传自己为社会做了多少贡献,做了多少公益,虽然从表面和数据上来看可能都并非作假,但这并非他们的本意,这些只是为了提高自己的外在形象而搞的公关手段而已 。

因此,类似阿里、腾讯这样的大企业是不可能去考虑研发和自己未来发展利益不相关的产品 。即便是华为这样战略布局考量非常周到的科技企业,自研芯片,专注通信领域技术,研发操作系统等,看起来都在补我国的一些软肋,但本质上来说他们的核心也是从自己的利益角度出发:既保证一定的供应链安全,保证自己未来发展中的长远战略规划能实现 。

你看,华为这样一家全体员工持股的特殊企业,也是这种角度进行发展,就不要说喜欢玩资本控制,玩垄断的互联网厂商了 。看看蚂蚁集团割韭菜的这架势,你觉得阿里会玩短期长期都不赚钱只投入的项目?真是想多了!

2、任何企业术业有专攻:除去企业赚钱的核心目标外,让阿里和腾讯去做工业软件很大程度上也不符合他们自己的技术实力和专业能力 。

阿里只是运营商而已:很多人总觉得阿里技术牛逼,但事实上人家的根基是运营,他是做电商起家的,在运营策划上的能力非常强,即便是现在可以说依旧是运营强于技术 。看看阿里每年策划运营的那些促销活动,看似都非常火爆,但这些项目其实从软件产品的角度来看烂得很 。说实在的阿里系就没有拿得出手的应用程序,不是臃肿不堪,就是吞噬系统资源,PC端还是移动端均如此 。

就这样的设计能力,你让他们去做工业软件?怕不是被人给拍死!

腾讯有产品力但创新不行:腾讯倒是做产品出身,一些细节的东西的确也做得可以,但这家企业的整体创新能力不强,早前抄袭模仿出身,现在依旧也没强到哪里去 。

腾讯现在的远景大规划很少有前瞻性,大多数跟着跑!大多数领域都是先期观望让人家趟雷,看到有一定市场前景后再通过自己的大体量迅速杀进,最后靠自身的资源优势获胜 。

但这种玩法放在工业软件上就不成,这个市场早就被老外所垄断,想要突破就需要前期集中资源猛攻,需要有创新的方式弯道超车,让腾讯这么玩,他可干不了 。

腾讯也就玩玩微创新可以,要引领行业发展真是要他老命了 。

Lscssh科技官观点:综合来说,腾讯、阿里这样的企业是不可能主动去研发工业软件,本身和他们自身的定位不相符合,工业软件你没有相关领域的积累,根本没法入门,这两家一个玩游戏一个玩资本,你让他们怎么整 。其次工业软件研发需要大量资本,面对这种吞噬现金流怪兽一切以利润为上的互联网大厂是不敢去碰的 。

真要想研发工业软件,只有业内的专业厂商,同时再有以国家为主导的资本投入支持才可能长期维持下去 。

感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

其他网友观点

关键还是这方面人才的缺泛和公司行业专业敏感度不够 。首先是腾讯,阿里这样的大公司,都是最近十多,二十年才成张起来的 。客观的说,他们的成功,不是因为他们当初做得多么优秀 。而是得益于国内快速增长的是场 。还有,就是他们把那时国外已有的先进观念和技术,很好地本地化 。

【为啥像腾讯,阿里这样大公司,没有一家去开发工业和设计软件的?】不要把他们这些公司高管看得多么三头六臂而神通广大,也许,其中许多人还不如你我 。只是他们当时选对了职业方向,并附之努力,加上中国本地市场的快速增长 。他们中许多人也许没有这方面(工程软件方面)的技术储备,甚至概念都较模糊,他们的怎敢做对一项重大投资的项目的决定 。这可是较前沿,最基础方面的投资 。对长期习惯一投资就较快有回报的中国企业家来说,进行基础技术,工程的投资好像不太感兴趣 。就算他们礼贤下士,愿请贤人 。可是怎么请到真正贤人,找贤人的人对行业了解甚少,没有能识贤人的伯乐,他们怎么请?你去咨询专业公司,马上数百家所谓专业公司,千万个计划发过来,大部是A抄B, B抄C相互Tou来的表面文章(现在,个人信息被这些低端的信息T,D公司用专用电脑软件满大街相互抄用) 。

真正的专业行家还是很少的 。如果没有专业识别能力,听那些咨询公司海扯,好不容易从国外花高价钱请来的专家可能是只在国外专业公司坐20-30年的好好先生 。

做这行高管,不仅要软件好,而且要很强的工程设计专业知识和未来科技需求的敏感度 。这方面,国内人才还真的很少 。

同时,还要有一定的创新能力 。较好走的路,易走的路,别人都先走了 。你要找出全新的路,避开众多专利门槛,还真不容易 。

最后,就是上面有些朋友回答中提到的:投资风险的问题,国外大公司希望你永远依赖它,不希望新竞争对手出现,你花大量资金搞出来的东西,还没投放市场,别人来个免费使用,你的投资就打水 。

你可能会说,我们做得比他们好,便宜点,不就行了吗 。

对不起,这个一般是做不到 。简单制图软件—CAD面市40年了,现在国内有没有类似的软件在功能,实用和方便性方面超过国外老牌公司,可能没有吧 。其它较复杂的工程工具软件就更加不要说了 。

总之,这方面路还较长,关键是,别人还有许多专利卡在那里 。你要绕开众多专利,不是件容易的事 。

    推荐阅读