如何看待上海一小区女童被撞身亡后，网友对女童母亲的批评？事故责任应该在哪一方？ _身亡

蹦蹦跳跳很可爱的上海浦东新区小女孩倒在血泊中让母亲心痛泪奔不止。

母亲喜欢孩子是天性，本事件中母亲没有失职，一直紧紧地跟在天真烂漫的小孩子后边；这还不够吗？

小区道路不是外面来来往往高速通行的公路，小区道路不安全，还有哪里安全？这是母亲的责任吗？

文章插图

孩子喜欢玩滑板车，而且玩得很溜；小区物业应该不会禁止在小区道路内滑行滑板车，只要家长监护得当就行了。

母亲关心和喜欢孩子，满足孩子的童趣，并尽到了监护责任；根本没有任何错误，不应当被指责。

题主问，事故责任应该在哪一方？笔者认为应该是小区管理者和车辆驾驶者。

你看小区有限的道路两旁都停滿了车，完全处在饱和过度的状态；而且肇事车辆也没有在规定停放的位置停放。你说物业管理有没有责任？

更大的责任是车辆驾驶员；驾驶车辆最重要的一条就是要确保安全！小车道路是人车混杂的道路，车辆启动不观察周围动态，是这起事故的最大责任。

6岁的女孩在车辆前面滑行，怎么也不会想到，道路旁会有车辆突然窜出；驾驶员疏忽大意，不仔细观察，也不按喇叭提示，竟将车前的女孩碾压车底。

笔者认为母亲没有责任，肇事车辆驾驶员负全部责任！

对这件事，你认同吗？

其他网友观点

有人认为:“不幸的孩子，倒霉的司机”“主要责任不在妈妈吗”、“这种地方怎么可以滑滑板”“家长的问题，这种情况下司机根本看不见”

1-这种地方怎么可以滑滑板，家长也是有责任的。滑板去花园公园或者空旷没有车的地方啊!

2-家长问题，这种情况司机根本看不见，跟速度没关系，没管好就是没管好

3-主要责任不在妈妈么?孩子无法预判危险而人人可以目己走神不看紧孩子可怜那孩子与司机

4-倒霉的孩子，倒霉的司机

文章插图

其他网友观点

事故责任完全在车辆司机一方！网友对女童母亲的批评是百分之百正确的！

回顾事件发生过程（看过视频）可以看出， 1、肇事车辆司机在无观察车辆周围情况下，径直打开车门上车并快速启动车辆，违反交规。2、司机启动车辆前无开启右侧转向灯，违反交规。3、司机启动车辆右出速度快（在狭窄空间应缓慢驶出）。违反交规。4、司机在启动车辆右转时未鸣喇叭提醒路人或车辆，违反交规。综上四条，司机负全责。至于说车辆右前方是盲区，母亲未看好滑板女儿，这些都不能免除司机的责任，司机全责！