拼多多“删照事件”：侵害个人信息的“疤”何时才能彻底愈合？ _才能

一波不平，一波又起。拼命又站在风口浪尖上。

1月12日，一些网民报道称，许多应用程序远程删除了手机相册中的图片。不知道的网民被vivo手机系统检测到发送的信息，最终在手机回收站找到了被删除的照片。为什么照片会被删除？因为这个网民发现很多活动有虚假的宣传嫌疑，所以找到呼叫进行理论，删除的照片是网民截图活动页面收集的证据。对此，许多呼叫的反应被称为清除缓存。vivo官方呼叫如果允许相应的权限，该软件可以获得相应的信息。

随着事件的发酵，12日晚上，正式回答了很多。首先承认的确是删除了用户的图片，但是删除的是缓存的图片，并不是侵入用户的手机系统。

拼写了很多App内的呼叫聊天页面，点击选择拍摄完成照片后，立即点击发送，该照片保存在系统相册中。在发送之前，进行剪辑、美化等编辑动作，App将拍摄的照片保存在系统相册中，与缓存相似，编辑完成后，App删除编辑前的照片，保留编辑后发送的照片。这使vivo系统认为有删除图像的操作。

迄今为止，vivo公式没有对此作出反应。更令人怀疑的是，是否有侵犯用户个人隐私信息的行为？进入数字信息时代以来，隐私信息问题一直是难以愈合的伤痕。关于App侵权问题，政府也多次介入。2020年工信部对52万种App进行了技术检查，7次通报了多个侵犯用户权益的App，其中包括腾讯新闻、QQ浏览器、京东、米谷爱等人气App 。命令整改1571种违反App，公开通报500种，直接撤销不能整改的和拒绝整改的，涉及120种。工信部曾召集苏宁、蚂蚁、新浪、蚂蚁、百度等11家网络企业向社会公开郑重承诺，严格执行App侵犯用户权益的各项整备，保障用户合法权益。

为什么在这样严格的制度下，侵犯用户隐私的现象屡禁不止？据专家介绍，中国App产业一般采用前端免费、后端利益模式，为了商业利益，大多数App强制获取用户的各种信息。随着技术的发展，利润模式也从在线广告向基于大数据的方向推进、正确的市场营销转变，用户个人信息成为企业利润的核心价值来源。为了持续获利，一些应用商店和移动应用分发平台还利用技术对抗、更换马甲等方式故意逃避工信部的监督。

那么不能保护裸体的隐私吗？迄今为止，网络通信起草了常见类型的移动互联网应用程序(App)所需的个人信息范围(征求意见稿)，向社会公开征求意见。《征求意见稿》详细指出了网络转播类、在线视频类、短视频类、运动健身类、浏览器类、输入法类、安全管理类、电子图书类、实用工具类等App不需要个人信息，基本功能服务

工信部信息通信发展司司长闻库曾表示，目前我国已运用人工智能、大数据等新技术、新手段调动产业优势力量组建了全国App技术检测平台，截至目前已实现月均检测8万款。同时，下一步，工信部也将研究制定App个人信息保护暂行规定，继续推动行业标准的制定，完善App检测技术平台系统功能，持续开展App侵害用户权益专项整治，坚决做好保障国家数据安全、加强个人信息保护工作。

【拼多多“删照事件”：侵害个人信息的“疤”何时才能彻底愈合？】在昨天声明的最后，改善产品，联系其他手机制造商，在保护用户隐私的基础上，协商优化体验。防止个人隐私问题不仅要严格控制政府和社会政策，还要企业和开发者们自觉遵守，进行自我监督。只有这样，伤痕才能完全愈合，人们有清洁的网络空间。