为什么苹果A系列处理器几乎都要比同代的高通，三星和麒麟的要好？ _麒麟

首先有人鼓吹说苹果A系列处理器是靠着纯粹设计，其实集成基带和外挂基带都有好坏，就算封装在里边基带管理也不会更快。

【为什么苹果A系列处理器几乎都要比同代的高通，三星和麒麟的要好？】事实上处理器走苹果的路线是正确的，尤其是体验来说，例如电源管理器封装集成2了音频CODEC就是个很是失败的案例，华为和MTK高通都把这个作死了。

苹果的处理器好但是也付出了很多代价事实上大部分有料的处理器设计师都被挖去了苹果，包括IBM和早期一批老鬼，再加上工艺上苹果的设计要求几乎把晶圆厂和代工厂逼哭了，三星就算有些新制程自己还没有条件上都把合同签死给苹果，因为三星处理器积压和销量惨淡其实也是被绑架了。

其他网友观点

虽然高通CPU性能确实比不上A系列，但是高通买CPU是送基带还有NPU等等的，其实对于采购商来说其实还是算很划算的；华为和苹果是类似的，海思麒麟自给自足，不需要靠CPU赚钱，不需要考虑到其他因素，会尽力去提高CPU性能而让手机更优秀；

文章插图

同样的处理器上面用不同的操作系统，或者说同样的操作系统做不同程度的优化配置，结果有可能差距会很大。闭环生态系统比开源生态系统更稳定。这应该被视为业界的舆论。iOS端只能通过appstore列出应用程序，而Apple对开发人员具有更大的控制权。

其他网友观点

1，高通，华为，苹果同代在性能上是差不多水平（看Geekbench另说，这软件号称苹果bench，跑分超英特尔酷睿i7）。2，看芯片拆解就知道，高通和华为的外围规模十分庞大，例如麒麟970，单NPU面积就接近八个CPU核心面积。

为什么苹果A系列处理器几乎都要比同代的高通，三星和麒麟的要好？