曹操的宗室大将中，谁的综合能力最强？ _宗室

演义里曹仁存在度不高，实则综合能力在宗室里排第一。曹操的宗室将领里，主要有二代七人，一代四人有夏侯惇、夏侯渊、曹仁和曹洪；二代四人有曹休、曹真和夏侯尚。

一代最弱

一代核心综合能力的平均水平要高于二代，而一代里曹洪能力最弱。

在魏国的防御布局中，夏侯惇、夏侯渊、曹仁基本分属东部扬州、西部长安、南部荆北一带，属于军区司令。曹洪是在豫州，跟着曹操征战，没有地方任职的经历，也没有夏侯惇的都督二十六军，曹仁、夏侯渊的假节职权。

文章插图

曹洪战绩不足，曹操派他西迎汉献帝，结果董承和袁术的武将苌奴两人率军拒险，曹洪不能攻克被阻，后来与张绣作战时，南阳、章陵诸县再次反叛投靠张绣，曹操派曹洪平叛，结果又不克，只能返回屯聚在叶县，又被张绣、刘表多次入侵。

【曹操的宗室大将中，谁的综合能力最强？】值得夸赞的就是官渡之战和下辩之战，官渡之战中，曹洪和荀攸留守大营挡住了张郃、高览的进攻，后张郃反水；下辩之战中，曹洪听从曹休建议进兵，击破吴兰、斩杀任夔。

文章插图

所以曹洪首先被排除，因为无论是史料记载，还是曹操对几人的任命，都可以看到曹洪的能力地位均低于其他三人。

地位第一人

不要总说夏侯惇“肉票将军”，虽然他运气差点，军事能力相对曹仁、夏侯渊不够突出，但是稳定后方的能力还是不错的，凭着和曹操关系最为亲近，夏侯惇魏国第一将的地位无法撼动。

不过夏侯惇的战绩不理想，坐镇东郡濮阳时被部下劫持，留下了“肉票将军”的大名；攻打吕布，又被流矢射瞎左眼、败北而回；受命援救刘备，被高顺等人击败；刘备屯新野，他又在博望被刘备伏兵打败。

文章插图

虽然军事能力不高，但夏侯惇在稳定后方、干后勤方面成绩不少，夏侯惇在陈留、济阴当太守时，碰上大旱、蝗虫四起，夏侯惇于是派人截断太寿水修建土坡屯水，亲自搬运泥土，率领将士种田，避免了缺粮的问题。

此外，每当曹操统兵去前线作战时，夏侯惇就负责镇守后方，也有可能是战绩不理想，曹操将其调往后方，还领任河南尹一职，镇守许都。

襄樊之战尾声，曹操找来夏侯惇跟自己一起同车，赋予自由出入卧室的权利，战争结束后，夏侯惇总督各军回寿春。

夏侯惇地位如此之高，跟他的军事能力不完全相关，主要还是宗亲血缘关系加分，加上内政能力尚可。

曹仁与夏侯渊

在当时征战四起的年代，要论综合能力，领兵打仗是占大头。曹洪、夏侯惇战绩不佳，剩下只能对比曹仁和夏侯渊。

夏侯渊虎步关右、威震西北，作战风格偏向长途奔袭。一生十余战，败绩少，胜利多，主要体现在平乱和对付外族方面，观其破敌思路，多数是以精锐之兵硬杠对手乌合之众，后来带400精兵修鹿角，被黄忠斩杀就是明证，恃勇轻进是夏侯渊的特点。

文章插图

曹仁作战风格既侵攻如火，又守城如山。攻陶谦扫平诸县，给缺粮的曹操带来了希望；在曹袁对战时，击败刘备、韩荀，确保大后方和粮道的安全；围高干于壶关时献计围城，城池立降；守江陵拒周瑜，率数十人救回牛金；参加渭南之战，击破马超；平定冀州苏伯、田银叛乱，宛城侯音叛乱；凭借樊城以死据守关羽；与徐晃一起击破东吴陈邵再次入驻襄阳。

文章插图

其实曹仁的战绩与夏侯渊相比，也是胜多败少。他以骑兵见长，且武勇出众，要说战绩多出众吧，表面上看感觉还不如夏侯渊。因为他的任务不是摧城拔寨、先锋破敌，而是独领一军，为主力赢得机会。

但是小王认为，曹仁的综合能力要高于夏侯渊，因为他不仅有夏侯渊的凌厉攻势，还有比较强的大局观，在关键时刻把控形势。

所以宗室大将里，曹仁综合能力最强，曹魏阵营的武将典范。

其他网友观点

曹操的这些宗室将领之中，夏侯渊是综合能力最强的。虽然夏侯渊在汉中之战被黄忠所斩。确实这场战斗是他的过失，但不能以成败论英雄，也不能否定夏侯渊的战绩！

文章插图

第一：平定叛乱

昌豨发动叛乱的时候，曹操先是派遣于禁去攻打，但是没有成功，后来就派夏侯渊和于禁一起攻打昌豨，这次就轻松成功了，可见夏侯渊不比于禁弱。回军后就被拜为典军校尉。当时军中就有“典军校尉夏侯渊，三日可行五百里，六日可赴千里”之语流传，来形容夏侯渊的用兵之神速。后面他又平定了多次叛乱，如商曜，陈兰、梅成、雷绪等人的好多次叛乱都是被他剿灭的。