在古人眼里,裹小脚美在哪?

第一 , 封建社会对女人的残害就是褢脚 , 对男人的残害就是阉割 , 只有痛苦何来美感!

第二 , 裹脚出现在宋明以后 , 而并非汉唐盛世 。有诗为证:苏东坡《菩萨蛮》一诗中道“纤妙说应难 , 须从掌上看” , 具说还制定出了小脚美的七个标准:瘦、小、 尖、 弯、 香、 软、 正 。

第三 , 什么原因 。有人说古代女人裹小脚是为了使走路的姿态好看 , 如同自制的高跟鞋;有人说女人裹小脚是为了以后生孩子便于自然分娩;还有人说裹小脚的女人能显得小鸟依人 , 让男人更喜欢 。其实裹脚就是文化陋习 , 更是男权社会的满足性心理倾向的产物 。

其他网友观点

曾经有人说 , 古代时期人们 , 在审美方面存在着一种变态的审美观 。女人缠足 , 便是其中的一个典型 。

缠足的女人美吗?

咱们先看看《水浒传》中对几个女人“足”的描写:

其一、说到鲁达三人在酒楼上见到金翠莲时 , 赞美她的诗中有这么两句:“素白旧衫笼雪体 , 淡黄软袜衬弓鞋 。”您瞧 , 这“弓鞋”二字 , 便是从另一个角度对三寸金莲小脚的描写 。咱们今天的女人站在那里 , 一双脚会是弓形的吗?


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图

其二、当宋江见到阎婆惜时 , 书中是这么夸阎婆惜的脚的:“金莲窄窄 , 湘裙微露不胜情 。”

其三、对潘金莲描述时 , 只是突出她的风骚了 , 诗中没有提到她的玉足 。但是 , 在王婆家里吃酒时 , 却又给找补回来了 。您看:“西门庆连忙蹲身下去拾 , 只见那妇人尖尖的一双小脚儿正踢在箸边 。西门庆且不拾箸 , 便去那妇人绣花鞋儿上捏一把 。”的确 , 大名鼎鼎潘金莲怎么可能不长着两只窄窄的金莲小脚儿呢!

最后一个 , 咱再说说同样是的风流女子潘巧云的脚吧:“玉纤纤手儿 , 一捻捻腰儿 , 软脓脓肚儿 , 翘尖尖脚儿 。”

一部《水浒传》中随便翻翻 , 便有这么多对缠足小脚的美赞 。可见 , 缠的又窄又小的脚无疑是钟美丽的象征!

那么 , 它又美在哪儿了呢?

高阳先生在《胡雪岩》一书中 , 说到何家的小寡妇黑芙蓉与胡雪岩见面时 , 是这样描写的:“腰肢极细 , 走几步路 , 如凤摆杨柳 , 却又不象风尘中人的有意做作 , 而是天然袅娜 。她下了轿子 , 扶着个十一二岁的小丫头 , 一步一步的走过点心摊子 。”

您看看 , 一个年轻轻轻的小女子 , 走路如风摆杨柳、天然袅娜也就罢了 , 关键是还要扶着个小丫头一步步的走来 , 够美的了吧!但据我判断 , 这个小娘子必是:小脚儿无疑了!


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图

如果说芙蓉走路的美是一种纤弱之美的话 , 那么 , 活泼小脚儿女子所展现出来的 , 应该就是由于小脚走路的缘故而导致出臀部扭动的丰腴之美了 。除了这两种美 , 还有第三钟美吗?

有 , 缠足女人走路时迈不开大步 , 唯有小步前行 。这 , 就是过去常说的“笑不露齿、行不动裙”式的庄重之美了!

以上 , 说的都是缠足所表现出来的美 , 至于脚本身是美还是不美呢?

据说 , 过去有些个男人就特别喜欢捏女人的小脚 , 为嘛呢?两字:喜欢!俗称“玩儿小脚儿” 。如果说这是一种恋足癖的话 , 也应该是恋缠足癖了吧?!这其中的典型人物就是学博中西 , 精通英、法、德、拉丁、希腊、马来亚等9种语言 , 获13个博士学位 , 被称为“清末怪杰”、集精通西洋科学、语言兼及东方华学的中国第一人:辜鸿铭 。


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图

辜鸿铭的灵气 , 据说有一部分就是来自于女人的小脚儿 。咋回事呢?

他写文章的时候 , 常常让小脚儿女人坐在他旁边 , 他一手捏着小脚儿 , 一边写文章 。且只有捏着小脚儿时 , 方能够文思泉涌……

在缠足的小脚和今天的大脚之间 , 还存在过一种脚 , 叫做:解放脚 。啥叫解放脚呢?

49年以后 , 政府禁止女人再缠足 , 彻底废弃了这一延续了千年、严重摧残妇女的恶习做法 。于是 , 一些个已经缠足缠了一半儿的女孩子停止了继续缠 , 重新放开了双脚 。这种半缠半放的脚 , 是因解放而形成 , 故而被称为:解放脚 。

哦 , 在古人眼里 , 裹小脚的美 , 还有一个原因 , 那就是习惯和从众心理 。无论什么事 , 大凡是看习惯了 , 且大家都这样子 , 久而久之的 , 也就喜欢上了 。因此 , 在众多小脚中 , 也就形成了谁的脚越小 , 也就越美了!


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图

其他网友观点

【在古人眼里,裹小脚美在哪?】

三寸金莲常常被古人用来赞美女人的脚美 。所以在古代女人为了能够寻求一个好婆家 , 常常要忍受痛苦来进行裹脚 。那时候的人民就那样认为脚小人就漂亮 , 脚大了就找不到婆家 。这种畸形变态的裹脚行为 , 一直持续到我们国家解放以前 。

现在很多的老人 。我们看到她们的脚都曾经被裹过 。老人们走路的时候颤颤巍巍的 , 好像弱不禁风的样子 。在我们现在看来 , 感到非常的可怜 。可是在以前那些有钱的人却觉得这是一种美 。由此也可以看出古代的人心态是多么的变态 。也可以看出古代女人在社会当中的地位是多么的低下 。古代的女人在男人眼中不光是生育的工具 。而且还是他们把玩的玩具 。

裹脚的女人在古代社会被变相的推残 。裹了脚后的女人走路的时候一摇一摆的 , 就像微风中的杨柳 。这样的女人走路的速度肯定比不上正常的人 。这样的女人也走不了远路 。裹住了女人的脚 , 也就相当于裹住了女人的心 。在古代三妻四妾的大家庭当中 。裹脚的女人更有利于男人的管制 。假如女人在家庭当中受到了委屈和不公的待遇 。但是由于小脚的束缚 , 也只能是把泪咽在心中 , 默默地承受一切的不公和委屈 。

裹脚的女人走路的姿势也确实惹人怜爱 。但这一切的代价都是对摧残女人的身体的基础上形成的 。相信在古代肯定有很多的女人 。在裹脚这一事上 , 心理和身体都承受了极大的痛苦 。所以裹成小脚这一种美在我们现代人看来不要也罢 。


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图


在古人眼里,裹小脚美在哪?
文章插图

    推荐阅读