护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?

以前看过一个俄罗斯海军对付海盗的视频,俄罗斯海军把军舰外表改装成普通货船,海盗亮出武器靠近的时候根本就不给海盗任何活命的机会,一顿机枪扫射和火箭筒轰炸!看着真是过瘾,对付喜欢不劳而获的海盗,最好的办法就是全部消灭,否则还会出来继续害人!

其他网友观点

因为现代的‘’海盗‘’已经不能算是传统的那种完全以劫掠商船为生的海盗,现代的“海盗”,诸如索马里海盗,绝大部分都是由于国内战乱连连,迫于生计被迫当的“海盗”,而这些“海盗”也仅是为了求财,很少进行杀戮行为 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

【护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?】出于人道主义的考虑,大部分国家对于这种“难民式的海盗”都只是采取驱逐行动,很少动用武力 。因为动用武力消灭这些“海盗”并不能彻底的杜绝这些行为,只有让他们的国家真正实现和平稳定发展,让那些“海盗”能换种方式生活下去,他们才会放弃去当海盗 。所以军舰的护航行动只是使大多数人打消作“海盗”的念头,阻止海盗行为的过于猖獗 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

一旦选择强势的方式来对待那些“海盗”,必然也会招致他们的报复行为,而任何一个国家都不可能保证对每一艘商船进行护航 。除了增加护航的负担和商船的损失,对国家和海盗都没有任何益处 。无法从根本上杜绝海盗 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

还有一个原因便是对于海盗的攻击行动只能局限在公海上,不得随意进入他国的领海进行追击,否则视为对该国的入侵 。而海盗们正是利用这一漏洞,经常选择在公海的交界处活动,一旦发现危险便立刻离开公海躲避军舰的追击,所以军舰很难快速有效的抓捕到海盗 。出于执行继续对商船的保护任务,他们往往会选择驱逐这些海盗,不进行一味的追击 。

其他网友观点

谢谢邀请!

海盗是专门在海上从事抢夺过往船只的一群人 。和土匪性质一样,只不过作案地点不同 。抢夺过往船只,扣留人质,索要赎金是其主要目的 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

海盗伴随航运发展而兴起,由于海洋面积大,航线的不确定性,海盗往往结伴而行,很少独立抢劫,那样成功的几率太小 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

海盗和土匪一样,比如国家动乱吃不上饭的,有犯罪史摆脱制裁的,穷凶极恶之人,穷困潦倒想发财的等等,各怀鬼胎走到一起,干一笔什么就都有了 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

世界上目前海盗猖獗的地方主要有索马里海域,马六甲海域,也门和尼日利亚海域 。我国从2008年底开始执行索马里护航,从那时开始索马里海盗为大家所熟知 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

海盗多数为财而来,只要满足其要求一般会人身安全,但也有穷凶极恶的海盗,拿了钱财还杀害人质的 。对于世界上多数国家而言,海上贸易要维持,多数海盗也是仅仅为了钱财而抢夺,只要加以驱赶,解除武装或交由当地警察即可达到目的 。对护航海军而言,武器装备虽可以完全压制海盗,但成本太大,不划算 。加上海盗也是有组织的,海上出现的不确定性,机动性强等,如果强行消灭,弊大于利,恐遭致海盗报复 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

随着各国海军的发展,现代化武器的装备,海盗已经失去往日的威风,逐步走向衰落 。如果海盗出没海域国家政治稳定,犯罪率得到有效控制,加强过往船只的自我防护,海盗会逐步消失 。
护卫舰遇到海盗,为什么不消灭而是驱离?
文章插图

喜欢的朋友请点击关注,期待您的精彩评论!

    推荐阅读