刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?

熟读历史和看过《三国演义》的人都知道 , 蜀汉是三国之中最早灭亡的 。有人说蜀汉的灭亡 , 原因都出在刘禅身上 , 说刘禅亲小人 , 远贤臣 , 以及一些将帅在军事上的错误 。也有人说是诸葛亮 。其实不然 。然而换一个角度 , 如果对蜀汉所处的地理环境进行分析 , 可以得出蜀汉政权的灭亡是历史的必然趋势!当然这不是主要的原因 。

蜀汉在刘备上手的时候 , 一直都是按照军师诸葛亮制定的一些建国策略 , 在《隆中对》中讲到想要建立自己的集团 , 首先要联合孙权攻打曹操 , 然后在夺荆州 , 因为荆州北据汉、沔 , 利尽南海 , 东连吴会 , 西通巴、蜀 , 是一个易守难功的地盘 , 然后再取益州 , 从此之后就有了立身之本 , 按照诸葛亮的计划 , 等到机会成熟时 , 分别从荆州和益州派两路大军夹击曹魏 , 就可平定天下 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

最后把守荆州的中人交给了关羽 , 只因关羽信错一人丢掉了荆州 , 造成诸葛亮著名的隆中对无法实现其伟大的战略意图 , 从此蜀汉政权由鼎盛时期开始走下坡路了 。这是一个原因 。

在蜀汉后期 , 有一战役 , 那就是夷陵之战 , 但是这场战役 , 诸葛亮败得很惨 , 从那一场战役之后 , 蜀国就成了三国当中最势力最小的国家 , 不过后来在诸葛亮的精心治理之下 , 又恢复了一点元气 。但就在这时候 , 诸葛亮为了能够完成刘备的大业 , 不得不率军北伐 , 最后诸葛亮北伐失败 , 死于五丈原 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

后来姜维接班继续执行诸葛亮的北伐大计 , 本来前期诸葛亮北伐家底就已经败了不少了 , 即使是天府之国 , 那也扛不住 , 战争会死人的 , 多年的战争蜀国哪里还有打仗的人 。所以 , 北伐消耗蜀汉的国力也是一个原因 。

其实在蜀汉后期 , 尤其是诸葛亮死后 , 政治上以基本腐败 , 尤其是两位大将蒋琬和费祎先后离去 , 唯一挑起征战的将军就是姜维 , 然而姜维却长期在外主持北伐战役 , 所以在那个时候 , 就压根没有人能够管得住刘禅了 。然而此时的刘禅 , 逐步开始重用一些庸臣甚至奸臣 , 最后形成了刘禅愚暗黄皓窃权的局面 。由于黄皓等人说些姜维的坏话 , 最终使得姜维都不敢回朝 , 怕被刘禅杀害 。所以这也是一种一个原因 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

还有一个重要的原因就是 , 蜀汉后期的地理位置比较偏远 , 初期建国时候的人才到后期全部凋零 , 于是就出现了严重缺乏人才 , 所以也就出现了蜀中无大将 , 廖化当先锋这样的成语 。然而相比魏国 , 魏地处中原地区地大物博 , 人才是一代接着一代不断的涌现 , 所以无论是在人才的质量还是数量上 , 曹魏都远远的超过了蜀汉 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图
至于刘禅 , 他这一辈子算是比较窝囊的 , 所以有句话是这么说的 , 扶不起的阿斗 。而蜀国灭亡其实并不怨他 , 他这一辈子 , 始终活在别人的阴影下 。刘备活着的时候 , 他自然没啥事可做 。刘备死后 , 直到蜀汉灭亡 , 他一直活在诸葛亮的阴影下 , 治蜀汉、平南中、出祁山都是诸葛亮的主意 , 他一件事都没法做主 。所以说蜀国的灭亡跟他没有半毛钱的关系 。

其他网友观点

首先蜀国不占天时 , 灭亡是早晚的事 。魏国作用三分之二天下 , 地广物产富饶 , 长江以北的广大中原地区多为平原 , 人口密集 , 经济发达 。蜀国位于益州 , 蜀道艰难 , 多为山地自行车丘陵 , 交通不便 , 土地贫瘠 , 也只有四川盆地土地肥沃 。从军事上将 , 蜀汉虽然易守难攻 , 但却也不利于行军 , 粮草供给也是问题 。

从人才上看 , 魏国城池众多 , 人口密集 , 世家大族多在北方 , 北方已经经历了秦汉两朝的大力发展 。北方无论是奇谋异士还是能征善战的武将 , 都远远超过蜀汉 , 最主要是 , 蜀汉后期 , 诸葛亮死后 , 蜀汉出现人才断层 , 再也没有勇冠三军的武将和智谋之士 , 曹魏又有司马家族的支持 , 蜀汉相对于曹魏来说不占任何优势 , 灭亡是早晚的事情 , 即使刘禅不投降 , 蜀汉也坚持不了多久 。

其次邓艾兵临城下 , 威声大震 , 蜀汉内部早已分崩离析 。蜀汉已经是风烛残年 , 早年追随刘备入川的荆州军 , 早已在北伐中消耗殆尽 , 人才凋零 。此时剩下的大多是益州本土人士 , 他们并不想作为蜀汉政权的牺牲品 , 都渴望投降 , 过几年太平逍遥的日子 , 有一部分主张南下 , 也有一部分主张向东跑 , 他们主要是害怕曹魏掠夺资源 , 剩下的就是坚持投降 , 他们不想战死 。蜀汉人心不齐 , 都已经无心再战 , 刘禅作为一国之主 , 此时说话也是人微言轻了 , 因此刘禅不得不投降 。

再次蜀汉经历了诸葛亮、姜维很多次北伐 , 都已失败告终 , 蜀国已经国力亏空 , 没有经济军事实力再战 。诸葛亮先后六次北伐 , 每一次都损兵折将 , 消耗巨大 , 最主要的是都以失败告终 , 诸葛亮死后 , 姜维有艰难的进行了十一次北伐 , 蜀国本来就地困人乏 , 又遭遇了几十场长途跋涉的北伐 , 可以说民穷国困 , 十室九空 , 再也没有能力再战 。

诸葛亮在时 , 兵精粮足 , 又有骁勇善战的武将 , 都没有克服中原 , 诸葛亮死后 , 姜维也是败多胜少 。此时邓艾兵临城下 , 蜀国人心涣散 , 刘禅也就无心再战 , 最主要的是做无谓的挣扎 , 除了劳民伤财 , 已经没有任何意义 。

最后姜维被困剑阁 , 蜀军救援迟缓 , 蜀汉已经无人可用 。邓艾攻下绵竹 , 同时司马昭的令一路大军在剑阁牵制了姜维的主力 , 等待姜维的救援已无可能 。诸葛瞻父子战死 , 邓艾势如破竹 , 兵锋正盛 , 成都已经没有再战的武将 , 蜀军的士气已经跌落谷底 , 面对一场无法取胜的战争 , 投降是刘禅最好的选择 。

刘禅选择投降 , 也是蜀中的百姓之福 , 部将之福 , 蜀汉军民免去一场血雨腥风的战争 , 生灵免遭涂炭 , 蜀中的百姓也必然对刘禅感恩戴德 , 刘禅在此时选择了牺牲蜀汉政权和自己 , 也证明他是一个明君


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图
刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图
刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图
刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

。你是如何看待刘禅不战而降的?

其他网友观点

季汉非速亡之国 , 但国祚 , 必不可久!

季汉景耀五年、曹魏景元三年(公元263年)夏月 , 掌握魏国大权的司马昭在采纳了大臣的意见后 , 决定先灭掉季汉 , 在灭掉东吴的打算 。

在司马昭看来 , 伐吴需要疏浚水路 , 打造战船 , 是十万人一百几十天的功劳 , 且南方水土低洼潮湿 , 魏军到达 , 若战事时日持久 , 难免产生水土不服的现象 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

所以 , 为今之计 , 应该先灭蜀国 , 三年之后 , 借助巴蜀的便利与民力 , 居高临下 , 顺流而东 , 在拿下吴国 。

因此 , 季汉景耀六年、曹魏景元四年(公元263年)八月 , 司马昭征调大军前后十八万人分三路伐蜀 , 至景耀元年十一月 , 征西将军邓艾偷渡阴平 , 迫近成都 , 逼降刘禅 。

魏灭蜀之战 , 仅仅四个月 , 便是大功告成 , 不得不说 , 行动迅速 , 打的很漂亮 , 那么 , 如果 , 当时邓艾迫近成都 , 刘禅拒不投降 , 而是坚守的话 , 季汉会灭亡吗?


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

窃以为 , 当时季汉 , 非速亡之国 , 但是就算挺过了此劫 , 国运 , 也断然不会持久 。季汉不会灭亡 , 来源于三点原因 , 而此时不亡 , 国祚也不会久远 , 也有着三点重要原因 。

先来看 , 为何刘禅坚持守城 , 季汉不会速亡呢?

首先 , 军事方面 。

此次魏军伐蜀 , 动用了十八万大军 , 兵分三路:

西路大军以征西将军邓艾带领 , 共计三万余人 , 从狄道(今甘肃临洮)出发 , 来牵制季汉大将军姜维在沓中(今甘肃舟曲西北)的季汉主力部队 。

中路军由雍州刺史诸葛绪率领 , 共计三万余人 , 从武都郡(今甘肃成县西北)出发 , 意图切断姜维在沓中的退路 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

主力大军由司隶校尉、镇西将军钟会率领 , 共计十万余人 , 从长安出发 , 直奔汉中 , 因为此时姜维前后被六七万大军牵制 , 钟会正好趁虚取汉中 , 过剑阁 。

那么 面对曹魏的三路大军、十八万人 , 季汉当时的军事实力如何呢?

根据《三国志 蜀书 后主传》的记载 , 季汉投降时 , 有带甲将士十万二千 , 实际 , 这个数字却并不是当时季汉的所有大军 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

据曹魏估计 , 季汉全国能战之士不过八九万 , 姜维所部主力部队 , 不过五万 , 防守成都和各地的人马也就四万多人 。

可以说 , 这个分析相对准确 , 但是 , 当时的季汉 , 真的就这点人马吗?

当然不是 。

因为 , 当时驻守汉中前线的汉、乐二城 , 就有一万人马 , 加上后期阳安关、阳平关的守军数千人 , 这就已经接近了两万人马 。

而左右车骑将军廖化、张翼率军援助姜维的援军 , 虽无明确记载 , 但总不至于派遣四五千人去援助姜维 , 抵挡钟会后期的十五万大军 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

此外 , 季汉还有永安都督区与南中都督区的兵力 , 从刘备、诸葛亮时代两大都督去的屯兵人数比对来看 , 两大都督区至少各自有万人 , 所以 , 当时季汉全军上下据保守估计也要在十一二万人左右 , 因此 , 这样的兵力规模 , 曹魏想要凭借十八万人一口吞下 , 不太现实 。

另外 , 当邓艾迫近成都时 , 由于姜维、廖化、张翼等率领的完好无损的主力部队约六万人 , 在剑阁一带堵得钟会寸步难行 , 且军粮难以为继 , 钟会都要退兵了!

【刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?】


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

而永安都督区的右大将军阎宇只留下了两千人马给护军罗宪 , 其余人马全部西进成都勤王 , 南中都督区霍弋也是随时枕戈待旦 。

而当时成都守军 , 据保守估计 , 不下万余人 , 甚至更多 , 且有军粮40万斛 , 金银各自2000斤 , 绢帛20万匹 , 这样的军事战略储备 , 完全可以一战 , 可以借助着成都的坚城进行防守 , 等待援军的到来 。

而当时邓艾所部仅有万余人 , 且在绵竹之战被诸葛瞻、张遵等消耗杀伤 , 又因为他们轻装简从 , 缺少攻坚的武器装备 , 想要拿下坚城粮多的成都 , 的确有着相当的困难 , 而且 , 右大将军阎宇与南中都督霍弋的援军 , 一定会赶到 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

就算援军不到 , 朝廷完全可以退往重镇江州 , 向阎宇、姜维靠近 。所以 , 事情绝对是有回旋余地的 , 因此 , 单纯从军事角度来看 , 季汉 , 不会灭亡 。

其次 , 是此次伐蜀的三路魏军之间主将的矛盾斗争 , 防备彼此建功的心理 , 也使得 , 此次蜀汉 , 绝不会速亡 。

伐蜀之时 , 司马昭也是担心十八万大军全权交给钟会、邓艾、诸葛绪三人 , 因此他派遣廷尉卫瓘为行军司马 , 持节监军 。果然 , 兼并前线军权的现象还是出现了 。

当姜维从沓中抢占主动权 , 率先返回剑阁固守的时候 , 钟会为了兼并诸葛绪的三万大军 , 上奏司马昭 , 说诸葛绪坐失战机 , 因此 , 司马昭将诸葛绪治罪 , 其三万多大军 , 全部到了钟会的麾下 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

至于钟会与邓艾 , 更是矛盾颇多 , 两人此行处处在争抢功劳 , 谁都见不得谁立大功 , 从后期姜维说服钟会 , 收监邓艾 , 便是可见一斑 。这样的争权夺利相对于季汉军方的一致団结来说 , 想要取胜 , 也是颇有难度 。

第三 , 便是当时吴国得知司马昭伐蜀 , 也是做出了应援

同年 , 吴国大将军丁奉都督大军三路北伐曹魏 , 他的目的 , 就是牵制 , 因此此时 , 曹魏再次陷入两线作战的境地 , 如果蜀地战事在拖延下去 , 这样的负担 , 司马昭定然承受不起 。

故而 , 蜀地退兵 , 是迟早的事 , 可是 , 谁想到丁奉的三路大军刚刚拉开阵势不久 , 刘禅就投降了 , 故而 , 丁奉也就撤军回国了 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

因此 , 单纯的从这三方面来看 , 季汉绝非速亡之国 , 其中军事层面占据主要因素 , 只要刘禅坚守下去 , 情势或许真的会有所改观 , 挺过这次灭国之劫 。

但是 , 就算刘禅熬过了此劫 , 季汉的国祚 , 也无法长久了 , 有着以下三点原因:

第一 , 来自于南北双方的经济与军事均势的打破 。

截止到景耀六年(公元263年) , 曹魏已经拥有六百万人口 , 常备动员军队六十万人 , 吴国与蜀国两国人口加在一起不过三百多万人 , 所有士兵加在一起也仅仅是三十三万人上下 , 才仅仅相当于曹魏战争潜力与战争实力的一半 。

尤其是司马昭利用了九个月平定了淮南三叛的最后一叛 , 此战 , 双方动用兵力 , 司马昭二十六万 , 诸葛诞十四五万 , 吴国八万人 , 总兵力近五十万人 , 最终司马昭取得了胜利 , 曹魏内部再无反抗他的军事联盟 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

而吴国虽然动员八万大军 , 但是虎头蛇尾 , 毫无作为 , 也突显了吴国江河日下的沉落态势 , 所以 , 此战显示了曹魏极其强大的作战潜力与统帅部高超的军事指挥艺术 。

这也就是说 , 长达半个世纪的南北经济与军事均势 , 在此时 , 已经被打破了 , 凭借着曹魏的综合国力 , 今年不亡蜀汉 , 几年后必然再次卷土重来 。

第二 , 蜀汉本身国力降低 , 政局混乱、军事失败、百姓贫苦

后主刘禅末年 , 黄皓专权 , 朝廷不闻正直之声 , 尚书令陈祗、右大将军阎宇为了取代姜维 , 更是与黄皓联合 , 国君不行仁政 , 反而信奉巫术 , 朝廷卫将军诸葛瞻、辅国将军董承在尚书令陈祗的制约下 , 无有作为 。

大将军姜维在外连年征战 , 朝内权力被架空 , 也无法约束黄皓 , 所以 , 当时的蜀国政局 , 已经混乱不堪了 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

而且 , 自公元249年至公元262年 。十四年间 , 姜维屡屡北伐 , 战果很小 , 却是劳民伤财 , 公元262年的候和之战 , 姜维更是惨败而回 , 损兵甚多!

这也使得他为了躲避黄皓、阎宇 , 不得不远赴沓中避难 , 这样的政局与军事颓势 , 完全没有了刘备诸葛亮时期的风采 。

加之姜维在汉中 , 为了盲目的扩大歼敌战果 , 改变汉中五十年来错守诸围的防御方式 , 而是改为重点防守 , 诱敌深入 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

可是 , 针对于蜀汉综合国力低下 , 兵力不足这种情况来说 , 此种防御方法 , 无疑是开门揖盗 , 他自己远赴沓中 , 距离汉中千里之遥 , 想要快速救援 , 也无异于痴人说梦 , 这样的军事布局 , 也是一大败笔!

所以 , 连年征战 , 官府不体恤百姓 , 使得东吴使臣薛诩都是说到当时的蜀汉“民有菜色” , 因此 , 军事衰颓、政局混乱、百姓离心 , 这样的政权 , 必然是难以持久 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

第三 , 也是更重要的一点 , 那就是蜀汉上下政治理念的丧失

邓艾兵临城下之际 , 为什么无职无权的谯周可以劝降刘禅 , 这不是谯周一时妙口生花 , 而是上到天子下至百姓 , 早已经把刘备诸葛亮当年的威武自强、嗣吾二祖、恭行天罚、兴复汉室、还于旧都这样的政治理念丧失的一干二净了 。

甚至说 , 谯周曾经更开发表反动言论 , 说道刘备的备 , 是全部的意思 , 刘禅的禅 , 是禅让的意思 , 合在一起就是老刘家的天下 , 完了 , 该给别人了 。他公开发表《仇国伦》 , 而国家没有人制止他 , 这不就是理念丧失的最好证明吗?


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

人要是没有了精神 , 那就是行尸走肉 , 所以 , 从这一点来说 , 刘禅虽不蠢笨 , 但也绝非大才 , 中成之主而已 。

因此 , 就算公元263年 , 季汉侥幸的逃过一劫 , 但是 , 汉中在当时 , 也许就会丢失 , 想要在延续国祚 , 怕也是无法坚持太久了 。


刘禅不出城投降,蜀国会灭亡吗?
文章插图

文:信陵小司徒

图:来源网络、侵删

参考资料:1.《三国志》2.《中国古代战争词典》

    推荐阅读