魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马，他为什么不敢一试？ _子午谷

因为诸葛亮输不起，而且他的目标也不是长安，而是陇右，跟魏延的思路没在一个频段上。

诸葛亮以弱伐强，远途行军还要翻山涉谷，成功的几率极小。灭魏是很遥远的事情，不会一蹴而就，这点作为军事家、谋略家的诸葛亮再清楚不过。但既然北伐了，就只能胜不能败——起码愿景如此。胜不一定是全胜，打几场漂亮仗、占几个州郡也是胜，对鼓舞蜀国士气，巩固自己地位，以及推进北伐进程都有好处。所以诸葛亮一开始不会选择冒进，而是想着先实现一个小目标：“平取陇右” 。

文章插图

陇右大约相当于现在的甘肃省南部以及周边一些地区，占据陇右可以控制河西走廊，切断魏国和西域的联系，而蜀国和西域也能贯通，对蜀国的经济、外交和战略布局影响深远。最重要的，有了陇右这块根据地，北伐军的粮草和兵员补给问题就解决了，这是诸葛亮一直挠头的事情。陇右地广人稀，守备也弱，赢面要大得多——天水、南安、安定等地望风投诚即是证明。魏延的子午谷方案属于军事冒险，输面很大。第一仗就惨败，诸葛亮在各方面都不好交代。

文章插图

魏延的思路其实停留在理想层面，并不严密。“不过十日，可到长安”不过是用嘴说说，而长安守军闻风弃城，任由他去横门粮仓取粮就更是天真想象了。长安坚守怎么办？主动迎击怎么办？抢不到粮食又怎么办？这些都没有预案。魏延是武将只会考虑军事，而诸葛亮则要兼顾全局，他说魏延的计是“危计”，不光指的道路凶险，还有一系列后续问题。长安的意义和重要性不言而喻，魏国不会坐视不管，也不会善罢甘休。蜀军占长安只会让冲突升级，把自己拖入殊死决战的泥潭。而北伐军深入腹地，在魏军环伺下进退两难，局面会很难收拾，要都折在这蜀国就危险了。诸葛亮赌不起也输不起，不听魏延的没毛病。

文章插图

而且魏延要5000人马对诸葛亮来说是个很大的数字，别看一出征总是号称多少多少，那都是虚数。蜀国灭亡时人口总共不到100万，其中军队也就10来万，诸葛亮北伐时即便超出这个数字也不会差太多，而且10万人不可能都带着，再刨去运粮管后勤的，真正能打仗的没多少。而魏延要的可是“精兵五千”，这个损失诸葛亮承受不起。

其他网友观点

这个问题很有意思。看来题主还是不理解魏延子午谷奇谋的核心关键之所在。魏延的子午谷奇谋很有开拓性和冒险精神。这个计划如果实行的好，完全是可以实现出汉中，占领关中的伟大愿景。但是这个计划可不是几千兵马能够解决的。要想知道详细内情，我们还需要看看这个奇谋的整个构思才好。

文章插图

《三国志》对子午谷奇谋有如下记载：延曰：「闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。

我们来看一看这个计划的核心思想。首先是长安主将是夏侯楙，夏侯楙这个人是曹操的女婿。典型的志大才疏之主。好色之徒，胸无韬略。让他主政长安，只是料定了蜀国不敢轻易伐魏而已。当时的情况是蜀国因为夷陵之战而国力大损，刘备病死，诸葛亮掌权。刘禅年少，诸葛亮主政，主要力量在于治理川蜀和评定南方叛乱，因此魏国料定蜀国不会有大的作为，所以才派了这么一个酒囊饭袋来驻守长安。

文章插图

因此魏延的判断还是很精准的。说夏侯楙怯而无谋一点都没有错。

其次魏延说领五千精兵，出子午谷十日到达长安。这个也是可行的。但是后面的就有些危险了。楙闻延奄至，必乘船逃走。这个不一定。夏侯楙怯就是再酒囊饭袋也会抵抗一阵的。关键就看魏延这五千精兵的战斗力如何了。

如果这五千兵能够把长安围住，或者最好攻克。然后立马派兵分两个方向。一个方向通知诸葛亮赶紧派兵增员，另一个方向赶紧派兵暂时守住函谷关，防止有魏的使者把战败的消息尽早的通知魏国。那么后来的就很容易办到了。

魏延说了，比东方相合聚，尚二十许日。也就是说等洛阳那边得到消息派兵前来收复，最少需要二十天时间。而诸葛亮率领主力从汉中沿斜谷到长安仅需十天就可以到达。这样就有一个时间差，蜀军一方面可以分出两万兵力重兵守住函谷关，另一方面分出两万兵力西向进攻长安以西的郡县。

有人肯定要提疑问，长安以西可都是魏国的领地，这样长安不是被东西两方的魏军包了饺子了吗？这就需要我们具体问题具体分析了。

文章插图

魏延提这个子午谷奇谋的时候是诸葛亮第一次伐魏前的战略预备会上，当时蜀国的准备情况是南方已经平定了孟获之乱，而关中已经策反了南安、天水、安定三郡，长安以西总共就五郡。分别是南安、天水、安定、陇西、扶风。看上图。而这五郡中三郡已经被策反，陇西郡是在摇摆中，声称如果蜀军能够在关中坚持一个月就立马投降，那么就只剩下一个扶风郡了。

这样的话情形就很明了了。长安以东派重兵防守函谷关，长安以西率兵攻打扶风郡，同时通知最西部的南安、天水、安定三郡东西夹击扶风郡，这样关中不要一个月就能全部平定。

这个计划其实是很大胆的，也是个奇计，有当年韩信明修栈道暗度陈仓的风范。但是诸葛亮没有采用。用书中的话说，诸葛亮的理由是：亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。

文章插图

诸葛亮认为最西边的三郡已经策反，从西边往东进攻更加稳妥。所以这就涉及到主帅的性格问题了。关于诸葛亮用兵，司马懿有一个论断非常好：亮志大而不见机，多谋而少决。也就是说诸葛亮不善于奇谋，过于谨慎。

因此，魏延的这个子午谷奇谋虽然很好，但是并不是五千人可以解决的，实行的时候需要蜀军主力的全面配合，尤其是后期的防守和西向掠地，更需要主帅调兵遣将，运筹帷幄。不是题主所想的那么简单，仅靠五千人就能占领长安，平定关中。牵一发而动全身，在这一点上魏延更偏重于以奇谋打开僵局，快速实现大的战略意图，而诸葛亮更偏重于稳扎稳打，步步为营。这也是为什么这个问题几千年来争吵不休的原因。

最后正面回答问题，魏延的子午谷奇谋非常的有创意，但是仅仅靠五千精兵是实现不了攻破长安，占据关中的战略意图。后期需要蜀军主力的全面配合。看问题要全面，仅此而已。

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞。谢谢。

喜欢请随手关注，谢谢。

其他网友观点

作为资深光荣《三国志》系列的玩家，阿斗本人最热衷的就是子午谷奇谋，特别三国志10，每次屯兵汉中，必走子午谷，突袭长安，拿下长安后东向攻潼关，然后汉中出兵，二路夹击则雍凉之地可定。

定鼎雍凉之地后，在顺势攻取天下，兴复汉室一般就指日可待了。但是游戏终究是游戏，在游戏中，我们可以无视后勤问题，无视人口问题，无视金钱粮草问题，没粮食了，我去商业城市购买，没钱了我用运输从全国各地调集资金。

文章插图

可真实历史中，子午谷奇谋，确实是险之又险，而毫无实现可能性。

原因很简单

主观上需要面对的问题包括：

第一：道路艰险，行军困难，子午谷不过羊肠小道，如何支撑行军？

第二：补给困难，即使在小的兵马，也需要后勤补给，而补给问题一直是蜀汉最头疼的问题。

第三：兵力不足，魏延所说用数千兵马奇袭拿下长安，可能吗？

客观上要实现计划也需要很多要素。

第一：魏国后方空虚，这个貌似有可能成立。

第二：守城将领夏侯楙真的如魏延所想那样不战而逃。

第三：拿下长安之后如何坚守。面对援军如何自保。

文章插图

以上主客观因素，魏延貌似都没考虑。那么可以说，这个战略冒险是一个不经过仔细思考，怕屁股决定的战略。

也许有人会问，为何后来邓艾偷渡阴平小道，最后能一战功成，不是和子午谷奇谋类似吗？说这样的话就完全是只看步奏而不看实际情况的妄言。当时的蜀汉和诸葛亮第一次北伐的曹魏有可比之处吗？

当时蜀汉，剑阁关外钟会大军压境，绵竹城下诸葛瞻父子战死，精锐尽失，姜维自顾不暇。

当时曹魏，长安城，城高粮足，即使兵力空虚，足有大后方随时可以支援。

文章插图

完全不是一个概念。

而且子午谷奇谋，与其说是奇谋，不如说是一个有头无尾的战略，如果事情真如魏延所说，一举兵临长安城下，夏侯楙这个匹夫一看就被吓傻了，然后弃城逃跑，最后事情顺利的不可思议，魏延占据了长安。

那请问，一万蜀汉军队如何守住不断来袭的曹魏援军？真实的曹真可不是吃素的废物，而是有勇有谋的帅才。

我们看看如果用魏延的战术事情会如何发展。

汉中初起兵，诸葛亮率大军出发一路顺利

随后魏延进言子午谷奇谋，通过奇袭，攻取长安并扼守潼关以此为跳板，拿下整个长安以西地区。于是诸葛亮允诺，并派一万精兵分与魏延，以魏延为奇兵突袭长安。

结果一：

魏延引这一万精兵，踌躇满志的出发了，沿路险阻不断终于来到长安城下，面对城墙摇旗呐喊，魏军见蜀汉精锐突袭，慌乱不已，不知敌军真相，守城将领夏侯楙，吓傻了然后。弃城投降。蜀汉大军顺势占领长安。

占领长安之后的魏延马上快马报于诸葛亮，期盼诸葛亮率领大军支援。诸葛亮收信立刻派赵云引军三万，并5万运量伙夫出发。最后还未到长安城下，魏延大军就被反应过来的魏国军队击败，原因很简单，长安如此之大，一万蜀军如何能守住那四面围攻。

结果二：

魏延引一万精兵出发，兵临长安城下，夏侯楙见魏延来袭，先是惊慌失措，后镇静下来据城死守，并派出通信兵急求救援。魏延久攻不下，不得不暂停，最后魏国大军来袭二路夹击，魏延军全军覆没。

以上就是子午谷奇谋最有可能的结局，无外乎失败，而且失败的方式都一样，被围最后被彻底消灭。

文章插图

那真实历史上，诸葛亮第一次北伐到底如何，我们继续看。

其实第一次北伐应该是最有成功希望的一次，那次诸葛亮战略构思可谓环环相扣，逻辑紧密，如果不是马谡出问题，战略雍凉之地的战略目标必定会实现。

当时的诸葛亮兵分两路。

第一路：诸葛亮自率大军出兵陇右地区。

第二路：赵云以疑兵吸引魏国军队主力。

因为赵云疑兵战略成功，诸葛亮一举切断陇右和关中联系，这一举动对曹魏地方的震动是非常打的，就此三郡云集响应，纷纷叛逃蜀汉。

面对这样不利局面，雍州刺史郭淮、凉州刺史徐邈并手下将领很快组织了抵抗。

文章插图

在这个时候，决定胜负的关键手就是马谡。

因为只有马谡在街亭地区阻挡了曹魏援军，才能给诸葛亮平定三郡争取时间。

三郡只要平定，则诸葛亮大军再去支援马谡。那么雍凉之地就会尽归蜀汉。可惜的是，马谡失败的太快，而诸葛亮再次之前却没有平定三郡的抵抗。

外有曹魏大军沿街亭而下，内有三郡抵抗不断，无奈的诸葛亮只得携带投靠的居民回到蜀汉。

以下为三国志原文记载：

太和二年，蜀相诸葛亮出祁山，遣将军马谡至街亭，高祥屯列柳城。张郃击谡，淮攻祥营，皆破之。太和中，诸葛亮出陇右，吏民骚动。天水、南安太守各弃郡东下，楚独据陇西，召会吏民，谓之曰：“太守无恩德。今蜀兵至，诸郡吏民皆已应之，此亦诸卿富贵之秋也。太守本为国家守郡，义在必死，卿诸人便可取太守头持往。”吏民皆涕泪，言“死生当与明府同，无有二心” 。楚复言：“卿曹若不原，我为卿画一计。今东二郡已去，必将寇来，但可共坚守。若国家救到，寇必去，是为一郡守义，人人获爵宠也。若官救不到，蜀攻日急，尔乃取太守以降，未为晚也。”吏民遂城守。而南安果将蜀兵，就攻陇西。楚闻贼到，乃遣长史马颙出门设陈，而自於城上晓谓蜀帅，言：“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”使颙鸣鼓击之，蜀人乃去。后十馀日，诸军上陇，诸葛亮破走。真实《三国志》记载，让我看到唯一一次诸葛亮最接近成功机会，可惜马谡的战略失误，让蜀汉军队万劫不复。

那么如果用魏延的战术奇袭子午谷又会如何？情况还是一样，即使魏延攻下长安，雍凉之地的郭淮、徐邈等人也不会放弃抵抗，请问魏延同志，这个时候，打那边？

由此可见，在第一次北方魏延提议奇袭子午谷之前，蜀汉还是战略优势方，其实形势很好，如果真如魏延所说，奇袭子午谷。那么蜀军将会陷入四面被攻击的境地。况且潼关和长安距离大大近于街亭，魏国反应速度还有军队数量也会比街亭多，那么魏延守的住吗？

文章插图