从滴滴这事看北大金融学教授的水平
文章插图
1
新闻大家都看到了，「滴滴出行」 刚刚在纽交所上市，就受到了来自网络安全审查办公室的审查 。
审查的目的是「防范国家数据安全风险，维护国家安全，保障公共利益」 。
有读者留言问怎么看，一方面我既不是数据安全专家，也非国家安全专家，对不懂的事情最好少说多学 。
另一方面，看看这个审查目的和力度，其实也没啥好说的 。
不过看了几篇分析文章，觉得也挺没意思的，逮了个机会使劲踩，落井下石也是没谁了 。
这些人吧，看似分析的头头是道，有鼻子有眼的，可滴滴都成立这么多年，都已经在美国上市了，早干嘛去了？
而且早在2015年，新华社就联合滴滴公开发布过一个基于大数据的研究分析，标题可以说是正大光明：《通过大数据监测国家各部委出行规律，公安部最忙中纪委最低调》 。
6年了，这份可以说没有太多技术含量的数据分析，竟然成了很多人口中的「罪证」 。
现在滴滴被调查了，这才引起他们的注意，才知道还有这么危险的、还傻的可以的「滴滴」 。
文章插图
这些人啊，是吹什么风就唱什么歌，才不在乎什么逻辑不逻辑的 。
当然这里只是吐槽一下那些媒体分析师们，最终结果以官方调查结论为准 。
毕竟，资本家不能被惯着，时不时就该敲打敲打 。
2
文章插图
北京大学金融学副教授香帅，在其公号也发了一篇文章《滴滴被“网络安全审查”透露了什么信号？》
比其他作者稍微好点，主要分析政策走向，没有太多落井下石的内容，但其中一个生活细节却暴露出作者对经济学基本常识的无知 。
作者原文是这样写的：
滴滴专车价格上涨，杀熟严重已经是共识，我这两天特地试了一下号称便宜的快车，发现今天约谈中提到的“定价”问题已经很严重了 。
一般情况下快车大约29元（6公里，我不知道 是怎么计价的），但是早上9-10点左右涨到40+，甚至更多 。
我不算价格敏感型消费者，都能很切实的感受到这个价格冲击 。
滴滴对数亿人口进行高频次的服务，消费者福利不是企业问题，是社会问题——这个思考要是还没入脑入心，那只能说是资本和企业的悲剧了 。
杀熟不杀熟的问题暂且不说，就单单说下作者特地试了一下的快车涨价问题 。
6公里，一般情况下快车大约是29元；而早上9-10点左右涨价到40+，甚至更多 。
这是作者的基本观察，作者认为这个价格上涨冲击到她了，虽然她的年收入和消费水平对这个涨幅应该是完全无感（香帅和她老公的年收入应该在几百万到千万级别） 。
冲击是直观感受，但作为既懂经济学又懂金融的学者，连涨价的原因都不去思考一下吗？
至少在她的文章里没有体现出她应有的思考来，要么是意识问题，没有去深入思考涨价的底层逻辑 。
要么就是能力问题，想不通为什么同样距离的路，你滴滴却要涨价 。
好，我们不禁要问，同样是 6 公里的路没有变化，为什么要在上午 9 点到 10 点选择涨价？
其实原因再简单不过，涨价可以增加供给 。
像北京这样的大城市，很多公司晚上都会加班，而白天上班时间一般都会推迟 。并不一定都是朝九晚五，很有可能十点才是到岗打卡的时间 。
如果这个时间点在北京有打车经历的话，大概不难知道，这个时间段正是出行高峰，打车难是普遍现象，就是路边招停，也很难打到车 。
滴滴是平台，也没有要求说注册成了滴滴司机就什么时间必须出车，司机有着充分的自由度决定什么时间出车，以及什么时间不出车 。
简单说就是，想开就开，不想开就不开，非常灵活 。
那么在出行的高峰时段，但凡开过车的人都知道，这个时段，即便是同样的距离，通行时间变长、油耗增加、开车体验下降，还容易路怒或者发生事故 。
【从滴滴这事看北大金融学教授的水平】假如你是滴滴司机，如果不涨价，同样是一个小时，你载客更少、风险却更高，你会选择这个时间段出去跑车吗？
很明显，如果不涨价，出车的司机一定更少，打车的需求也就越是难以得到满足 。
而滴滴在高峰时段选择涨价，增加了司机们的收入预期，也就增加了司机们的出车动力，也就是增加了供给，能够有更多的司机满足出行需求 。
也就是说，涨价增加供给是好事，是百利而无一害的大好事 。
这篇文章的作者，在这个短暂的涨价过程中，是受益的而不是受损的 。
如果不允许涨价，她可能完全打不到车 。
打到车了，却又觉得涨价吃了亏，这不应该是一个北大金融学教授应有的思维素养 。
这个认知水准，恐怕连我的读者都不如，要知道这可是北大金融学教授 。
滴滴高峰时段涨价，跟下雨天出租车涨价、外卖涨价一个道理，本质上没有任何区别 。
但这篇文章的两位作者，看来完全没有这类生活现象的观察，也缺乏对这类问题的深入思考，以至于文章的推理判断，完全不过是基于自己生活经验的直观感受，得出的结论就更离谱了 。
原文这一段的结论是：
滴滴对数亿人口进行高频次的服务，消费者福利不是企业问题，是社会问题——这个思考要是还没入脑入心，那只能说是资本和企业的悲剧了 。
很明显，这并不是一个数量问题，而是一个逻辑问题 。
前面逻辑已经很明确，涨价本身就是好事，是更好地满足了消费者的需求，本身就不是什么问题 。
看不懂这点的香帅，才会把高峰涨价行为当成是「宰客」，才会把好事当成悲剧 。
还反过来教育别人要入脑入心，这TM才是最大的悲剧 。
「运满满」、「货车帮」、「BOSS 直聘」，也都受到了审查，这事恐怕不会这么简单过去，波及面恐怕不会就这几家 。
推荐阅读
- 从6499来到3999，“乞丐版”iPhone XR彻底清仓，机会来了
- 关于想你的经典爱情诗
- 小儿感冒从清肺热入手
- [巨蟹]女的安全感，要从哪入手？
- 常见祛湿的药有哪些 推荐三个常用祛湿中成药
- 白酒的苦味从何而来？
- 如何鉴别精酿啤酒？
- 最伤夫妻情感的坏习惯
- 培养孩子从小自信的方法有哪些 哪些方法能培养孩子自信
- 妈妈要从心理来安慰 孩子自闭