为什么陈寿对黄忠、赵云的评价是强挚壮猛?

《三国志》的作者陈寿 , 在介绍完赵云的一生后 , 给了赵子龙一个总体评价:“黄忠、赵云强挚壮猛 , 并作爪牙 , 其灌、滕之徒欤” , 而蜀书《杨戏传》中记载了杨戏对赵云的评价 , 其中又有“猛将之烈”四个字 。很多人据此认为赵云是类似许楮、典韦之流的猛士 , 智力较低 , 只能充任护卫之职 , 还有的网友说“实在难以想象灌、滕之流文武双全的样子” 。那么所谓“灌、滕之徒” , 到底如何呢?
【为什么陈寿对黄忠、赵云的评价是强挚壮猛?】先说灌婴 , 据《史记》记载 , 他是睢阳(今河南商丘睢阳区)人 , 原为商贩 。秦二世二年(公元前208)参加刘邦军 , 以骁勇著称 。在随刘邦由汉中进取关中时 , 参与攻塞王司马欣 , 围雍王章邯 。楚汉彭城之战后 , 被刘邦选为骑兵将领 。此后 , 率领骑兵 , 参加破魏;接着出击楚军侧后 , 绝其粮道;继又跟随韩信攻占齐地 , 复深入楚地 , 迭克城邑 , 攻下彭城(今江苏徐州);参加垓下(今安徽灵璧南)决战 , 穷追楚军 , 攻取江淮数郡 。汉高祖六年(公元前201) , 受封颍阴侯 。后以车骑将军相继参加平定臧荼、韩王信、陈豨、英布叛汉的作战 。吕后死 , 因与周勃等拥立文帝有功 , 升为太尉 。文帝前元三年(公元前177) , 继周勃为相 , 次年卒 。
再说滕公 , 即夏侯婴 。夏侯婴为汝阴侯 , 在《史记》中和灌婴同传 , 而位列灌婴之前 。他在刘邦刚起兵时 , 就是重要将领 。他有以下几个方面特点:一是和刘邦都是平民百姓时就是好朋友 , 为了救刘邦 , 不惜舍命吃苦头;二是刘邦举起义旗 , 他一心一意地跟随 , 直到刘邦坐了天下;三是打仗英勇 , 无论是抗击秦朝 , 对抗项羽 , 还是平息异姓王叛乱 , 都战功赫赫;四是慧眼识英雄 , 从刀口下救出韩信 , 说服刘邦放过季布 , 为大汉留住了建功立业的人才;五是在追兵逼近的生死关头 , 冒死救下了刘邦和吕雉的一儿一女 , 让后来的高太后感恩戴德;六是在匈奴的重重包围中 , 处乱不惊 , 使刘邦脱离险境;七是兢兢业业干好仆从 , 职务不高 , 待遇却不低;八是其后代都是盖世英雄 。
有趣的是 , 这两个人除了战功卓著、功高位显之外 , 在一些小的方面其实是很有区别的 。灌婴奋勇无敌 , 曾经数次生擒敌将 , 更有很多上将被其斩首 , 这一点是赵云比不上他的 , 只有黄忠可以匹敌 。而若论文的方面 , 则黄忠却远远不及夏侯婴 , 只有赵云与其相类 。
在《史记》中的《淮阴侯列传》中 , 有如下记载 , “汉王之入蜀 , 信亡楚归汉 , 未得知名 , 为连敖 。坐法当斩 , 其辈十三人皆已斩 , 次至信 , 信乃仰视 , 适见滕公 , 曰:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!”滕公奇其言 , 壮其貌 , 释而不斩 。与语 , 大说之 。言于上 , 上拜以为治粟都尉 , 上未之奇也 。”就是说 , 韩信在还是无名小卒时 , 在夏侯婴手下当差 , 犯了死罪 , 而夏侯婴慧眼识珠 , 不仅饶了韩信 , 还向刘邦举荐他 , 然而刘邦看不出韩信的真是本领 , 只是看在夏侯婴的面子上 , 任用韩信为治粟都尉 , 大概是类似于把头颅借给曹操的那个仓官的角色吧 。后来 , 韩信又认识了萧何 , 萧何屡次进谏 , 汉王才终于拜韩信为将 , 开创了汉家四百年的基业 。这个夏侯婴 , 识人的本领 , 看来至少是和萧何在一个档次的 , 远远高过刘邦 。
而在《季布栾布列传》中 , 则记载了如下故事 , 更可以看出夏侯婴的性格 。季布是楚地人 , 为人好逞意气 , 爱打抱不平 , 在楚地很有名气 。项羽派他率领军队 , 曾屡次使汉王刘邦受到困窘 。等到项羽灭亡以后 , 汉高祖出千金悬赏捉拿季布 , 并下令有胆敢窝藏季布的论罪要灭三族 。季布[1]季布躲藏在濮阳一个姓周的人家 。周家说:“汉王朝悬赏捉拿你非常紧急 , 追踪搜查就要到我家来了 , 将军您能够听从我的话 , 我才敢给你献个计策;如果不能 , 我情愿先自杀 。”季布答应了他 。周家便把季布的头发剃掉 , 用铁箍束住他的脖子 , 穿上粗布衣服 , 把他放在运货的大车里 , 将他和周家的几十个奴仆一同出卖给鲁地的朱家 。朱家心里知道是季布 , 便买了下来安置在田地里耕作 , 并且告诫他的儿子说:“田间耕作的事 , 都要听从这个佣人的吩咐 , 一定要和他吃同样的饭 。”朱家便乘坐轻便马车到洛阳去了 , 拜见了汝阴侯滕公 。滕公留朱家喝了几天酒 。朱家乘机对滕公说:“季布犯了什么大罪 , 皇上追捕他这么急迫?”滕公说:“季布多次替项羽窘迫皇上 , 皇上怨恨他 , 所以一定要抓到他才干休 。”朱家说:“您看季布是怎样的一个人呢?”滕公说:“他是一个有才能的人 。”朱家说:“做臣下的各受自己的主上差遣 , 季布受项羽差遣 , 这完全是职分内的事 。项羽的臣下难道可以全都杀死吗?现在皇上刚刚夺得天下 , 仅仅凭着个人的怨恨去追捕一个人 , 为什么要向天下人显示自己器量狭小呢!再说凭着季布的贤能 , 汉王朝追捕又如此急迫 , 这样 , 他不是向北逃到匈奴去 , 就是要向南逃到越地去了 。这种忌恨勇士而去资助敌国的举动 , 就是伍子胥所以要鞭打楚平王尸体的原因了 。您为什么不寻找机会向皇上说明呢?”汝阴侯滕公知道朱家是位大侠客 , 猜想季布一定隐藏在他那里 , 便答应说:“好 。”滕公等待机会 , 果真按照朱家的意思向皇上奏明 。皇上于是就赦免了季布 。在这个时候 , 许多有名望的人物都称赞季布能变刚强为柔顺 , 朱家也因此而在当时出了名 。后来季布被皇上召见 , 表示服罪 , 皇上任命他做了郎中 。
朱家为什么选中夏侯婴来看这件事而最终成功呢?就是因为夏侯应具备三个优势:第一 , 夏侯婴得到汉王的充分信任 , 敢于去向刘邦求情 。如果换成萧何 , 只怕会让刘邦有施恩聚众的嫌疑 。第二 , 夏侯婴对事情有非常强的洞察力 , 能够看透此事对于汉朝天下的重大隐患 , 会足够的重视此事 。第三 , 夏侯婴具有一定的口才 , 能够说服刘邦 , 收回成命 , 赦免季布 。看来 , 夏侯婴确实是一个文武全才 , 而绝非粗莽庸碌之辈 。
夏侯婴不仅文武全才 , 而且对刘汉还立有一件奇功 , 是任何人所不能替代的 。那就是在刘邦兵败彭城后 , 逃难之中遇到了刘邦的两个儿子 , 夏侯婴立刻将两个孩子抱上车 , 当时驾车的马快要跑不动了 , 而楚军在后面追的很急 , 于是刘邦就将两个孩子从车上推了下去 , 夏侯婴又赶紧将他们抱上来 , 连续几次这样 , 到后来两个孩子抱住夏侯婴的脖子 , 才检回了两条小命 , 而其中一人就是以后的孝惠文王 。这一点 , 则更是除了赵云以外 , 任何一个武将所比不上的 。
再查阅《史记》 , 汉初的功臣之中 , 排位基本为:萧何、张良、韩信、曹参、周勃、陈平——此六人均为单独列传——而后就是樊哙、郦商、夏侯婴、灌婴同传 。就是说 , 夏侯婴和灌婴在武将之中 , 仅仅次于韩信之流 , 都是能够独挡一面的大将 , 武略自不必说 , 就说文韬 , 这两个人都官至丞相、太仆 , 参与国家废立之事 , 这样的地位、功劳、才能和见识 , 岂是典韦、许楮之流所能望其项背?怕是文远、子孝之属 , 还要稍逊三分吧 。穷三国一世 , 能担当“灌、滕之徒”四字的 , 也是凤毛麟角 。
当然 , 如果我们只是看《三国志》中的《赵云传》 , 就会发现 , 其中对赵云的记述非常简略 , 只有区区150字左右 , 远不及三国同期的其他名将详尽 。那为什么陈寿要将“灌、滕之徒”这么高的荣誉称号加给赵云呢?我认为应该是如下几种原因 。
第一 , 他的功绩和官职虽然不如关张马黄四人的 , 甚至也不如后来的大将魏延 , 但除了这五人 , 其他人的功绩却是远远赶不上赵云的 。之所以《赵云传》中的记述相当简略 , 并非赵云没有上乘表现 , 仅仅是因为陈寿著《三国志》时 , 对史料的取舍极为严格 , 所有不能得到证实的史料都弃而不用 , 所谓宁缺勿滥 , 所以在《赵云传》中仅仅写进了能够查实的几件事 。比如在攻打益州时 , 表现非常出色的黄忠 , 陈寿的记述也非常简略:“自葭萌受任 , 还攻刘璋 , 忠常先登陷陈 , 勇毅冠三军 。”而并没有记述黄忠如何陷阵杀敌 。而对赵云的记述则是“亮率云与张飞等俱溯江西上 , 平定郡县 。至江州 , 分遣云从外水上江阳 , 与亮会于成都 。成都既定 , 以云为翊军将军 。”则说明赵云是诸葛亮手下的主要将领 , 并立有战功——益州不是赵云和魏延两个人攻下来的 , 先后数年 , 大小数十仗 , 其他的将军自然都出了大力 , 大都立有战功 , 但由于篇幅或其他的原因 , 陈寿都没有详尽记述 , 比较而言 , 对赵云的记述已经算是较多的了 , 说明在这次战役中 , 赵云的表现应该是比较突出的 。而其他的战役 , 也是同样如此 。
第二 , 赵云所擅长的作战方式可能不适合蜀汉的具体情况 。赵云是常山真定人 , 而真定当时接近塞外 , 其地之人多擅骑射 , 赵云应该也是一样 , 更为擅长骑兵突阵 。赵云到刘备手下后 , 就先是“为先主主骑” , 就是说 , 在刘备手下统领骑兵 。但是后来由于刘备的发展一直不顺利 , 在广陵与袁术作战时 , 竟然因为粮草不济而达到“饥饿困踧 , 吏士大小自相啖食 , 穷饿侵逼”的地步 , 战马自然也就全部充了兵粮了 。而刘备到了襄阳后 , 由于地理和综合实力的因素 , 刘备也没有建立起强大的骑兵 。这样 , 赵云实际上就成为了刘备的后备人才 。而到了蜀中后 , 蜀多山地 , 适合步兵发展 , 而且战马的来源也很有限 , 有限的骑兵又要优先给曾经指挥过大的骑兵兵团作战的马超 , 因此赵云实际上在很长的一段时间里实际是无兵可带的光杆司令 。虽然如此 , 赵云还是偶露峥嵘 , 表现出了较强的适应力和再造能力 。在蜀汉后期 , 赵云就不仅仅统领骑兵 , 而成为一个全兵种的合格统帅了 。
第三 , 陈寿在著《赵云传》时 , 虽然采用的史料非常有限 , 但他知道的赵云事迹其实是非常多的 , 但由于无法找到官方的资料来佐证 , 而他又非常严谨 , 因此只得弃而不用 。但他在心里 , 对这些事迹却是认同的 , 他对赵云的才华、德行都是极为推崇的 , 而赵云的功绩之所以不显 , 是因为和李广一样:“无功缘数奇” , 所以才在最后的评语中笼统的将其称为“灌、滕之徒” 。而裴松之所引注的《云别传》 , 则是对这句话的极好的注解 , 这就说明 , 陈寿对赵云的这句评价 , 也得到了裴松之的认可 。
所以 , 不能仅凭“之徒“这样的字眼就简单断定长山赵子龙的能力 。

    推荐阅读