为什么明末小冰河时期只有明朝灭亡了呢？ _明末

【为什么明末小冰河时期只有明朝灭亡了呢？】

所谓的“小冰河期”是指在某一段时间内，一个地区频繁出现极端天气的自然现象，包括极度寒冷、水灾、旱灾、瘟疫等等。

而伴随大灾之后而来的，则是人口锐减，土地生产遭受严重打击导致的大饥荒，这种现象对于以农立国的中原王朝来说自然是致命打击，可是对于有条件打劫的后金和李自成军来说，反倒是一个绝佳崛起的机会。

文章插图
我国历史上共发生过四次“小冰河期” ，每一次伴随而来的都是大规模的起义暴动，最终导致旧王朝的覆灭

据史料记载，我国历史上第一次“小冰河期”是在殷末到周初这一段时间，第二次是在东汉末年，第三次则在唐末五代时期，第四次就是明朝末年了。可以看出，基本上每次小冰河时期的发生都会导致国家出现极大规模的动荡，并且民不聊生，在没有办法的情况下就揭竿而起，最终灭亡了旧王朝。

可是就拿明朝末年的局势来说，官员贪污、国家腐败，内政不修外事不举的情况下，再加上小冰河期的来临，才造成明朝覆灭，而对于古代以农耕文化来说的王朝，土地就是一切的根本，在环境恶劣的时候却根本无法像游牧民族一样靠抢掠来生存，而且中原王朝的人口体量也非游牧民族可比的，光靠抢掠是无法负担的。

至于说李自成的军队其实在早期也多是靠着抢劫国家库存，以及各地明朝宗室、勋贵、太监的家产来解决财政不足的困境，以保证大顺军“三年免征”的赋税优惠的，可是到了攻陷北京城后，此时的国库已经见底了，于是又开始了追缴各地饷银的办法，用老办法来应付“小冰河期” 。结果各地官绅、百姓又被逼反，最终导致了吴三桂引清兵入关的后果。

文章插图
当然明朝灭亡的原因也不一定都是“小冰河期”的错，国家对此处理无力才是根本因素

事实上在明朝时期也不止一次发生过类似于“小冰河期”这样的极端天气，在成化帝朱见深末年，国家就连续数年发生了地震、水灾，到了弘治帝朱佑樘继位后，旱灾、水灾、瘟疫接连不断，土地人口锐减，加上瓦剌侵边，吏治腐化，官员贪腐成风，时局动荡，如果不是朱佑樘力挽狂澜的话，或许大明在这时候就灭亡了。

不同于崇祯皇帝征税于民的错误方法，朱佑樘采取的是解决国家上层建筑的问题，先把前代留下的那些不用交税又收入颇丰的庙宇寺院强行关掉，库存全部收入国库，把那些不用做工的和尚、尼姑全部安排去种田、干活，然后自己也讲究节俭，把宫里的花费降到最低消费，专门负责宫廷膳食的光禄寺里的肉食、香料、人员全部缩减，保持日常使用即可，绝不浪费。

在朱佑樘的节俭下，弘治前期的宫廷人员编制缩减了一半多，各项开支比前朝缩减了近六成，之后又缩减官员的闲职，除了俸禄减少之外，还有各项福利和采办，就连宫廷宴会、外交宴会、对外国使节的赏赐等等都进行了缩减，如此一来，弘治初年的国家支出比成化朝少了八成之多。

这下子国家抠出钱来，自然就有办法解决各地灾荒，也安抚了百姓，所以弘治初年即使面临这样的大灾，但始终没发生明末李自成那样的大起义，大明也因此转危为安了。