古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?

【古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?】

事实上这两种方法都有,古人也都不是傻子,在战火中历练出来的战士,自然懂得各种守城和攻城之法,也深知对方的各种守城和攻城之法,经验老道者甚至能预知敌方的各项步骤和准备,从而制定出相应的应对之术 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

以火烧城门来说,相比于泥石沙土铸成的城墙来说,木制城门对攻城一方来说自然是较为容易入手的一环,所以在攻城方决意强攻城门的时候,会专门使用火攻器具来进攻城门,称为“火车” 。

北宋《武经总要.前集卷十》中就记载过:火车,以车轮车中为炉,上施镬,满盛以油,炽炭火爨,令沸,仍四面积薪,推至城门楼下,纵火而去 。敌必下水沃之,油得水,则楼可燔也 。翻译过来就是:火车,在车身上安置火炉,炉上面放着大锅(镬),里面盛满油,用猛火燃烧使油沸腾,同时车四周堆满干柴,将火车推到敌城门之下,点燃干柴,放置燃火物后极速离去 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

守城方要么不救,坐看城门焚毁,要么在城墙上扔水囊、水袋救火,利用密度的原理,油的密度比水小,遇水则浮在水面上,保持着燃烧的三要素:助燃物(干柴)、氧气(油在水上,氧气依旧充足)、热能 。

所以火车遇水不但不会熄灭,反而愈加旺盛,到达一定临界点后,油锅还会发生爆炸,溅出热油和火星,反而助长了火势,守城方只能看着城门被焚,这也是为什么家庭炒菜时,一旦发生火情,不能用水浇灭的道理了 。

火车烧城门的相关战例,南朝梁侯景之乱时,侯景率军攻打京口,“造诸攻具及飞楼、橦车、登城车、阶道车、火车,并高数丈……以火车焚烧东南隅大楼”,以及攻打石头城时,“持火炬烧大司马、东西华诸门”等 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

同样的,对手用火,守城一方也可用火,较为著名的守城火具就有游火铁箱、猛火油柜、燕尾柜、金火罐等,也就是影视剧中我们常见的,守城一方往下扔燃火物或是极度高温的铁汁,来灼烧攻城一方的描写,可见古人在用火方面之精妙了 。

再以攻城车上放置大盖子防箭来说,古人在攻城时,会尽量避免近程攻城,以免上面所说那样,守到守城方的火器、滚木擂石等的伤害,所以在攻城开始时,大多会选择远程攻城,以消灭守城方有生力量为主,而一般的远程攻城器具有:投石车、抛石机、床弩等,可发射石头、弓箭、火器等,为后面的近程攻城做准备 。

近程攻城器具一般也分为数种,有近距离观看城内情况,又不受守城方伤害的巢车、望楼,有用来渡过护城河,或是守城方挖掘阻敌的战壕的壕车,有专门连接城墙的,让攻城方爬上城墙的云梯,也有掩护士兵到达城门或是较为薄弱城墙处的轒温车等,再配合破坏进攻型的吕公车,用来摧毁城墙或城门的,让大军得以入城的 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

而轒温车就是一种以铁盖护体、下身镂空的冲车,主要作用就是掩护工兵到达城门或城墙之下,可进行挖掘地道、凿毁城门,以及配合吕公车冲击城门等,工兵躲在车下,靠铁盖防御守城方的弓箭伤害,同样的吕公车也是如此,再次不多加赘述,有兴趣者只有去百度一下就知道全貌了 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

相关战例:成吉思汗西征西域诸国时,就使用过一种叫做“牛皮洞子”的攻城器具,名字虽然不好听,但作用就和轒温车一样,上覆牛皮,下面镂空,士兵藏于其中,强行推到城下,凿烂城墙,挖掘地道,强攻入城 。以及尖头木驴,同样为侯景所用,“贼以尖头木驴攻城,矢石所不能制” 。

但是万物相生相克,不论是轒温车、尖头木驴还是牛皮洞子,它们虽然都是防弓箭飞石,但很难防火器,侯景的尖头木驴被羊侃的“雉尾炬”所破,成吉思汗的牛皮洞子为金军的震天雷所破,所以守城一方也有很多的应付方法,特别是火器发达之后,使得战场上双方的攻防手法愈加繁杂和精彩 。


古代攻城为什么不用火烧城门?为什么攻城车上不建个大盖子防箭?
文章插图

作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!

其他网友观点

古代攻城也用火烧城门呀,只不过守城的也会用水把火扑灭,至于攻城车为什么不用盖子防箭,是因为你看的古装片太少了,多看看会了解更多

其他网友观点

当然有,只不过国内电视剧不考究 。

大秦赋开头就比较还原,西方攻城战可以去看电影《天国王朝》,还原了著名萨拉丁的耶路撒冷攻城战 。

我国守城是门楼上会准备混油,西方有的城门门洞上方还会留有注燃油的孔道 。沥青和石油是常用的守城燃烧剂 。

而攻城时用火就太慢了,城门往往经过防火处理,很难自燃 。

冲车带防护盖更是常识 。

    推荐阅读