一个学历比较低的人，写出来的句子，应该称之为诗吗？
这个问题不能一概而论 ， 更不能看学历定调 。首先要看写的句子的意境和格律 ， 才能下结论 。顺口溜也是一种文化 ， 而且是千百年来流传在民间文学艺术 。诗也是民间文化艺术升华的精髓 。再说 ， 写诗不但需要学历 ， 而且还需要自身文学天赋 。首先讲 ， 文学艺术的素材 ， 也是来自社会大众 ， 为社会大众服务的 ， 只有得到社会大众的认可 ， 才算是一种艺术 。并非高深的文言文 ， 一般人看不懂 ， 才算好的诗词作品 。唐代诗人李白、杜甫 ， 为什么被世人称之为诗仙 ， 因为他们的作品通俗易懂 ， 接近人民大众的生活 ， 像现代社会的新体诗 ， 特别是好的新体诗 ， 虽然不讲格律平仄 ， 而且不受格式限制 ， 但是内容和文化艺术很好 ， 不亚于古体诗 ， 也是顺口溜的升华 。
所以 ， 并非格律才能称为诗 ， 顺口溜式的现代诗同样可以称为诗 。也并非高学历的人才能写出好诗 ， 低学历的老百姓在实践生活中 ， 也一样能够写出好的诗歌 。正所谓 ， 艺术素材来源于大众生活 ， 高于生活 ， 最后还得回归于大众生活中 。只有受大众喜爱的作品 ， 才能算得上好的作品 。只有百花齐放 ， 百家争鸣 ， 才能涌现出好的诗歌 。
个人观点 ， 仅供参考 。
其他网友观点诗歌的好坏跟作者学历没有半毛钱关系 。因为诗歌最先来自劳动人民的生产活动 ， 他们欢庆丰收 ， 歌唱爱情 ， 表达自己的喜怒哀乐 ， 因而留下了流传千古的动人诗篇 。《诗经》中的《风》 ， 就是西周至春秋时各诸侯国流传的优秀民歌 ， 作者无考 ， 当为最底层的劳动人民 。他们的心声 ， 感动了当时的文人 ， 并被文字记录 ， 得以流传 。随便撷取几句 ， 就足以亮瞎人双眼 ， 如《秦风?蒹葭》：蒹葭苍苍 ， 白露为霜；所谓伊人 ， 在水一方 。《楚辞?越人歌》：山有木兮木有枝 ， 心悦君兮君不知！
北方少数民族也是天生的能歌善舞 ， 没有文字 ， 也不影响他们的诗歌创作 ， 如北朝民歌《敕勒歌》：敕勒川 ， 阴山下 ， 天似穹庐 ， 笼盖四野；天苍苍 ， 野茫茫 ， 风吹草低见牛羊（原诗为鲜卑语 ， 这是一首汉语译诗） 。
电影《刘三姐》中的唱词：山中只见藤缠树 ， 世上哪见树缠藤；青藤若是不缠树 ， 枉过一春又一春 。
面对这些“文盲级”的诗歌 ， 再看看自己的“大作” ， 反正我是止不住汗颜啦！
反观今天的诗坛 ， 喧嚣的尽是些啥？先是“花体废话”、“口水梦呓” ， 后是“睡你”下三路 ， 近来更是不堪 ， 直接屎尿横行了！而且还不能批评 ， 否则即发檄文《致愚众》！
这些人学历不高吗？否！随便拎一个出来直接吓死你：国家一级作家 ， 文坛巨擘二代、文学副教授！
唉 ， 我等无名之辈 ， 还是应做好自己该做的事 ， 少掺合口舌之争为妙 ， 愤懑之余 ， 唱两句“尝将冷眼观螃蟹 ， 看你横行到几时”罢了 。
文章插图
“山重水复疑无路” ， 一圈下来 ， 就会发现 ， 还有“柳暗花明又一村” 。
其他网友观点诗的衡量在于灵感高度 ， 不在于学历高低 。
题主此问 ， 正显示题主未入诗门 ， 不知诗的定义 。
或许题主学历高 ， 不屑于与学历低的人为伍共处吟坛 ， 恰恰相反 ， 学历低的诗作者或许无视题主的存在 。
题主说话口吻目中无人 ， 蔑视广大学历低的大众 ， 殊不知峣峣者易折 ， 本身修养不够 ， 即使有诗才也未必吸引读者 ， 历史上宋之问因为人品玷污了诗名 ， 后人叹惜 ， 影响流传 ， 望题主引以为戒！
【一个学历比较低的人，写出来的句子，应该称之为诗吗？】2021/2/9*
推荐阅读
- 和女生聊天聊不下去，该怎么做
- 说男人油腻是什么意思 如何避免成为一个油腻的男人
- 晚上泡脚减肥吗
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 离职原因怎么说 离职原因怎么说合适
- 你觉得火车票候补设计是否合理？比如热门线路的火车票候补是不是让改签变得形同虚设了？
- 怎样改善肤质
- 恩济堂秋梨膏，比盐更适合宝宝的“配饭神器”
- 孕妇24小时尿检
- 比蜜糖还甜的超仙短句