特朗普要求抖音拆分tiktok，是否合法，依据是什么？ _拆分

有人以“我们也禁止Facebook、推特、youtobe、谷歌进入”来为美国的行为背书，但是，但凡浏览过这些应用的中文板块，就知道这些软件给中文用户推送的都是什么内容，也会恍然大悟为啥香蕉人那么多！

“你在和他们谈国家安全的时候，他们就和你谈自由市场，当你在自由市场这条赛道里赢了，不好意思，人家又和你谈国家安全了”，这就是我们面临的现状。

但凡Facebook、推特、youtobe、谷歌能够把用户数据库、服务器放在我们这儿，我们会做的这么坚决吗，但Tt应用把海外用户的数据，海外应用的服务器都是放在美国的。

这一事件就是非常标准的强权商业了，就是架着利炮强买强卖的行径，没有任何洗地的余地，要是“公知”在这件事上洗地，这是自己无脑，别怪会被人喷。

有报道称，Tt公司想要占有一点拆封后的美国板块Tt应用的股份，人家坚决不给，要不就全部甩手出售，要不就给你禁死。

你舍得把自己含辛茹苦养大的孩子——明知道这个孩子以后前途一片光明，却要被强卖给别人家吗，而且是和你断绝一切往来关系的那种强买强卖！

其他网友观点

对美国来说，是否合法根本不是个问题，要为一件事找到依据也再容易不过了，看看特朗普用到什么理由，TikTok危害美国的国家安全，这个理由一出，就可以引用国家紧急状态法案，如果国会有反对意见，这可以确保总统有足够的权力，发起调查，进行制裁，这一招在之前针对华为进行打压的时候，就已经用过了。

所以当美国要求抖音拆分Tiktok，甚至直接要封杀它置于死地，而我们发出疑问，质疑这一行为是否合法，是否有足够的法律依据的时候，就已经落入了美国话语权的圈套，如果你要法律，美国当然可以找出适合你的条款，你要依据不但可以找到法律条文，甚至可以为你量身打造，现做现卖，这是问题吗？这对美国来说根本就不是个问题。

文章插图

特朗普为什么对于Tiktok如此的耿耿于怀，有三个原因。

第一，首先Tiktok作为一家中国公司，对美国来说就有罪。

君子无罪怀璧其罪，Tiktok有什么罪？美国要求分拆Tiktok美国部分的业务，Tiktok按着要求将美国业务独立运营。美国要求Tiktok将服务器设在美国，Tiktok又按要求做了。美国又要求Tiktok增加就业机会，Tiktok承诺未来三年将增加1万个高薪岗位。美国要求做什么，Tiktok就做什么，杀人不过头点地，已经做到这个程度，还要怎么做呢？是的，美国就是要杀人，头点地是不够的，为什么？就是因为他是中国公司，就这一个原因就足够了。

文章插图

中国在国际上算是一个独立的市场，在中国以外的市场，我们环顾全世界，除了美国之外，还有哪个国家有真正厉害能服务全世界的互联网公司？我们看日本欧洲，这些国家都没有像谷歌，Facebook，推特这样世界级的互联网公司，是什么原因？难道真的就是他们的科技土壤太贫瘠生长不出这样优质的公司吗？

以美国这样的特性，根本就不会允许在美国之外存在世界级的互联网公司。

第二，Tiktok威胁到了美国互联网公司的地位。

今年以来，由于疫情的影响，多个国家的采取了居家隔离的措施，在此期间很多年轻人没法进行聚集性的社交活动，所以Tiktok成为了西方各个国家，年轻人最重要社交工具之一。

从今年3月份开始，Tiktok已经成为了各大平台，下载排行榜连续排名第一的应用app，这严重威胁了像Facebook ，Twitter这样的传统手机社交软件的地位，尤其是Facebook一直将Tiktok视为自己最大的潜在竞争对手。

文章插图

在国会关于Tiktok是否威胁到国家安全的质询中，Facebook的CEO扎克伯格多次对Tiktok做出了非常不利的发言，几欲置之死地而后快。

第三，Tiktok的用户普遍不喜欢特朗普。

如果说前两点是美国政商两界，都反对Tiktok的理由，那这些年轻的用户群极力反对特朗普，对于特朗普来说，就是尤其不能接受的一点。

特朗普之前在俄克拉荷马州塔尔萨市中心，搞了一次今年以来的首场竞选集会。下面这个图就是现场，看起来人是不是很多：

文章插图

实际上呢，是角度问题，真实情况是下面这样，现场根本都没坐满：

文章插图

在活动开始之前，特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔告诉特朗普，有超过100万人预约参加这场集会。然而最后一统计，到场的仅有约6200人，原因后来查出来，就是TikTok的用户先假报名占了名额，然后集体放鸽子，摆了特朗普一道，所以当天特朗普演讲完，简直心神俱疲，被采访人员们拍到了下面这一幕：

文章插图

所以特朗普对TikTok早就一百个不满意了，这次不过是借着各方势力对于TikTok共同的不满，而痛下杀手，在这种情况下，除了美国广大的年轻用户群体外，其他各方对于封杀TikTok都有共同的利益诉求，在这种情况下，法律依据根本就不是问题，因为权力达成了一致，剩下的只是需要一个借口而已。

甚至对于傲慢的美国来说，敷衍的借口都有些多余，因为他根本不在乎世界怎么看他。

最后

我们在科技上只能自强自立，团结一致，才能杀出一条血路，在世界上开创一片属于自己的天地，华为做到了，抖音做到了，我们还需要更多这样的公司，冲出重围，撑起一片天空。只有我们强大了，才能让美国为自己的傲慢付出代价。

其他网友观点

欲加之罪，何患无辞！美国要维持霸权，特朗普根本就不需要合法不合法这一说。它只需要在自家的法律里找到条文行使权力就可以了。这次说要分拆TikTok，特朗普说是根据所谓的《美国紧急经济权利法》，简称IEEPA 。

1、IEEPA到底赋予特朗普什么权利

文章插图

IEEPA是美国第95届国会会议通过，并于1977年12月28日由美国第39任总统吉米·E·卡特签署生效。该法案授权美国总统在宣布国家紧急情况后，可实行贸易禁令，甚至可以冻结，没收外国持有的美国资产。不过，美国总统行使此权利也不是没有限制，他必须咨询国会，而宣布进入紧急状态后，必须向国会提交报告解释原因，国会也能随时终止紧急状态，但总统同时拥有否决权。

2、特朗普在滥用IEEPA权力

文章插图

至于这一次，特朗普要求拆分TikTok 。如果也用这个法案，它必须的宣布国家进入紧急状态，而且要向国会提交报告。然后就可以不管三七二十一，对TikTok进行贸易禁令，或者直接冻结、没收都可以。表面看起来好像都合法。但是，美国现在是国家紧急状态吗？特朗普可以说是，因为美国疫情严重，在3月份就宣布进入紧急状态。但我们也可以说这并不适合拆分TikTok这件事。因为美国目前的状况是国内问题，不是国际问题。而国际问题引发紧急状态绝大多数是由于出现战争、动乱、恐怖主义威胁、侵犯人权、跨国犯罪等事件。而美国现在并没有出现这些情况。

3、TikTok是否真的威胁到国家安全

文章插图

特朗普要行驶IEEPA权力，除了宣布国家在紧急状态外，还需要向国会解释理由。而特朗普提到的最大的理由就是TikTok威胁到美国的国家安全。那TikTok到底有没有威胁到美国国家安全？特朗普当然认为是有的。①、TikTok在美国有非常多的受众，甚至包括不少政府等公职人员。②、TikTok在手机用户的隐私数据，包括：个人信息、兴趣爱好（也就是观看记录）、可能的位置信息、其他隐私数据。美国认为这些隐私数据如果流到中国会对美国造成安全威胁。事实是否如此呢？我们看一下TikTok美国的做法就知道了。

第一，受众很多不假：毕竟TikTok是目前全球最好的短视频应用深受大家喜欢。第二，收集部分隐私数据，我想也是有的：毕竟要精准推送广告没有一点隐私数据是无法做到的。但美国的谷歌、推特、facebook等互联网公司基本都是这么干的。第三，数据流向中国，这个就不成立了：TikTok是抖音的海外版，和中国本土的抖音完全分开。TikTok的数据都存储在海外，美国的数据自然也不会到中国国内。而且，TikTok还计划在海外建设总部，甚至公开算法。从这一系列做法来看，TikTok根本不存在威胁美国国家安全，反而是在美国法律框架下合规运营。总结

从上面来看，美国总统特朗普是在滥用权力，为了打击中国科技不择手段。真正做到了“欲加之罪，何患无辞” 。所以，我们也没必要纠结它合不合法，我们勇敢面对就是了。因为，后退根本就没有退路。

【特朗普要求抖音拆分tiktok，是否合法，依据是什么？】我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。