马皇后到底有没有亲子，为什么《南京太常寺志》都记载朱标与秦王晋王是李淑妃生的？
关于朱元璋诸子的生母问题，史学家一直争议不断，尤其是马皇后到底有没有亲生儿子，到底有几个？朱棣的生母到底是马皇后，还是碽妃？这些争议很大一部分来自于《南京太常寺志》的记载 。即便《南京太常寺志》这本书的真伪，到最后也成了争议的焦点 。
文章插图
按《明史》记载，马皇后生五子二女，分别是：长子太子朱标、次子秦王朱樉、三子晋王朱棡、四子成祖朱棣、五子周王朱橚、宁国公主、安庆公主 。
第二种说法是，只有成祖朱棣和周王朱橚，是马皇后嫡子 。
第三种说法是，马皇后未曾生育，根本无嫡子 。
不过，第二种和第三种说法，出自明清时期文人墨客的笔记，可信度不高 。第三种说法跟《南京太常寺志》一致 。
文章插图
关于朱棣的生母问题，史学家们也争吵得很厉害，大体观点有两类：一种认为朱棣生母就是马皇后，史书记载正确 。
另一种认为，朱棣生母根本不是马皇后，朱棣为了证明自己的合法性，硬把自己算成嫡子 。持这个观点的人认为，朱棣的生母应该是出生于朝鲜的碽妃，证据有两个：一是碽妃非同寻常的牌位摆放位置；二是朱棣修建南京大报恩寺，就是为了纪念圣母 。
《南京太常寺志》可不可信？《南京太常寺志》记载：
文章插图
孝陵祀太祖高皇帝，高皇后马氏 。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王；左二位皇妃，生楚王、鲁王、代王、郢王、齐王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王；左三位皇贵妃，生湘献王、肃王、韩王、沈王；左四位皇贵人，生辽王；左五位皇人，生宁王、安王；右一位碽妃，生成祖文皇帝 。
按这个说法，马皇后无子，李淑妃生太子朱标及秦王晋王，成祖朱棣是碽妃所生 。不过这个说法也有很大漏洞：
一、周王哪里去了？按史书记载，周王和成祖是同母兄弟，《南京太常寺志》竟然没有周王的信息；
文章插图
二、文中的称谓显得很不正规，比如有的妃嫔只有名分，连姓名都没有，有的连名分都没有，皇子有的带谥号，有的没有谥号 。这种行为方式，似乎不像太常寺写出来的东西，不严肃；
三、左二位皇妃生了十位皇子，应该说非常得宠，蹊跷的是，竟然连个姓都没有，很不合常理 。而且明显有张冠李戴的记录，比如鲁王的生母明显是郭宁妃，蜀王、代王和谷王的生母是郭惠妃，结果都被算到这位不知姓的皇妃头上了；
四、作者汪宗元是嘉靖年间进士，写这本书时是南京太常寺卿 。他的有义务如实记录宫中有关祭祀礼仪等方面的一切细节 。在这本书中，有关于众嫔妃排位摆放秩序的描写，比如碽妃地位就很特殊，单独位列左侧，李淑妃领衔其她嫔妃位于右侧 。但这个显然不能推导出，以上众皇子的生母情况，不知道汪宗元从何得到的资料 。
文章插图
所以，很可能《南京太常寺志》就是伪作，或者说是被篡改了的作品，可信度不大 。
李淑妃生太子真伪《南京太常寺志》记载，朱标的生母是李淑妃，这是个天大的漏洞 。根据史书记载，李淑妃的父亲李杰，于至正十六年投奔朱元璋，这一年，李杰二十六岁 。
太子朱标出生于至正十五年，也就是说，朱标在李杰投奔朱元璋前一年出生，这是一个漏洞 。再者从年龄上计算，假如朱标是李淑妃所生，那么我们将三代人年龄排一下序 。洪武十六年：外公李杰：26岁；外孙朱标：1岁；那么中间的李淑妃该是多大年龄？怎么算都不可能！
文章插图
所以《南京太常寺志》记载，李淑妃生太子朱标不可信！至于秦王和晋王是不是她生的，没有证据 。
综上所述，我个人倾向于，马皇后至少生了太子朱标，朱棣和朱橚，很可能是假托马皇后所生 。
文章插图
马皇后有没有亲生子，答案非常明确，有，而且只有一个，那就是太子朱标 。朱元璋关于继承问题的所有态度和举措都可以有力地证明这一点 。
文章插图
国家建储，礼从长嫡，这是朱元璋给自己也是给后代子立下的原则 。他当然是坚决的践行者，刚一登基就立十三岁的朱标为太子，他后来的举动更证明了马皇后和他只有朱标一个儿子 。
太子朱标英年早逝，继承人的选择最能说明些问题，朱元璋早就有这方面的规定，“凡朝廷无皇子，必兄终弟及”，其意思就是如果太子去世，可以由太子的弟弟接替 。但顶替太子之位的也必须是皇后所生的嫡子，妃子所生的庶子年纪再大也不能立为太子 。
文章插图
朱标去世后，朱元璋选择的是朱标自己的嫡长子朱允炆，很显然，朱标的那些众兄弟，包括老二秦王，老三晋王，老四燕王，老五周王都是朱元璋的妃子所生 。太子朱标才是朱元璋和马皇后的唯一嫡子 。
后来老朱家的家庭母子关系被搞得越来越乱，这得归功于明成祖朱棣，他抢班夺权后又得想方设法证明自己是马皇后嫡子的身份，为他的登基寻找法理基础 。因此他篡改了很多史料，但毕竟会有疏漏，也防不住人口，再加上野史演绎，这就造成很多史料相互矛盾，其真相反而在后世变得模糊起来 。
文章插图
《南京太常寺志》记录了皇家祭祀和礼乐的一些活动，并且声称太子朱标和秦王晋王都是李淑妃所生，成祖朱棣的母亲是磧妃 。当时据学者考证，李淑妃是生不出那三个儿子来的 。
李淑妃的父亲是镇国上将军李杰，出生于1331年，终年38岁，他的长女就是朱元璋的李淑妃 。朱标等三兄弟出生在1355年至1358年间，就算古人早婚早育，李杰15岁生了女儿，那么在1355年李杰的女儿还不满十岁，是不可能生出朱标来的，后面的秦王和晋王的可能性也极低 。
文章插图
至于后世诸如此类资料既认定太子朱标等人是庶出，同时也认为成祖朱棣也非嫡子，这又和明嘉靖皇帝由藩王支脉继位有关 。嘉靖不再为朱棣的庶出身份遮掩，因为他本人和朱棣一样也不是朱元璋嫡传一脉，不同之处朱棣的皇位是抢来的，而嘉靖是大臣们请来当皇帝的 。
（一家之言，欢迎指正 。）
其他网友观点我认为，明史的记录还是比较靠谱的 。
首先，那个太常寺志基本上已经被证伪（朱标不可能是李淑妃生的），故而其记录不可信，这虽然有点间接，但从道理的角度来说是没有问题的 。
其次，说朱棣改历史的…我就想问一个问题 。
现在大家都是站在几百年后的观点来看问题的，只要把几本书里的几句话一改，就万事大吉，感觉对于一个大权在握的皇帝来说，好像就是一句话的问题…
但是如果站在当时的现实角度而言，情况可就复杂得多了！
作为皇帝的第四个儿子，他的出生、生母这是多大的一件事？在朱元璋当皇帝的这三十年，有多少人有意无意地接触到这个简单的信息？！起码不下几十万人！！
宫里的太监宫女、宗亲、勋贵、官员，乃至至少京师里的大部分稍微关注一点八卦的百姓，都绝对知道他朱棣的老妈是谁！
因为朱元璋时代不可能帮他遮掩！是什么就是什么！这也不是秘密，而且会在各种场合有意无意地提到！
而在以孝为首的古代宗法社会下，一个当了皇帝之后，公然不认老妈，这是多大的一个爆炸性新闻？！
说严重点，这完全可以构成其他藩王再次造反的理由！而且他身边的绝大多数人也会不耻于这种行为，对他离心离德 。
至少这种风险绝对是超大的！就为了听起来好听一点，所以在大局已定的情况下，冒天下之大不韪，平白给天下人攻击自己的超大借口？这怎么看都绝对是一桩亏血本的买卖…
【马皇后到底有没有亲子，为什么《南京太常寺志》都记载朱标与秦王晋王是李淑妃生的？】所以从逻辑上而言，朱棣篡改生母的历史记录这个说法，是没有逻辑支撑的…
推荐阅读
- 属马和属马的相配吗 男属马和女属马配吗
- 马桶水管断墙里怎么办 管子断在墙里面了怎么办
- 狗狗币暴涨250倍后一夕崩盘，“狗狗币之父”马斯克也不灵了？
- 可乐洗马桶要泡多久
- 可乐洗马桶真的干净吗
- 我的前半生喝的什么酒
- 马天尼起泡酒怎么样
- 海龙海马怎么泡酒
- 可乐洗马桶的坏处
- 文德皇后为什么能被后世记住 唐太宗的文德皇后